Una semana de pesadillas para Maduro y de esperanza para Venezuela

Fuente

Este Articulo es bastante largo, espero no aburrirlos con tanto contenido, pero creo que quienes sientan interés por la situación actual de Venezuela, valorarán este análisis y comprenderán que requiere ser extenso para cubrir lo ocurrido esta semana pasada en la ONU.

Como ya seguramente conocerán, la semana pasada se llevó a cabo la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) número 73 en su sede en la ciudad de Nueva York, las sesiones de debate en las que participaron 132 jefes de Estado y de Gobierno de las diferentes naciones pertenecientes a esta organización (lo que constituyó un récord de participación), se iniciaron el martes 25 de septiembre y culminaron este lunes.

En las intervenciones de los diferentes líderes nacionales, se tocaron varios temas de interés mundial, pero el que particularmente nos incumbe en estos momentos a los venezolanos, es lo que tiene que ver con nuestra crisis humanitaria, la cual fue ampliamente abordada y nos deja muchas esperanzas a quienes deseamos salir de este régimen dictatorial y mediocre que está acabando con nuestro país.

Aun cuando Nicolas Maduro y demás voceros del chavismo, intenten hacer ver que la intervención que tuvo este personaje ante un auditorio de la ONU prácticamente vacío, fue un gran éxito para ellos, sin embargo, es evidente que no fue para nada así, por el contrario, se puede decir sin temor a equivocarse, que es la derrota internacional más contundente que ha sufrido el chavismo en toda su existencia, pues la comunidad internacional a repudiado al gobierno actual de Venezuela, algunos a toda voz, como es el caso del presidente Chileno, otros más sutilmente al no hacerse presentes en la sala mientras el tirano daba su discurso.

Entre los presidentes cuyo discurso fue más duro contra Maduro, destaca el del presidente de Ecuador, Lenín Moreno, quien al ser un político de izquierda, podría haberse esperado que no fuese tan duro contra el régimen, no obstante, su discurso fue bastante crítico y utilizo una frase de José Martí que resultó ser un “golpe al hígado” para las fanfarronerías chavistas. La cita fue la siguiente: “Cuando un pueblo emigra, sus gobernantes sobran”.

En el marco de esta reunión de mandatarios mundiales, se llevaron a cabo numerosas reuniones bilaterales, entre ellas las que sostuvieron las delegaciones de Colombia y EEUU, en estas por su puesto se puso mucho énfasis en la situación venezolana, los representantes de Estados Unidos, encabezados por el propio presidente Donald Trump, dejaron bien claro, que en caso de cualquier conflicto, Colombia contará con el apoyo estadounidense, esto debido a la tensa relación que se viene dando entre la nación neogranadina y Venezuela.

Una de las declaraciones más tempranas y que causo mayor resonancia en los medios de comunican, fue la que pronuncio el vicepresidente norteamericano Mike Pence cuando expreso, “Las noticias informan hoy que el régimen de Maduro movió tropas a la frontera con Colombia, un obvio esfuerzo de intimidación. El régimen de Maduro haría bien en no poner a prueba la determinación del presidente Donald Trump” y también dijo, “Estados Unidos siempre estará de pie con nuestros aliados”, esto no puede entenderse de otra forma, sino como una amenaza contundente y precisa de carácter militar contra el gobierno venezolano.

Fuente

Por su parte el propio Trump, en su discurso ante la Asamblea General, entre otras cosas expreso lo siguiente, "Pedimos a las naciones reunidas aquí que se unan a nosotros en la llamada a la restauración de la democracia en Venezuela", esto en combinación con la puesta en marcha de una nueva serie de sanciones contra integrantes del círculo cercano de Maduro, empezando por su propia esposa, Cilia Flores, seguida por un presunto testaferro de Diosdado Cabello, al cual le incautaron un avión privado y luego otros personeros del régimen.

Es muy importante destacar, que en dicho discurso, entre los diversos puntos que toco el mandatario estadounidense, se le otorgo un nivel de preocupación por parte de la casa blanca, a las situaciones relacionadas con tres países respectivamente, que son Corea del Norte, Irán y Venezuela, de modo que se le dio un grado de relevancia a la situación de nuestro país y eso resulta muy peligroso para el régimen de Maduro, porque su salida del poder se está convirtiendo en un objetivo primordial de la administración actual de EEUU, mucho más de lo que nunca lo había sido.

También afirmo Trump, en una rueda de prensa ofrecida junto al presidente colombiano Iván Duque, que si los militares venezolanos tomaran la decisión de deponer de su cargo a Maduro, sería fácil derrocarlo y en ese contexto realizo comentarios irónicos en relación a la capacidad, formación y lealtad para con su responsabilidad de proteger al presidente de la república, que poseen de los militares venezolanos, refiriéndose al supuesto atentado que sufrió el mandatario nacional en agosto, cuando hubo una explosión en una de sus alocuciones.

Concretamente dijo lo siguiente, "¿vieron cómo los soldados se dispersaron apenas escucharon estallar una bomba sobre sus cabezas?”, continuó diciendo "buscaban amparo, eso no es bueno" y luego añadió, "no creo que nuestros marines salieran corriendo, ¿qué piensa usted, general Kelly?", preguntó al jefe de su despacho, quien años atrás formo parte de las fuerzas armadas norteamericanas. "¿Saben qué harían? Correrían hacia la bomba", respondió él general.

Para quienes sentimos amor por Venezuela, nos duele profundamente que un extranjero se burle de ese modo de nuestra fuerza armada, pero lamentablemente lo que más dolor causa es que lo que está diciendo es cierto, es triste como los militares venezolanos huyen despavoridos al escuchar una explosión, debido a la falta de preparación, de dignidad, de moral, de ética, de disciplina, de honor, de compromiso y de lealtad al régimen que poseen en estos momentos.

Fuente

Algunos analistas consideran que esto fue una especie de “visto bueno” para que los militares venezolanos que se encuentren en disposición de dar un golpe de estado o mejor dicho restituir el orden constitucional, sepan que contaran con una postura de respaldo por parte de la casa blanca, otra lectura que puede dársele a esto, es que se les está enviando un mensaje a los altos mandos militares venezolanos, “si no lo hacen pronto ustedes mismos, lo cual sería más fácil, entonces lo haremos nosotros (los gringos) y eso podría costarles muy caro”, es decir que eso habría sido una especie de ultimátum, para que los militares tomen acción o se dispongan a afrontar las consecuencias, no solo de librar combates contra la primera potencia militar del planeta, sino de afrontar posteriormente la justicia internacional por defender a un régimen genocida.

Otro comentario resaltante de Donald Trump en relación a la posible intervención armada en Venezuela, fue cuando dijo que no le gusta hablar sobre lo militar y le pregunto a los periodistas que lo interrogaban sobre el tema, ¿Por qué debería hablarles sobre lo militar, voy a hacer como el presidente Obama, que solía decir exactamente lo que iba a hacer y entonces le resultaba diez veces más difícil hacerlo? Es decir, que de estarse planificando una intervención no lo informaría hasta que esta se produzca.

Tampoco podía faltar una frase que se ha venido volviendo repetitiva en los últimos meses, con algunas variantes por su puesto, en esta oportunidad fue formulada de la siguiente forma, “Todas las opciones están en la mesa, todas, las fuertes y las menos fuertes”, además le agregó, "Y ya saben lo que quiero decir con fuerte", de modo que las amenazas de Trump fueron más que contundentes contra el régimen venezolano.

Paralelamente, varios jefes de estado de diferentes países de la región y del mundo (Colombia, Chile, Argentina, Ecuador, Perú, Canadá, Francia...), alzaron sus voces en contra de Nicolas Maduro, algunos con mayor contundencia, pero la gran mayoría en una misma línea, la de condenar el comportamiento totalitario del mandatario nacional y calificar como una dictadora al sistema que impera en Venezuela.

Uno de los golpes más directos y contundentes contra la “Revolución Bolivariana” durante esta semana pasada, fue la unión de siete naciones, para interponer de forma combinada, denuncias contra el presidente venezolano, por delitos contra los derechos humanos, cometidos por el régimen durante su mandato y solicitarle celeridad a la fiscalía de la corte internacional de derechos humanos en La Haya, cosa que jamás había ocurrido en toda la historia de este organismo en Venezuela.

Fuente

Otro golpe durísimo contra el régimen que gobierna Venezuela, fue la aprobación por parte del concejo de derechos humanos de la ONU, de una resolución que emplaza al gobierno de Maduro a aceptar ayuda humanitaria internacional, lo cual se enmarca en la activación (por decirlo de algún modo) de la norma conocida como La Responsabilidad de Proteger ("RtoP" o "R2P") aprobada en 2005 por la comunidad internacional, la cual consta de tres pilares fundamentales que podrían considerarse como fases de aplicación.

El primero de estos pilares o paso en la aplicación de tal norma, establece la responsabilidad y el deber de cada estado, de proteger a su población de crímenes contra la humanidad. El segundo pilar, es el que establece la responsabilidad de los estados del mundo en la colaboración con aquel estado que no sea capaz por sí mismo de proteger a su población, este sería el paso que acaba de darse en el caso de Venezuela, ya que se insta al gobierno, para que acepte la ayuda de la comunidad internacional, debido a que se está reconociendo por parte de las naciones de esta organización, que existe una crisis humanitaria en el país.

El tercer pilar establece, que en caso de ser el propio estado o gobierno, quien ejerza crímenes contra su población e impida la ayuda internacional, la Naciones Unidas tendrán la responsabilidad o el deber de tomar acciones de fuerza, incluso militares que conduzcan a la protección de la población afectada por dichos crímenes, esto con el propósito de evitar que se repitan genocidios como los ocurridos anteriormente por ejemplo en Ruanda.

La aplicación de este pilar en el caso de Venezuela aun estaría muy lejos de concretarse, debido a que para que llegara a darse una intervención militar por parte de la ONU como tal, esto tendría que ser aprobado por el Consejo de Seguridad, en el cual Rusia y China como miembros permanentes poseen poder de veto sobre cualquier decisión, es decir que con casi total seguridad estos países impedirían cualquier acción contra su mayor aliado en la región. Sin embargo, dándose las condiciones y los pasos necesarios, EEUU en una coalición con otros países dispuestos, podría emprender una acción militar, tal como ha ocurrido ya anteriormente en otras situaciones similares.

De modo, que todo esto constituye una terrible pesadilla para el régimen, pues el cerco internacional se está cerrando y estrechando cada día más, es cierto que cuba ha permanecido igual durante mucho tiempo sin que as acciones de EEUU logren derrocar a la dictadura, pero en este caso las circunstancias son distintas y el nivel de confrontación que ha alcanzado internacionalmente la situación en esta última reunión de la ONU, donde el gobierno venezolano ha estado más solo que nunca, parece presagiar un pronto desenlace del conflicto.

Esto es una horrible pesadilla para el gobierno y una gran esperanza para el país, no solo porque pueda llegar a concretarse una intervención militar que acabe con el régimen de Maduro, sino también porque muy posiblemente la presión que está sintiendo el régimen sea tan fuerte, que ocasione mayores grietas en su estructura y obligue a su dirigencia a negociar la salida del poder, bien sea el propio Maduro, Diosdado con su gente por separado o algún otro grupo chavista en paralelo, lo cual conduzca a la renuncia y huida de la cúpula de gobierno, a un alzamiento militar interno o incluso a la realización de elecciones libres en las que obviamente el chavismo resulte ampliamente derrotado.

Fuente

Personalmente, creo que lo más probable actualmente es que se dé un golpe de estado desde dentro, por supuesto con apoyo extranjero, pero me resulta peligroso para el bienestar futuro de Venezuela, pues con casi toda seguridad los organizadores serian parte de la mafia corrupta e incapaz que se ha apoderado de la fuerza armada nacional, de allí muy probablemente podría surgir un chavismo renovado con líderes como Miguel Rodríguez Torres, Cliver Alcalá Cordones y a propia Luisa Ortega Diaz entre otros.

Otro escenario muy probable es un conflicto militar con Colombia, el cual se iniciaría a causa de cualquier incidente fronterizo, que seguramente estará relacionado con la persecución de narcotraficantes que se refugian en territorio venezolano o algo por el estilo, en ese caso EEUU y la OTAN tomarían parte en conflicto y casi con toda seguridad, Rusia y China no apoyarían militarmente a Maduro como ellos aseguran, de modo que aun con todo el armamento que ha adquirido el gobierno, estarían condenados a la derrota, sobre todo porque el personal militar difícilmente oponga resistencia en defensa del régimen.

La huida de Maduro y los principales miembros de la cúpula de gobierno, no me parece descabellada, aunque tiene sus dificultades, pues la cantidad de personas involucradas en delitos es enorme y eso hace que se les haga más difícil emprender la huida, además serian pocos los países en que puedan vivir sin preocuparse de ser devueltos a Venezuela para afrontar la justicia. Esto requiere de una negociación oculta con EEUU, que sería quien pudiera asegurarles dinero y refugio no en territorio estadounidense (impunidad incluida), pero si en otras latitudes.

De las que mencione antes, la opción que me parece menos probables es la realización de elecciones libres estando aun en el poder Maduro o el chavismo, sabiendo que serán rotundamente derrotados y deberán irse del país o afrontar a la justicia, no obstante, todo es posible y viendo sus vidas correr peligro por la amenaza de intervención militar, teniendo en mente lo ocurrido por ejemplo con Muamar el Gadafi, podría ser que accedan a salir del poder, pero eso también ameritaría una negociación oculta con EEUU donde se le ofrezca a ellos, algunas garantías y beneficios a cambio de salir por medios pacíficos.

Lo que si me parece muy pero muy poco probable en este momento, es que el régimen actual se prolongue durante décadas como el cubano, para eso tendría que enfriarse todo el esfuerzo internacional y cambiar la postura estadounidense, creo que eso solo podría pasar, si Trump se ve envuelto en problemas mayores tanto internacionalmente como en la política interna de su país, por ejemplo, debido a otros conflictos militares o a un escándalo interno que ponga en juego su continuidad en la presidencia, algo que tampoco se debe descartar.

Para finalizar, quiero decirles a esas personas que piensan que todo esto se quedara en pura bulla, que no es más que bravuconadas de Trump, de EEUU y de otros países y que nada de eso afecta realmente a Maduro, que por lo general quienes piensan así son personas que no poseen muchos conocimientos sobre política internacional, que no piensen que los presidentes de países como Estados Unidos, pueden ser tan descarados y faltos de palabra como el de Venezuela, lo que está ocurriendo políticamente en contra del régimen venezolano es muy importante y a no ser que ocurra algo extraordinario, terminara por desalojar del poder al chavismo, por lo que deberíamos preocuparnos más, es por lo que ocurrirá luego de eso, o cual es totalmente incierto.

Muchas gracias por haber alcanzado a leer todo este extenso artículo, espero que hayas disfrutado la lectura y aprecies mi opinión, aunque incluso aunque no la compartas, me gustaría mucho recibir un comentario con tu opinión al respecto, saludos.