Qué bueno que te dediques un espacio para hacer una retroalimentación de la experiencia, estimado @decomoescribir. Eso habla muy bien de tu deseo de hacer de esta la mejor experiencia al proponer la revisión de la metodología de trabajo. En lo particular, me parece que es muy buena y es una manera muy eficiente de sacarle provecho a las características de esta plataforma. En términos generales fue un trabajo enriquecedor, en el que muchos de los textos presentados fueron una sorpresa por su calidad, y otros muestran el deseo de sus autores de convertirse en buenos escritores de literatura. Todo ello me satisface muchísimo. Mención especial merece el desempeño de muchos de los comentaristas -fuesen tallereados o no-, al poner su empeño en comentar los textos de sus compañeros, y en la mayoría de los casos de hacerlo de los tres textos que se presentaban diariamente.
En lo personal -disculpen ustedes si solo hablo de mi experiencia, pero es la que conozco de primera mano- me siento apenado por no haber comentado el texto de todos los participantes. Es posible que eso se debiese a la dinámica de mi propia agenda, pero definitivamente eso afectó. En todo caso, creo que es un asunto que se puede pensar y calibrar según lo que exprese la mayoría.
Una vez más, te felicito y agradezco la oportunidad que me brindaste al permitirme participa.
Un abrazo, @decomoescribir,