La Eutanasia - ¿A favor, o en contra?
La Eutanasia (del latín científico euthanasia y este del griego antiguo εὐθανασία /euthanasía/ 'muerte dulce'), también conocida como muerte asistida, consiste en acelerar la muerte de un paciente desahuciado. Con o sin su consentimiento.
Yo no estaba muy familiarizada para ese entonces con el tema, uno de los grupos debía argumentar a favor, y el otro en contra. A mí me tocó pertenecer a ese grupo que debía defender la Eutanasia. Realmente fue un poco complicado para mí en su momento, pues no me parecía tan natural quitarle la vida a una persona mediante dosis letales de medicamentos…
Luego de contarnos esta historia, preguntó qué pensábamos ahora ¿seguíamos a favor, o en contra de la eutanasia? Y dio por finalizada la clase. Créanme que duré un buen tiempo pensando, e investigando sobre el tema, es un poco difícil mantener un criterio sólido ante un tema tan controversial.
Hoy en día la eutanasia es legal en algunos países, pero en el caso de Venezuela, sigue siendo ilegal; cabe destacar que la eutanasia se clasifica en dos grupos:
- Directa: Es calificada como directa cuando se busca acelerar la muerte del paciente intencionalmente, y a su vez se divide en dos grupos:
1.1 Activa: Se administran dosis letales de fármacos.
1.2 Pasiva: Cese del tratamientos, y alimentación por cualquier vía. - Indirecta: Es conocida como indirecta cuando en el intento de aliviar el dolor y sufrimiento del paciente, se le administran una variedad de medicamentos, y como consecuencia no intencionada, causa la muerte.
Es egoísta mantener a una persona agonizando, sus familiares piensan más en el sufrimiento que les ocasionará su pérdida, que en el que vive el paciente día tras día.
Muchos se escudan en la religión argumentando que “solo Dios da y quita la vida”, cuando al menos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (¿por qué tiene que ser tan largo?) se consagra la libertad de culto y religión en su artículo 59, es decir, nadie puede imponerle sus creencias a otro, la religión no es un argumento válido para contraponerse a la Eutanasia.
Sin embargo, esto debe ser regulado estrictamente por las leyes, con parámetros muy bien definidos. Pues en el caso de Suiza, aunque la eutanasia activa es ilegal, se practica el suicidio asistido gracias a la interpretación de un artículo del Código Penal que establece que "no hay delito siempre que no haya motivaciones egoístas".
Fue en Suiza también donde un joven británico apoyado por su familia, decidió practicarse el suicidio asistido, puesto que había quedado paralítico, en un entrenamiento de rugby, por lo que decidió que ya no merecía la pena vivir la vida. Antes de aplicarse la eutanasia, ya había intentado suicidarse al menos 3 veces.
Es un caso bastante complejo, ya que es difícil juzgar a alguien que ha perdido sus razones para vivir, sin embargo desde mi punto de vista, a este joven no debían practicarle la eutanasia, sino brindarle ayuda psicológica, más que de salud física, sus problemas eran de salud mental.
La Eutanasia es un tema de importancia mundial, del cual todos los países deberían pronunciarse, y crear leyes que rijan la materia, ya sean a favor o en contra.
Lo anteriormente expuesto no es más que la opinión de una joven de 20 años, sin embargo, trato de ser lo más objetiva posible. Me gustaría saber qué opinan ustedes, y si están a favor o en contra de la muerte asistida.
En este post quiero agradecer especialmente a Lissette Romay, quien fue mi profesora en la universidad, por enseñarnos una gran lección de vida y compartir sus conocimientos con todos sus alumnos.
Fuentes:
https://es.wikipedia.org/wiki/Eutanasia
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/10/20/medicina/1224497554.html
Es un tema muy controversial, yo personalmente creo que dependen de las circunstancias, como mencionas no es agradable mantener a una persona con vida si ya se encuentra en una fase terminal, tanto para los familiares, como para el mismo paciente, sin pensar en los gastos y sufrimiento que eso ocasiona. Te diré que, en los últimos días de mi abuela estuve pensando mucho en eso, no quería verla sufrir más, pero quien era yo para decidir algo tan importante ¿Me convertía eso en alguien cruel? ¿Estaba aligerando yo su sufrimiento o era una forma de aligerar el mio? Yo no quería verla sufrir y tampoco quería perderle, pero ¿Valía la pena todo esto? ¿Y si se recuperaba? Finalmente no importo lo que yo pensaba, inevitablemente ella murió y no me toco más que aceptarlo. Creo que siempre que exista esperanza de vida se puede hacer algo, siempre y cuando el paciente así lo quiera, tampoco podemos pisotear su libertad de elegir. Ciertamente algunas veces no queda más opción que esa y aunque parece cruel desde el punto de vista moral, hay que entender que es una decisión que puede ser favorable.
Lamento mucho lo de tu abuela. Ciertamente habría sido una opción bastante factible, no era nada egoísta, egoísta es mantener a una persona que no tiene ninguna esperanza de vida, sufriendo por no querer perderla. Es mucho sufrimiento el que podemos evitarles. Pero es una decisión muy difícil.
Por eso digo que deben existir parámetros estrictos, que se agoten todas las instancias médicas para salvar a la persona, pero si no es posible, y no hay maneras de aliviar el sufrimiento, creo que es la decisión más sana... Por muy cruel que suene.
Este post con el titulo me llamo la atención, es muy controversial porque siempre existiran dos bandos a favor o en contra, personalmente soy partidaria de la vida y de la la esperanza, pero creo que estaría a favor de esto dependiendo de como se encuentre la persona, siendo sinceros el diagnóstico de una persona para bien o para mal ya se sabe cual va hacer según su estado, entonces acelerar el fin de una persona con tal no sufra mas, no sienta mas dolor si ya con ninguna otra media es posible, pues si estoy a favor. Mas creo para resumir un poco que si se debe a la decisión por algún estado depresivo ¿Se podría llamar suicidio? Aquí el dilema
Saludos 🙋
Por eso mismo dije que una persona en estado depresivo, a la persona no le debe ser aplicada, sino brindarle ayuda psicológica; pienso que es la decisión más sensata.
Este tema es super interesante y super discutible. Yo no creo en eso de que Dios da la vida, creo mas bien que el ser humano es responsable de su propia humanidad y vida, en ese sentido opino valida la eutanasia bajo dos condiciones. Primero que la persona pase por una serie de estudios psicológicos para determinar su juicio, sus funciones cognitivas y su mundo emocional y así las motivaciones reales que tiene la persona para someterse al proceso eutanasia. Segundo que la eutanasia se enmarque en la mejoría de la calidad de vida del paciente porque ocasionarle una muerte menos sufrida y voluntaria puede enmarcarse dentro de los cuidados paliativos. Excelente post, soy nuevo en la comunidad.
Estoy de acuerdo contigo! Muchas gracias por tomarte el tiempo de leerme, y bienvenido :)
Yo estoy a favor del que tome la decisión de hacerla, por ejemplo enfermos de cáncer con dolores horribles, gente que esté cansada de lidiar con una vida miserable después de haber sufrido un accidente y quedar sin valerse por sí mismo, como el protagonista de la película "Yo antes de ti". La eutanasia como tema es polémico, pero no más de cómo se sienten las personas que no quieren vivir una vida de la cual no pueden ni disfrutar ni hacer una acción mínima por ellos mismos. En fin es una decisión valiente y difícil al mismo tiempo. Excelente post. ¡Saludos @mariangelesnav!
Pues si el paciente está desahuciado, y todo lo que hace es sufrir, lo mejor es que se le aplique la eutanasia; sin embargo, en el segundo caso que presentas, creo que es más cuestión de ayuda psicológica, es obvio el fuerte impacto que debe ocasionarle a una persona quedar discapacitado luego de llevar una vida normal, pero creo que sí se puede salir adelante.
Muchas gracias por dejar tu opinión ¡Saludos!
Es un tema muy complejo, no tengo una posición definida al respecto, sin embargo, creo que cada persona es dueña de su vida. Pienso que tal como se hace con la donación de órganos o con los testamentos, uno debería dejar claras estas decisiones estando consciente y ahorrarles la elección a nuestros familiares. Si estás de acuerdo, tu familia debería saber cómo proceder según lo que tu desees.
Pues sí, pero como lo comentaba anteriormente, deben existir parámetros estrictos que rijan la materia, colocar una série de condicionales donde la eutanasia sí aplique.
Es un tema que tiene mucha tela para cortar, como muchos que han comentando estoy a favor dependiendo de la circunstancia, como interno de medicina he visto pacientes que literalmente van muriendo lentamente, la mayoría de los casos suelen ser un proceso muy doloroso y con sufrimiento tanto para el paciente como para los familiares, a pesar de que pienso que todos tienen derecho a la vida y que la esperanza es lo último que se pierde, hay un punto sin retorno en la evolución de una enfermedad en la que no se puede ser optimista, y aplicar la eutanasia es un acto de compasión necesario.
Hola @mariaangelesnav Bueno yo estoy en desacuerdo con la eutanasia, pienso que la esperanza es lo ultimo que debemos perder, se de casos que hasta despues de largo tiempo han recuperado la conciencia, tambien se de un caso similar al de tu profe, es una colega de ella da clases en urbe-maracaibo, bueno el punto es que si en nuestra legislacion existiera la eutanasia le estarian negando la posivilidad de seguir viviendo a muchos y aunque dices que la religion no es un argumento concreto pienso que todo deberia quedar en manos de Dios. Saludos
Por eso mismo digo que debe ser regulada estrictamente, habría que agotar todas las instancias; pero no hay razones para que un paciente en la fase terminal de su enfermedad donde sólo siente dolor y angustia, tenga que sufrir tanto por voluntad de otros.
No digo que no sea concreto, sólo que desde el punto de vista legal, que es hacia donde se enfoca mi post, no es válido.
Muchas gracias por tomarte el tiempo de leer mi post y opinar!
El sufrimiento es lo peor que puede existir tanto para quien lo padece como para su red social puesto que genera consecuencias as nivel emocional e inmunologicas, el cuerpo se va desgastando por la preocupacion y la espera a que cese finalmente la vida o esa fe que nunca llega a convertirse en realidad. Me gustaria que le echaras un vistazo a mi ultima publicacion
buen post, tienes mi voto
aqui te dejo mi ultimo trabajo
https://steemit.com/steemit/@josesaimon66/porque-venezuela-esta-en-crisis-part-i
Realmente es un tema que da mucho de qué hablar. Nadie quiere dejar morir a sus seres queridos, y sé que ellos tampoco quieren alejarse de este mundo. Muchos le temen a la muerte, e intentan evadirla. Agonizar y sufrir no es tan difícil cuando te dan la opción de morir rápida o lentamente. Uno, a pesar de estar sufriendo inmensamente, prefiere alargar sus momentos con vida por el simple hecho de tener miedo al después.
Permanecer en este mundo es algo que nos gustaría a todos, y que te digan ''oye, si quieres morir, te daré estas medicinas y te ayudaremos a acabar con tu vida'' es una situación horrible, no me imagino eso, cómo deben sentirse las personas, cómo deben pensar. El hecho de tener una simple dosis delante de ti, que acabará con tu vida, debe ser espantoso. Voluntariamente es posible, pero hay que tener mucha fuerza y valentía para hacer eso. Es un tema que da mucho qué pensar. Ha sido un excelente artículo @mariangelesnav :) saludos, mosquetera.
Pues es un tema muy delicado, y es cierto que "nadie quiere morirse", pero nadie quiere sufrir, ni ver a su familia sufriendo. Considero necesario que se legalice y regule la eutanasia en todos los paises. Muchos británicos van a Suiza a morir...
Me alegra mucho que te haya gustado mi post, muchas gracias por tomarte el tiempo de leerme mosquetero ;).
Ya te lo había dicho, pero repito, me encantó tu firma!
Jejejejeje muchas gracias, te apoyo de ahora en adelante :)