Concuerdo con el punto que toca @vieira sobre la burocratización. Es que no tomamos en cuenta que steemit tiene sus propias reglas y son bastante claras. Creo que más que consensuar entre toda la comunidad algún tipo de reglamento para la misma; cada usuario se puede apegar a las reglas del grupo, proyecto, iniciativa, etc, que le parezca justa. Pero eso debe ser decisión del propio usuario, no del grupo. Repito: steemit tiene sus propias reglas. Desde mi punto de vista, debe existir la libertad de elegir a qué grupo y a qué reglas te apegas y no que un grupo o proyecto someta al usuario a sus reglas; sin tomar en cuenta su desición. Para eso existen las etiquetas: para indicar a qué grupo o proyecto va dirigido tu contenido. Si yo utilizo la etiqueta #mangano, es porque me voy a apegar a las reglas que la etiqueta me está exigiendo. De otra manera (como se está haciendo en la actualidad) un grupo o proyecto que imponga reglas que no están estipuladas en steemit; está incurriendo en una conducta indebida que, como ya estamos viendo; más que beneficiar o coadyuvar al crecimiento de la comunidad; la está disminuyendo. En cuanto a la propuesta de abrir un espacio de discusión, me paree una muy buena idea y los grupos, usuarios o proyectos que concurran a ese espacio de propuestas, lo ideal sería que hubiera un consenso y unión de objetivos, pero no para imponer reglas, ni objetivos; a quien no quiera ser parte. Si la única ballena en la comunidad hispana no quiere participar, por no convenir a sus intereses; que no participe. No la podemos obligar, como tampoco ella no puede obligarnos a acatar sus "reglas". Nos llevará tiempo lograr cierto empoderamiento, pero Roma no se hizo en un día. Abramos el espacio de propuestas!