¿Que tan acertados son los signos Zodiacales? ¿Son un mito?

Desde mi infancia le he tenido cierto escepticismo a que dependiendo del día en que una persona nazca su personalidad será de una determinada forma, y que será así hasta su ultimo día, no pudiendo hacer nada al respecto.

Al ser un aficionado a la psicología y a la historia antigua, me he dado cuenta de que esta creencia popular va mucho más allá de religiones o credos particulares, pues esto se encuentra presente en una gran variedad de culturas diferentes entre sí [Helénica, China, Egipcia, Hindú] , cuestión que me motivo a preguntarme ¿Por qué? y esta es mi opinión personal que he tomado al respecto.

El hombre, como con todas las cosas que se encuentran a su campo de observación trata de darle una respuesta para poder sentirse en control de la situación, viéndose reflejado en la historia y evolución de la humanidad desde sus primeros pasos:

Primero, atribuyendole cualquier fenómeno fuera del control del hombre a seres superiores a este [Dioses] tratando sobre este tema en particular que una persona actúa de tal forma por voluntad de diversos dioses.

Segundo, Realizando investigaciones mediante la apreciación de su entorno, aún así reconociendo la existencia de dioses, ya el ser humano reconoce también la participación de diversos factores que van más allá de nuestro entendimiento pero que pueden ser aprendidas por este mediante la investigación científica de la época [Y es así como nace los mitos de los signos Zodiacales] explicando de tal forma la diferencia en cuanto a comportamientos entre los seres humanos. Esta a hoy día es considerada una pseudo-ciencia por la ciencia moderna [aunque para mayor interés del lector también vea "Los cuatro humores" de Hipócrates amplíamente relacionado con este tema]

Pero esa no es la ultima etapa, pues luego el hombre en su etapa existencialista y positivista elimina toda participación de dioses y el mismo se atribuye la función de descubrir que es lo que determina la personalidad de los hombres y así es como también nace la Psicología moderna, atribuyendo la personalidad como factores de crianza de la persona o teorías de personalidad ampliamente difundidas como la de "Myers y Briggs" atribuyendole a una personalidad 21 variables que determinan a la persona, pero que a pesar del escepticismo antes mencionado del autor, este reconoce las semejanzas practicas entre las doctrinas del nuevo milenio y las más antiguas.

De manera, para concluir con este articulo y respondiendo a la pregunta que le da titulo argumento con conocimientos de esfera de experiencia y conocimiento: Los signos Zodiacales no son un mito, fueron en su larga trayectoria la manera en que el hombre no dejaba la personalidad a un azar que cuestionaba su superioridad ante las cosas que este desconoce, inclusive puedo pensar que estos métodos fueron obtenidos por métodos de observación científica no usados a hoy día, y que por tanto al ser revisados por la ciencia moderna sean clasificados de manera inmediata como mitos o mentiras, no reconociendo el aporte de estas en la creación de teorías modernas.

Muchas gracias por leer hasta acá, si quieres dejar tu opinión al respecto por favor deja un comentario. Buen día!