Soluciones científicas o ataques religiosos, una de dos.
¿De qué sirve esa noticia?
¿De qué se muere la gente, del "susto" o de un hecho físico, cuantificable, medible y por ende solucionable?
¿Cuándo vamos a empezar a pensar seriamente, a resolver los problemas realmente?
EL HECHO es que volcó, una máquina sujeta a leyes naturales, no leyes humanas. Una máquina que podría ser más segura, como lo es un tren, o automatizada, porque ya existe la tecnología. Era prevenible. Volcó por estar manejado por máquinas, punto. En el futuro serán automatizados y seguros los viajes, con tecnología aplicada. Mientras tanto disponemos de trenes, que si hay pocos, es por dinero, un falso dilema, no un problema de recursos.
Considero que es una noticia religiosa, porque no consideran investigar las causas del hecho, ni, por ende, proponer soluciones eficientes.
Ese "peritaje", la "reconstrucción del accidente", es puramente procedimental, únicamente para hallar a un culpable.
Su procedimiento no es científico para la creación de soluciones, sino simplemente como artilugio para desarrollar el terror: culpar a una persona encuentra únicamente una "solución" que es percibida (irreal), y con la ejecución del chivo expiatorio se esfuma lo acontecido del dilema social.
¡CORTENLE LA CABEZA!
Así, como llegó la desgracia, se fue con un cambio de página, o con el siguiente anuncio publicitario, cuando no dura un par de días.
Para la sociedad realmente no importaron esas dos niñas. Esas niñas son tomadas del pelo por el aparato mediático para ejercer su agenda masticable del miedo, un chicle que la sociedad acostumbra a masticar y escupir, y que contiene "nicotina y todo tipo de ácidos malsanos", en forma de medios de transporte peligrosos, estrés de la población que la pasa mal y por escaseces que lo pueden llevar a cometer actos dañinos, contaminación ambiental, y demás factores insostenibles para una psiquis y un cuerpo humano.
"Me muero feliz", dicen los sujetos que prefieren no pensarlo. Y así dejan "morir felizmente" a cualquier persona, hermana, del mundo, con la menor importancia, o mayor interés egoísta.
ADICCIÓN AL MIEDO.
Porque miedo es lo que venden esos medios, y la gente estúpida los consume...¿pensando que se informan? No... antes pude decirlo, pero no es que busquen informarse, como ya dije: Como ya dije, lo que busca la gente es sangre, literal y simbólica. Es el coliseo romano descentralizado. Antes eran públicas las ejecuciones penales a muerte, en sillas eléctricas, ahora y hace poco son casi del todo privadas y también existe la opción de asesinato por inyección de un cóctel fatal, y es cuestión de tiempo que las televisen, cuando la gente quiera más ...emoción.
"Policias en acción", lo debes recordar. Es un buen ejemplo de un programa de cacería humana, visto con ojos de "protección y seguridad", pero cacería al fin. Es increíble que sigamos mandando a gente a pena de muerte, y a prisiones, que...
Sólo resuelven la ira de los familiares/personas afectadas por el "crimen", pero que no resuelven y garantizan que no vuelva a ocurrirle..."al siguiente en la fila del destino cruel".
De la misma, en ésta noticia se busca y encuentra a un culpable, el conductor. Pero la sociedad también está resignada a pensar que las cosas son parte de un destino divino. Destino por el que consideran que las personas nacen o buenas o malas, y que algunos nacen predestinados a la miseria y cometer delitos. Delitos les llaman, porque no entienden ni quieren entender qué sucede con ese comportamiento. Porque ignoran lo que motiva a una persona a hacer lo que hace. Y les conforma.
Les conforma porque es cómodo, incluso para el que ejecuta el asesinato: le parece cómodo hacerlo, bajar la palanca de la electricidad o introducirle la sustancia mortal, que así se siente más personal, y terminar con su vida, más que pensar o investigar porqué sucede eso, ese comportamiento. La comodidad supera al estrés que cargan siempre, como leí del relato de uno. Un estrés, distrés insoportable. Y es lógico, como un soldado que vuelve de la guerra con el cargo de conciencia de haber hecho homicidios, que aunque amparados por la ley o el código de guerra, sigue siendo una acción bárbara, bestial, horrenda, que también destruye sus propias vidas por dentro.
Lo único que mantiene a ésta ignorancia sistemáticamente es el sistema monetario motivado en el beneficio personal/egoísta.
Les conforma a esa gente que pierde un familiar, pero y.....¿a la sociedad, le conforma?
¿Nos conforma que pueda volver a pasar en cualquier momento? ¿Es un triunfo terminar con otra vida?
Lo que necesita la gente es comprender que la tecnología es la única seguridad real, eficiente porque siempre funciona y no depende de una voluntad humana. Y si no es siempre, es más que lo manejado por humanos, es casi siempre. Si un tren, como en Once, descarrilla, es por negligencia humana que no lo mantiene por falta de salario, algo que nada tiene que ver con la tecnología, conocimientos y recursos materiales. Es un problema de dinero, algo arbitrario e innecesario realmente.
Podes gastarte la vida maldiciendo la actitud de una persona, pero lo cierto es que el ánimo es parte de nuestra naturaleza y son debilidades o vulnerabilidades que luego se manifiestan en la "negligencia" tarde o temprano, de alguna persona bajo el control de esas...máquinas que son los actuales autobuses. Negligencia por el estrés o por simplemente por ser menos eficiente que un sistema tecnológico avanzado más seguro, como un tren, o un robot superinteligente capaz de procesar muchísima más cantidad de información y más rápidamente que un humano. Eso le quitará el empleo a los humanos, es cuestión de tiempo nomas.
Un tren es practicamente 100% seguro, y si el servicio es más infrecuente comparado al de micros pasa por una decisión política, no técnica. Es decir, necesitamos adoptar un mejor sistema económico, que contemple la seguridad como preponderante en vez de un sistema basado en petróleo que le beneficie el trasporte en micro. Los micros son realmente muy peligrosos comparados a un tren, y los trenes podrían ser mucho mejores que los actuales, incluso los japoneses trenes bala tienen tecnología anticuada.
Los aviones también, son tanto o más peligrosos que los micros, y hay proyectados unos trenes subacuáticos transoceánicos que podrían alcanzar los 6 mil kilómetros por hora, según los cálculos y dineños del inventor Jacque Fresco, con una mínima de energía comparado al gasto de combustible de los aviones...pero de nuevo: el combustible fósil es el hegemónico y votado por la gente (cuando vas a votar "por un presidente", en realidad votas por el sistema económico).
En definitiva, si miras las noticias de infortunios prevenibles donde se oculta/evitan tocar las causas y soluciones posibles, ESTÁS SIENDO CÓMPLICE/ZA CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE LUCRAN CON ESAS PERSONAS FALLECIDAS Y/O DAÑADAS.
Lo que estoy apelando, verás, es a la responsabilidad tanto del que produce la noticia como del que la mira, y por tanto financia.
Dije, crímenes y castigos soluciones religiosas, porque simplemente se conforman con distinguir al bien del mal, como si algo real fuese intrínsecamente malo o bueno. La naturaleza humana es un producto social, cultural, ni buena ni mala, pero que sí puede ser analizada por economía y eficiencia, a través de la inteligencia, la productividad, la sensibilidad...El pensamiento moral es interior, es una impresión de agrado o disgusto por lo acontecido. Pero lo interior debe ser únicamente una motivación para el análisis de la información de la realidad, para conocerla y controlarla, no la finalidad en sí misma.
Si queremos justicia, tenemos que tomar acciones que realmente mejoren la seguridad y que no dependa de la voluntad humana. Un sistema así es como el planteado por el Proyecto Venus de Jacque Fresco, en una Economía Basada en Recursos: tecnología de punta aplicada a la socidad, prescindiendo del dinero.