You are viewing a single comment's thread from:
RE: Sociedad vs Sistema: La filosofía del hacking
"El código manda" es cierto en el caso de Bitcoin. El blockchain de Steem es un poco diferente y permite votar cambios de reglas a travéz de los witness. La idea para EOS es permitir definir reglas para cada contrato de manera de lograr un balance entre "el codigo manda" y "actualizable" según el caso. Con la posibilidad de arrancar los contratos como actualizables y luego "emanciparlos" revocando los permisos de actualización.
El blockchain de Steem es una aplicación open source, cada boton, cada cosa que haces esta programada, en EOS, es lo mismo, podrá haber lo que tu entiendas como "reglas" pero lo único permitido es lo que este programado y si hay algún bug o algo que la aplicación técnicamente lo permita: se hará. Un witness es parte del mismo código, y si hay un programador al que no le guste incluso algo que a la mayoría si, puede crear una nueva version de Steem sin problema haciendo un nuevo fork. Lo siento pero la realidad es que en el open source y en la programación los técnicos mandan. Entiendo que me dices que hay reglas para realizar consenso distribuido pero alfinal todo eso es porque el código lo permite y con los contratos emancipados tambien sucede lo mismo.
El código sigue mandando amigo.
Siguiendo tu lógica los únicos que mandan en la "realidad" son los letrados que pueden entender las reglas de los contratos. Revisas tu software por un programador de confianza tal como haces revisar un contrato por un abogado de confianza. No veo cuál es el problema en eso.