EL ARTE, según el Prefacio del "Retrato de Dorian Grey" 🎨 | ¡DEBATE FILOSÓFICO! 💬
El Arte es aquel corazón que late dentro de los artistas 💟
Fotografía: @soyyelkim
Descubrir el Arte para mi fue el mejor regalo que me dio la vida..., ¿o el Arte me descubrió a mi? 🎭
Diseño Original: @gatolector
Sabemos que el Artista es un creador, y éste por ende, hace la Obra.
La Obra es la imaginación materializada del artista, es lo que creó con sus manos, el material final de su proceso creativo. Al mismo tiempo, la obra hace al...
... ARTE, lo definimos como aquel método, medio o fuente de expresión del ser humano de acuerdo a sus emociones y sentimientos.
Es ahí dónde la pirámide mostrada en la imagen, se conecta entre sí para dar a entender que cada uno hace al otro.
Sin Artista no hay Obra, y sin ésta, no hay Arte. Teniendo en cuenta que el arte indiscutiblemente termina haciendo al Artista.
Y ES AQUÍ donde entramos por primera vez en materia de debate. Referente a lo que crean ustedes, por favor déjenmelos en la caja de comentarios y con gusto podremos debatir sobre el tema.
Una vez explicado los términos principales, ¿qué hay con el tan hablado prefacio del "Retrato de Dorian Grey"?
Recuerdo que conocí el libro en el 2013, cuando ingresé como estudiante de Teatro, mención Actuación y un profesor que daba: técnicas de análisis de texto (o así creo que se llamaba la materia), tenía sobre su escritorio éste libro. Uno de mis compañeros y él discutían sobre la importancia de ése libro y su filosofía con el arte; no les presté atención, pero años después me interesaría por ese libro y lo leería en menos de una semana.
El artista es creador de belleza
Si algunos se guían tomando la belleza como algo estético, quizás estén fallando un poco.
A mi parecer, creo que el autor trata de decirnos que la belleza, como creación del artista, es el contenido de la obra más allá de su forma física.
Imaginemos por un momento que ese ojo alguna vez estuvo en blanco y negro, pero que después de crear o ver Arte... explotó en miles de colores
¿Entiendes lo que quiero decir?
El sólo hecho de crear es belleza, es admirable, es un contenido.
Revelar el arte y ocultar al artista es la meta del arte.
Supongo que ahí quiere decir que lo esencial y que por ende, debería perdurar, es el mensaje del arte, más allá del artista.
Al fin y al cabo utilizamos el arte como forma de expresión, para transmitir un mensaje del modo artístico.
No existen libros morales o inmorales. Los libros están bien o mal escritos. Eso es todo.
El Arte no entiende por moral o inmoral, por belleza o fealdad, todo cuando lleve un contenido y sea una expresión humana, es Arte.
Sólo porque una novela antigua sea demasiado grande o pequeña, no deja de emitir un mensaje.
Ningún artista es morboso. El artista está capacitado para expresarlo todo.
Un aplauso para ésta frase. No porque seas un fotógrafo amante de los desnudos artísticos, significa que seas un MORBOSO.
Recordemos lo que leímos antes: "el Arte no entiende de moralidad",para el arte, un cuerpo desnudo es belleza, un concepto, un mensaje qué transmitir. Ése arte está dentro de nosotros latiendo como otro corazón, con mucha fuerza y pasión.
Personalmente, el cuerpo humano es una de las cosas que me fascina y siempre me fascinará. Crear arte a partir de allí es lo más puro y artístico que puedo pensar.
El vicio y la virtud son materiales del artista. (...) Desde el punto de vista del sentimiento, el modelo es el talento del actor.
Como Artista del Teatro que soy, los defectos, vicios y virtudes del ser humano son nuestro principal material para crear.
No con esto quiero decir que nos basemos en crear más, sino de imponernos en contra de lo negativo y ubicarnos a favor de lo positivo.
Muchísimas piezas teatrales se han escrito a partir de ésta premisa, el caso de Hamlet, Edipo Rey o Electra... solo por nombrar algunas de las obras clásicas, son la que mejor define éstos temas: la lucha de hombre contra el destino, contra sus defectos y por resaltar sus virtudes en un mundo lleno de apariencias y trampas.
Pero... ¿qué hay con el sentimiento en las Arte? 🎨
Todas las artes tiene el mismo fin: mostrar lo que cada artista piensa, expresar sus emociones y sentimientos. Aunque cada arte lo emite de manera distinta, la más pura es el teatro. Pues recordemos que las emociones son humanas y el actor o actriz son un hombre y mujer.
Así mismo, lloramos, reímos, levantamos el ánimo, jugamos con la energía, desprendemos por 1 hora los problemas del público y lo enfocamos en el arte de la obra y lo más importante: mostramos las emociones y sentimientos al desnudo...
Somos carne, somos sentimientos, somos arte, allí, en el escenario... 🎭
Lo que en realidad refleja el arte es al espectador y no la vida.
La vida es por decir, el espacio que nos dieron para vivir, el espectador es en realidad quien se refleja en las obras. Si por lo menos en una obra de teatro, el tema principal es la traición y luego la culpa por haber cometido algo atroz, quizás algún espectador se siente identificado y conmovido, porque alguna vez, vivió eso...
La diversidad de opiniones sobre una obra de arte muestra que esa obra es nueva, compleja y que está viva.
El Arte, aparte de que desconoce lo moral y lo inmoral, es meramente subjetivo. Cada cabeza es un mundo escuché por ahí... y por eso cada quién puede emitir un pensamiento u opinión diferente sobre una obra.
Yo en unas simples manchas puedo ver un rostro, pero tú quizás puedas ver el sentimiento de euforia del artista al querer manchar de colores el lienzo...
Por último:
Todo arte es completamente inútil.
Inútil desde qué sentido: ¿desde lo poco que aporta para lo mucho que se tiene que decir en la vida? ¿Inútil porque aún para el artista es poco? ¿Desde qué punto de vista piensas ésta última frase del prefacio?
❣ ¡Holis mi amores! ❣ De verdad que fue un reto para mi leer y analizar todo lo anterior expuesto.
¿Qué piensas sobre ello? ¿Has leído el Retrato de Dorian Grey? ¿Tienes algo que quieras agregar? Espero que lo dejen en la caja de comentarios y yo con gusto los leeré a cada uno y conversaremos sobre éste lindo tema: el Arte.💖
RECUERDEN: el feedback es importante, comentemos nuestros post y compartamos nuestra opinión.
Primero fue el artista porque sin artista no puede haber arte .
Buen punto de vista! :D
Si podemos ver el arte en las cosas que nos rodean, podemos asumir que primero fue el arte, y ella sirve de inspiración para que nazca un artista.
Muy bueno tu punto de vista, gracias por comentar :D
PD: ya recibiste tus dolares gratis por tu reputacion en steemit?
Bueno, amigo, escríbeme por discord y te ayudaré a tenerlos, y además a sacarlo en Steem. Buscame como Gatolector en el canal de cervantes ;)
En mi opinión la perspectiva de Wilde sobre la inutilidad del arte depende de su época en donde era común oponer lo artístico a lo burgués... Nuestra época se caracteriza por una difuminación de las fronteras así que es más difícil desentrañar el profundo sentido de su afirmación. Recientemente el filósofo italiano Nuccio Ordine rescató la discusión en un ensayo magistral: Su tesis podría resumirse en gozar más y tener menos. Saludos @gatolector!
Holaa. Gracias por tu opinión, se ve que es un ensayo fabuloso. Me encantaría poder leerlo, investigaré sobre el.
PD: Ya has recibido tus dolares gratis por tu reputacion de steemit?