Comunismo, la izquierda y su propaganda política.
El comunismo logro una fama sorprendente, de eso no existe duda pero ¿como lo lograron?
Es evidente que los lideres de izquierda poseen una gran capacidad de jugar con la psicología y manipulación humana, hay que reconocerlo, son muy habilidosos en eso (cosa que no son en cuestiones económicas), estos son algunas de las acciones llevadas a cabo por la izquierda para alcanzar el poder:
• El odio al éxito: Una de las principales características del comunismo es el repudio al capitalismo, es decir, ese es el eje de dicha ideología, de hecho, dentro del Manifiesto Comunista, la mayor parte de sus paginas son dedicadas a criticar al capitalismo en lugar de argumentar y explicar el comunismo. Este es el punto mas importante, ya que el fuerte de esta ideología es darle al ciudadano un sentimiento de lucha, ponerlo en una posición donde se sienta débil y debe protegerse de un enemigo, en este caso, el capital, los empresarios, es decir, todo aquel que haya alcanzado el éxito en su propia empresa o comercio.
Al lograr dicho sentimiento, el nuevo comunista recientemente programado, busca un líder el cual sea capaz de protegerlo y liderarlo en su nueva lucha por la revolución que lo “salvara” del malvado capitalista.
•División de la sociedad: Esto es muy utilizado por todos los gobiernos populistas, de hecho, es la base del populismo, la división de la sociedad, utilizando al enemigo externo (El capitalismo) y con la creación de un enemigo interno (Comerciantes, pequeños empresarios, agricultores, etc), de esta forma se consigue unión entre el publico objetivo, los trabajadores, ya que de nuevo, se esta alimentando una supuesta amenaza de la cual los trabajadores deben defenderse y destruir.
•Culto al líder: Para un gobierno de izquierda, es esencial la presencia de un líder al cual adorar, este sera visto como un salvador y casi como una deidad. Con la presencia del mismo se busca lograr un sentimiento de cercanía a los votantes, lo que da paso al adoctrinamiento
•Restricción de libertades: Como se menciono anteriormente, las bases del comunismo y movimientos de izquierda en general, es el odio, en esta situación se necesita un gobierno que restrinja las libertades individuales, por ejemplo, la libertad de expresión para los oprimidos, la falta de garantías para las consideradas amenazas internas.
también se busca tomar control total sobre la educación, con la finalidad de poder inculcar propaganda ideológica a menores, quienes aun no tienen una ideología formada y son sumamente manipulables, la prohibición de libros y volver lectura obligatoria libros alabando al líder también están a la luz del día.
•Adoctrinamiento: El uso de los medios de comunicación manipulados, libros escritos y fabricados por el Estado, propaganda por doquier, son una moneda de uso corriente para mantener un gobierno comunista, el mayor daño que causa esto es el fanatismo en la población, el cual no atiende a la razón y aun peor, el fanatismo provocado desde la infancia a los nuevos pequeños ciudadanos.
Agradezco sus votos, y agradezco aun mas que hayan leído mi post completo, gracias de antemano.
Acepto sus criticas constructivas y comentarios
Fuente imágenes: Las imágenes utilizadas en este post son extraídas de la misma propaganda comunista por lo tanto, crédito a los artistas soviéticos.
Que me tienes que decir y criticar de China? que por cierto son comunistas obviamente a su manera. . .
China, estaba sumergida en la pobreza, la riqueza que tiene hoy es gracias a las reformas de libre comercio realizadas en los 90', la cual los llevo a crecer a un 9% anual.
Socialmente son una sociedad sumamente reprimida, actualmente el gobierno Chino esta llevando musulmanes a campos de adoctrinamiento, y esta quemando iglesias, ¿La finalidad? Que estos juren lealtad al Partido Comunista.
Salir de China sin permisos del gobierno también es otro desafió para los Chinos, un dilema que tiene en Hong Kong, el cual es un país liberal, tanto económica como socialmente, es si ir a China o quedarse en Hong Kong, por el problema del coste de la vivienda en Hong Kong debido a que el Estado vende terrenos lentamente por el limitado espacio que tiene la isla... ¿El problema? Saben que si entran, van a tenerla difícil para salir.
A China podríamos definirla como una economía solida gracias al capitalismo y libre mercado, creciente y esperando una explosión en la clase media, lo cual reduciría aun mas la pobreza.
Pero con una política social represiva, propia del socialismo, donde el Estado tiene concentrado el monopolio de la violencia.
Podrás decir lo que sea, pero no sustenta la tesis que dices de los musulmanes, y todo el desprestigio hacia China; Mao Zedong fue un lider pilar y clave de lo que es China hoy en dia y ciertamente aunque ya adaptaron sus pensamientos y reformaron sus principios a como el elaboro son una nación solida actualmente como sistema paralelo al Capitalismo neto. Lo cierto es que es innegable el poder económico que ahora China tiene y ya por hoy el desplazamiento del Dolar y su egemonia se esta cada ves mas concretando. Es cuestion de tiempo para que eso ocurra.
Te equivocas, Mao busco un régimen simple y llanamente comunista, su mayor "meta" fue superar los asesinatos de Stalin y Hitler.
El poderío de China de hoy es gracias al capitalismo y a su comercio, logrado por las reformas hechas entre el 1978 y el 1998 (Mao murió en 1976), a día de hoy, China le parece un gran país a mucha gente y lo justifican con que nuestra visión occidental, no es la misma que la de un Chino, con respecto por ejemplo, a las faltas de libertades individuales. Y respeto ese punto, quizás a los chinos y a algunos occidentales les guste estar vigilados por el Estado constantemente, después de todo, el crecimiento de China es real, y se espera que siga creciendo (a pesar de que se desacelera cada vez mas), esta perfecto, pero no me parece para nada adecuado decir que Mao fue un pilar clave y mucho menos tratarlo como un ejemplo a seguir, ya que a su lado, Hitler puede llegar a verse como un ángel.
Es una cuestion de datos, no de subjetividad, la realidad es que Mao no logro ningun progreso, ni en lo cultural, social o economico.
Lo digo desde la perspectiva de estudiante de economía, reconozco los logros económicos aunque no coincida con la ideología, reconozco el "milagro" chino, no es mi país ideal, pero su crecimiento fu fantástico, sin embargo, no fue gracias a Mao.
Vas a tener que estudiar mas a Mao, porque déjame aclararte que si era su pensamiento igualar a Hitler donde están los campos de exterminio en China? donde están las evidencias de genocidios en ciudades de China? Donde están los informes de científicos Chinos para crear e inventar formulas químicas, biológicas y armas para destruir masivamente de gran impacto como lo hizo los Nazi? Simplemente asi! Cuando eran una monarquía y Ahora como República Popular China nunca les intereso irse por ahí como sociedad...
Hitler fue un dictador disfrazado de comunista no representa ni representara nunca esa tendencia ideológica. Y no volvernos una ensalada comparando modelos fracasados que quedaron en el pasado como crímenes de lesa humanidad. Es mas terrible las guerras inventadas y patrocinadas a nombre de la democracia y de salvar al mundo que se inventa EEUU con sus aliados de la OTAN en el mundo. Porque digo esto porque en el medio oriente siguen en guerras desde el 2002 o hasta mas..... En áfrica actualmente siguen en guerras que genera desplazados e inmigrantes hacia Europa que luego no quieren recibir... Y sabes otro dato? En ninguna de esas Guerra esta involucrada China y Rusia (solo en Libia que intervino recientemente y logro en menos de un año lo que no hizo EEUU desde que inicio la Guerra en libia; quedando mas demostrado que sus intenciones es promover la guerra y los genocidios) que defiendo a Rusia también así hablen lo que les de la gana de su modelo y como nación. Cuantas bases militares en el mundo tiene Rusia y China en conjunto y solito te darás cuenta como es su politica exterior, comparado a sus economías y modelos ejemplos económicos.
Nunca mencione ninguna producción de armas químicas, ni nada similar. Mao utilizaba métodos de asesinato convencionales, fue un asesino, no es ejemplo de nada, es cuestión de leer sobre su revolución.
Sobre Hitler (que no se por que lo sacaste, yo simplemente mencione que Mao supero sus asesinatos), Hitler no era comunista, de hecho, el decía públicamente que repudiaba el comunismo, otra cosa en la que te equivocaste, si esta disfrazado de comunista, ya es dictador de por si, los regímenes de izquierda son dictatoriales.
EEUU y las guerras, tampoco se por que sacas ese tema, soy Libertario, por ende, no me representa EEUU ni su programa económico basado en episodios bélicos, desde mi perspectiva, donde existe comercio y dialogo no entran las balas, para mi los ejércitos deben limitarse a una tarea defensiva.
En África, las guerras mayormente son iniciadas por socialistas/comunistas, no sabría decirte si fueron inventadas por los Chinos o por los Rusos, China tuvo muchos problemas internos, no tiene un carácter muy intervencionista fuera de Asia, pero Rusia fue un país imperialista cuando estaba bajo el nombre de, Unión Soviética, y actualmente va por ese camino de nuevo.
En África, podemos ver a la luz del día el apoyo Ruso para las guerras civiles que tanta hambre y muerte llevan a esas tierras, simplemente comprobando, que las armas mas utilizadas en esos conflictos por los grupos guerrilleros, son de origen Ruso (Lo mismo pasa con los grupos terroristas de africa del norte/medio oriente, donde la mayor parte de las armas son de origen europeo y yankee).
Otro estimulo que dio Rusia a las guerras en África fue apoyar el programa del Foquismo de Ernesto Guevara, quien estuvo por África entrenando y reclutando guerrilleros para iniciar guerras civiles.