La profundidad de la historia es su mayor fuerte. De lo poco que se mencionó, se puede sacar mucho más. Como este es un texto suelto, no creo que sea tan grave. Quedaría bien tener más contexto, aunque fuera, por ejemplo, en otro texto o capítulo aparte. Sin embargo, el texto por sí sólo se para bastante bien.

Yo creo que el efecto que el autor quería impregnar es ese estado desordenado de la embriaguez, en que las ideas se agolpan y se presentan sin mucha estructura. El texto es un poco confuso. Está el asunto de que es un sólo párrafo. Pero todo esto no me molesta, más bien lo he disfrutado y me he dejado llevar. Pienso que todo esto, o es parte ya del estilo, que siempre se puede pulir, o es parte del efecto que se le quiere dar al texto. En ambos casos diría que está muy bueno.

Si la intención del autor era aportar información valiosa, que el lector debe tener en cuenta para futuros desarrollos, pienso que habría que tener el cuidado de no enredar esa información en oraciones confusas como estas. Que no es que no se logre entender los detalles si no que podrían pasar desapercibidos por descuido del lector. Yo al leer este tipo textos intrincados y con un efecto ligero de confusión relajo un poco la mente y dejo que fluyan, con lo que se me pueden escapar algunas cosas.

En fin, felicito a @poesiaempirica por otro de sus geniales textos.