$$$ Tribunal de India Admite Petición de Crypto Exchange y emite aviso al Banco Central contra la prohibición bancaria

El Tribunal Supremo de Delhi admitió el recurso de CoinRecoil con el anuncio de una audiencia el 24 de mayo.

El Banco de la Reserva de India (RBI), la Unión de India a través del Secretario, el Ministerio de Finanzas y el Consejo GST han recibido un aviso desde la cancha también.

CoinRecoil es el próximo proyecto de Kali Digital Ecosystems: la compañía había presentado inicialmente una petición contra la decisión de RBI de prohibir a los bancos trabajar con criptomonedas el 18 de abril.

Según la declaración de CoinRecoil, la prohibición impuesta por RBI viola el artículo 14 y el artículo 19 (1) (g) de la Constitución de la India. Los principios establecen que toda persona tiene derecho a la igualdad ante la ley y todos los ciudadanos tienen derecho a "ejercer cualquier profesión o ejercer cualquier profesión, oficio o negocio". Rashmi Deshpande, socio asociado de la firma de abogados Khaitan & Co. , dijo, "la medida tomada por la RBI ha puesto en peligro el floreciente sector de la moneda criptográfica y puede afectar los derechos básicos de dichas entidades para llevar a cabo cualquier operación.

La circular parece ser arbitraria e inconstitucional, ya que no proporciona datos sólidos sobre por qué RBI está en contra del negocio de las criptomonedas. Un argumento lógico y bien pensado respaldado por hechos sólidos son los principales requisitos de la Constitución para detener cualquier negocio en la India ". En la petición, Kali Digital Ecosystems calificó la declaración de RBI como" arbitraria e inconstitucional "y escribió que no hay reglas adecuadas y las regulaciones fueron establecidas por el Consejo GST para criptomonedas.

RBI tampoco describió la "criptomoneda" simplemente llamándola innovación tecnológica y optando por una declaración vaga: "Las monedas virtuales (VC), también denominadas criptomonedas y criptomonedas, plantean inquietudes sobre la protección del consumidor, la integridad del mercado y el dinero. el lavado de dinero, entre otros. "Kali Digital Ecosystems también mencionó que recibió un" tratamiento diferencial "por lo que la decisión no es equitativa.