Siempre que hablo de poder económico, encuentro varios limitantes. Quienes abordan estos temas, a mi entender presentan la temática desde dos enfoques.

Están quienes utilizan solo datos estadísticos, y le dan a la investigación una personalidad más estadística, académica, fría y lejana al ciudadano de a pié.

Y por otro lado el típico conspiranoico estándar que suele perderse en un mar de odio (justificado o no) argumentan desde una posición puramente emocional.

Voy a intentar yo, un punto intermedio. Es un tema que hay que abordar con datos e información y no desde un lado meramente especulativo, amarillista o conspirativo. En base a esto último, quiero aclarar que voy a intentar utilizar información y datos comprobables más no solamente estadísticos. No dudo de la funcionalidad los censos, creo que no son siempre necesarios. Lo grotesco de la situación no puede escapar al ojo observador y crítico.

---

La teoría económica del libre mercado es una estafa. Al no ser algo descentralizado, simplemente es la manera en la que los representantes del poder concentrado manipula los recursos en pos de mantener una hegemonía eterna. Controlan el sistema de variadas maneras, al ser quienes controlan los recursos, controlan el stock, precios y tienen el monopolio de los puntos de venta, por ende la elección de las marcas que tengan distribución al público.

Para resumir esto, podría ejemplificar diciendo que podrías montar la mejor fábrica de galletitas y nadie nunca jamás las compraría porque no tendría lugar en las góndolas de los grandes supermercados. Al manejar los medios de comunicación en su totalidad, son quienes tienen la capacidad de poner presidentes en sus sillas y planear su destitución con la misma facilidad. Voy a explayarme un poco sobre esto mas adelante.

Son capaces de influir en la inflación, al monopolizar los recursos; son también los formadores de precios. Pueden desabastecer a un país entero de un plumazo. Pueden elegir que marcas pueden ponerse a la venta (usualmente de empresas amigas). Pueden monopolizar la influencia en la opinión pública. Desgloso cada uno de estos ítems más abajo.

Monopolio de recursos y estructura productiva.

La tierra productiva de Argentina (la llamada Patagonia) es la tierra con mayores rendimientos a nivel mundial. Éstas, como explique en mi entrega anterior, fueron repartidas luego del exterminio en la guerra del desierto en 1860. Desde ése momento y hasta el presente mientras, redacto éstas líneas; la situación se mantiene. Las mismas mil familias aristocráticas desde épocas coloniales, son quienes acaparan las ganancias de la venta del producto de la tierra Argentina. El peón del campo, vive en condiciones de hacinamiento inhumanos. Cobra sueldos usureros, vive en chozas construidas de manera sumamente precarias y no tiene acceso a ningún plan de salud. El alimento que consumís, la yerba mate que tomas; están manchadas de sangre. El peón rural, rocía agroquímicos de Monsanto sin seguir los protocolos de seguridad apropiados. El peón abraza a su familia bañado en agroquímicos que le dicen que son inocuos e inofensivos. La población rural argentina tiene una de las mayores tasas de cáncer en toda la Argentina. Ni hablar que en el momento que busca cobrárseles impuestos apropiados a su extraordinario rédito, crean caos en la población al cesar la distribución del alimento. A mi entender esto es un crimen gravísimo que atenta contra las vidas de las personas. Y estos enfermos inescrupulosos deberían ser despojados de sus tierras y enjuiciados apropiadamente. Con algo de suerte, morir de enfermedad y miseria en el peor correccional disponible.

Formadores de precios/Inflación.

La leche cuesta ni más ni menos que lo que el supermercado la cobra, si el supermercado la compra a $1 la puede vender a $20. La economía de libre mercado, te habla de que la libre competencia, sin la regulación del estado; lleva a una guerra de precios para aumentar las ventas. Pero esta famosa ley de la competencia en el mercado solo es posible cuando no existen los monopolios. Probablemente el lector inocente se pregunte “pero si en mi país hay como 5 cadenas de supermercado” Un número tan reducido, en algo tan masivo como la compra de alimentos de todo un país es casi lo mismo que un monopolio. Basta con que cinco representantes se sienten a acordar según sus propios intereses. Ni hablar que en ocasiones el paquete de accionistas detrás de estas empresas suelen ser los mismos. Un ejemplo de ésta clara unión empresarial, es que en los supermercados solo aparecen las marcas de las mayores productoras de alimento. Cuando me refiero a las mayores, me refiero a las amigas de ellos. No existe la competencia en el mercado alimentario, si la concentración de vendedores se niega a vender sus productos, de la misma calidad, pero mucho más económicos. Esto es lógico. ¿Por qué habrían de permitir la competencia que hace que ellos ganen menos dinero? Ellos están en plena capacidad de no hacerlo. En algunos países, como el mío por ejemplo que es donde más puedo hablar, existen Día% (Grupo Carref0ur), Carrefour, Coto, La Anónima (Ladronima) y quizás me olvide de alguno menor. Enemigos del país y de su población.

Monopolio de influencia en la opinión pública.

Un abuelito…

No te caza una de iutub

Para él tuiter es el pajarito celeste

Feisvuk es la “F” azul

Instagram es pornografía infantil (aunque no estén muy errados en esto último)

¿Por qué hago alusión a esto antes de comenzar?

La televisión es el ecualizador universal de información entre todos los ciudadanos. Aún en nuestra época, el grueso de la población encuentra en la TV la única manera para enterarse de las noticias. La televisión unifica clases sociales, edades, profesiones y gustos. El abuelo tiene sus hábitos, es fanático de tal o cual programa, de tal o cual canal. La persona de campo, quizás más humilde, no tiene un Smart, pero tiene una tele de tubo con cable. En toda la extensión de nuestro país había 1 (UNA) empresa de televisión por cable.

Esto lleva a la triste realidad de la existencia de muchos canales zonales, que esta empresa (Cablevision, del Grupo clarín) no permite en su grilla. Ejemplificandolo, quien monta una estación de televisión propia está condenado a la muerte de nacer. Hace unos años existían 3 empresas de internet hogareñas, Fibertel (de grupo clarín) Arnet (telecom argentina) y Speedy (Telefónica de España) de las cuales, la única que era por fibra óptica era fibertel. En el momento, grupo Clarin tiene una grosera cantidad de señales de televisión y radio. A su vez es el principal proovedor de internet y cable a nivel nacional y en su rubro la empresa más grande del mundo. Nestor Carlos Kirchner, ex presidente en Argentina, contó en su momento una escabrosa anécdota, contó en una entrevista por televisión nacional; que al sentarse en la silla presidencial, se encontró con una foja de Grupo Clarin, donde había ciertas directivas de mandato; entre ellas estaba la de impartir perdón a los militares que torturaron civiles durante el proceso militar.

Cierre

Busco esclarecer con mis palabras, que el control es casi absoluto. El blindaje mediático hace rato dejo de ser una fantasía conspiranoica para transformarse en una triste realidad. No quiero decir que la gente sea estúpida.

El aparato mediatico corporativo esta calibrado específicamente para crear emociones en nosotros, saben cómo hacerlo y tienen un ejército de psicólogos, diseñadores y séniors en marketing dedicados a perfeccionar este sistema para su máxima eficacia.

¿No te parece extraño que siempre le hechen culpas a la izquierda? Vivimos en un curioso mundo en donde el pobre defiende al rico, aunque éste sea el causante directo de su miseria.

¿Por qué?

Muchos menosprecian el poder de la media, creyendo que son inmunes a sus efectos. No quiero insultar la inteligencia de nadie, ya que mucha gente inteligente cae en la trampa. Más allá de nuestras capacidades intelectuales, hay una parte de nuestro cerebro manipulable a nivel bajo, inconsciente, aquí es donde apuntan sus cañones estos cretinos.

No es una cuestión de intelecto, es una simple cuestión de estímulos constantes y adoctrinamiento. Me empecé a interesar en la política y en éste fenómeno en particular; cuando al prender los noticieros de aquí se me informaba que vivía en medio de Africa. Si yo tenía que guiarme por la media en este país, viviría con miedo constante. Las noticias eran casi exclusivamente sobre secuestros, robos, violaciones y corrupción política (nunca jamás corrupción empresarial como se les ocurriría hacer tal cosa) y la verdad… Si bien hay casos de inseguridad en el país, no es ni de cerca el primer problema como se hace ver.

Tengan cuidado, la realidad no es la que te cuentan.