Venezuela, la “utopía” socialista, ese lugar donde la educación es gratuita, la salud es universal y donde el gobierno está en la obligación de proporcionarte trabajo, alimento y casa a bajo costo; teóricamente debería ser el lugar perfecto para vivir, pero lo cierto es que esto no es así ¿Por qué nada de esto funcionó? ¿Fueron la mediocridad y la corrupción las culpables?

Antes de darle rienda suelta a este discurso político conviene aclarar ¿Qué carajos es el socialismo? El socialismo es, en pocas palabras y sin entrar en detalles ideológicos, una doctrina política y económica que persigue la instauración de un estado en el que la igualdad política, social y económica está garantizada. No suena nada mal, pero entonces ¿Qué carajos pasa que nunca funciona? No es fácil explicarlo en un solo post, pero debo hacerles una confesión: durante mucho tiempo se me dificultó ver realmente que era lo que estaba mal con el socialismo, y aquí quiero ser muy enfático en el hecho de que nunca fui, ni he sido chavista; no me parece que esta sea una ideología política sino más bien un vulgar culto a la personalidad, cosa que aborrezco.

Sin embargo, si es cierto que llegue a defender ideas como la protección de las clases más desfavorecidas mediante la redistribución del dinero estatal y mediante las garantías de salud, alimentación, hogar y trabajo; y hoy me doy cuenta de que son estas ideas con sus “buenas” intenciones las que han llevado a la ruina a más países de los que puedo nombrar.

Esto en teoría suena contradictorio, si ayudamos a la gente a salir de la pobreza, el país debería enriquecerse y crecer económicamente, pero el problema no es el fin, son los medios, y para el socialismo el medio es el control sistemático e irrestricto de los medios de producción y distribución de riquezas con el fin de hacer que estos se utilicen como una herramienta de justicia social, donde los pobres sean los primeros y los ricos, oligarcas o burgueses los malos de la película. Sin embargo los medios de producción de un país no deberían ser armas de la justicia social, deberían ser solo eso: Medios de producción, si les agregas otro propósito se hacen ineficientes, incompetentes y en muchas ocasiones corruptos.

Tomemos el ejemplo de PDVSA, la principal empresa productora de riquezas de mi país de origen, con la llegada del actual gobierno esta se convirtió en la santa patrona de los proyectos sociales del estado. Esto se traduce en que PDVSA en lugar de invertir sus ingresos en la compra de bienes y tecnología para así producir aun más riquezas para la nación, literalmente se desangro pagando por las medicinas “gratuitas”, las casas “gratuitas”, los automóviles “gratuitos” y cualquier otra obra de misericordia social.

Soy consciente de que PDVSA era propiedad del estado desde mucho antes de la llegada del gobierno actual, pero fue este gobierno el que llevo al extremo el papel de gallina de huevos de oro de la Nacional Petrolera y el que nos llevó hasta donde estamos hoy: PDVSA se ha hecho incapaz no solo de mantener toda la beneficencia, si no también así misma lo que lleva a que en el país con las mayores reservas petroleras del mundo escaseen la gasolina y el gas domestico. Y esto es solo la punta del iceberg: control cambiario, control de precios, expropiaciones, saqueo institucionalizado de los bienes privados (e ilegal de los públicos) y eso solo si dejamos por fuera la corrupción y la debacle social todo con el supuesto fin de eliminar la pobreza y la diferencia entre clases.

Hay 2 cosas en cuanto a cómo se rige la economía que todo ser humano tiene que entender y la primera es que no hay nada gratis en esta vida, si quieres algo tendrás que sacrificar otra cosa, puede deba ser dinero, tiempo, esfuerzo o lo que sea, pero incluso para simplemente vivir hay que quemar calorías, inspirar aire y beber agua. Lo segundo que hay que saber es que la economía es un sistema cambiante, extremadamente eficiente en saltarse regulaciones y que si bien puede ser regulada (o estrangulada), como un virus de rápida mutación se adapta y esto se debe al hecho de que esta no es más que la consecuencia de la interacción humana espontanea y como tal está sujeta a una cantidad tan elevada de factores y variables que el control estatal estricto es igual de imposible que el control estatal del lenguaje: Prohíbe una palabra y la dirán a escondidas, fija los precios bajos y los productos desaparecerán para ser revendidos al mejor postor.

Al final estos no son los únicos males que aparecen con el control gubernamental de la economía, aparecen la corrupción, la perdida de la competencia y sobre todo, se alimenta el resentimiento social; la idea de que los ricos le deben algo a los pobres solo por ser ricos y que el camino para el renacimiento económico no es enriquecer al pobre, sino empobrecer al rico… Algo que definitivamente es inmoral.

En esencia, el socialismo jamás va a funcionar por que pierde de vista el hecho de que la mejor forma de producir riquezas es propiciar un clima en el que el individuo desde una iniciativa particular pueda emprender una empresa para enriquecerse a sí mismo al tiempo que suple una necesidad presente en el mercado.