EL PROBLEMA CON APU ES LA INDIGNACIÓN SELECTIVA.
El problema con Apu es la indignación selectiva
Apu que es un personaje emblemático de la serie estadounidense Los Simpson, siempre ha representado a la persona que se va de su país de origen donde no consigue una manera de crecer económicamente para llegar a otro que sí se lo permite.
Apu es una persona que busca crecer económicamente, entonces se presenta como dispuesto a hacer cualquier cosa para ganar dinero, eso incluye el convertirse en un falso "americano" que por obtener la visa o evitar la deportación puede ser capaz de dejar a un lado sus raíces, entonces Apu entra más en el estereotipo de inmigrante que de hindú.
Hace poco éste personaje causó polémica en redes sociales, pues al parecer un productor de la serie lanzó el rumor de que Apu iba a ser silenciosamente excluido, ya que hace un año un comediante de origen hindú decidió hacer un documental donde se reflejaba al personaje en cuestión como un estereotipo ofensivo para la comunidad de su país origen, entiendan bien, -para la comunidad hindú de los Estados Unidos-, el documental (al parecer) provocó la indignación que contradictoriamente no causó en los 28 años de actividad de este personaje.
El documental que fue producido por el comediante Hari Kondabolu está cargado de contradicciones, una de las más notables es cuando el productor le hace una entrevista al actor Kal Penn el cual es el protagonista de la película "Harold and Kumar" donde los estereotipos como por ejemplo el de un Talibán interpretado por dicho actor no se hacen esperar, la parte más curiosa de ésta entrevista sucede cuando Hari Kondabolu le pregunta al actor que si le gusta la serie a lo que Kal Penn responde de manera negativa y agrega que nunca le ha gustado ni el personaje ni la serie, Hari Kondabolu se sorprende y dice que él ama la serie pero que no le gusta el estereotipo de Apu revelando una gran contradicción y definiendo el asunto como una indignación selectiva.
¿Qué puede pedirle Hari Kondabolu a la serie que tenga sentido?
La serie Los Simpson (como cualquier serie de televisión de la posmodernidad) no está caracterizada por enaltecer los valores morales ni de los Estados Unidos ni del resto del mundo, los protagonistas son una familia de clase media que es mantenida por un obrero de una planta nuclear, por lo tanto, está enfocada en satirizar todas las situaciones que se le pudieran presentar día a día a una familia de ese tipo en los Estados Unidos. La xenofobia, la corrupción y la intolerancia no son temas que se tocan de forma comprometida, no se parcializa ni con el KKK ni con los Panteras Negras, sólo expone de forma irónica y con un estilo original las diferentes situaciones que acontecen en los Estados Unidos.
¿Por qué indignación selectiva?
Si haces una crítica a la xenofobia ésta no puede hacerse de forma particular, lo correcto es hacerla de forma general. Si rechazas la xenofobia es porque eres humanista y por lo tanto te indigna que la misma sea practicada con cualquier ser humano, quizás luego de investigar se determine que Los Simpson es una serie que fomenta la intolerancia y la xenofobia pero en todo caso eso se tendría que colocar en un contexto global, es decir, hacer una crítica a la serie en general, éste no es el caso para Hari Kondabolu el cual focaliza el tema hacia Apu porque se siente identificado, tan contradictoria es su posición que incluso el actor Kal Penn le dice en la entrevista que si ama a la serie es porque se odia a sí mismo, luego el productor hace una entrevista a varios actores hindúes donde tergiversa el asunto al preguntar a cuántos de ellos los habían ofendido con el estereotipo de Apu a lo que todos alzaron la mano, imagino que si te ven cara de alcohólico te dirán Barney si te ven cara de glotón te dirán Homero, si eres evangélico te dirán Ned y así sucesivamente, Si lo de Hari Kondabolu es la indignación entonces no puede amar a Los Simpson, todo lo contrario.
Gracias @mayvileros, estoy muy agradecida por su apoyo, realmente lo valoro y aprecio mucho