De verdad que tremendo articulo @rach, muy trabajado. Estoy de acuerdo con todo lo que dices, y veo con preocupación como la opinión publica ha sido influenciada y las verdaderas implicaciones del segwit censuradas. Pero a la vez, como tu, veo una gran oportunidad allí.

En particular creo que hay demasiados intereses económicos para instalar Segwit y no va a rendir los resultados que todos esperan, incluso al punto de que pueden hacer fallar al bitcoin legacy.

Exacto! El segwit, disfrazado de solución, arruinará lo bueno del BTC.

Uno de los puntos que considero más controversiales es la incorporación de terceros en los que se depositaría la confianza para la validación de transacciones sin necesidad de difundirlas en la red, es el caballo de troya ideal para los controles administrativos y gubernamentales, con lo cual el bitcoin perdería una de sus características más esenciales que son la privacidad de transacciones entre pares.

Centralización. Y ni hablar de la seguridad, con el cambio de protocolo cualquiera puede hacer gasto de btc sin autorización, siempre que una mayoría de mineros acepte pasar por encima de las reglas. Esto combinado con la centralización... pfff

Igual, como debes saber, no quiere decir que BTC vaya a perder su popularidad ni valor tras el sw, todo lo contrario. Pero a la larga creo que las cosas tomaran el curso debido. Y ahí es donde esta la oportunidad! #earlyadopters jajajaja