Sort:  

Rzeczywiście, nie komentuj i się już więcej nie kompromituj. Znalazł się specjalista od wykładni prawa. Z tego taki plagiat jak z Ciebie astronauta 🤣

No proszę, kto wrócił :) EOS ssie? ;)

Nie mam pojęcia - może Ciebie faktycznie coś śsie? Zastanawiam się jak można by Ci pomóc 🤔

Już wiem! Weź Espumisan, rozbija bąbelki i ogranicza ssanie 🤣

:) Jak to dobrze, że to blockchain

Wszystko wyjaśnione, nie każdy jest alfą i omegą i wrzucając SWÓJ POST dwa razy, skąd może wiedzieć, że tak nie wolno? Tymbardziej, że to jego własny blog:

W czym dalej tkwi problem?

Alfą i omegą? Kurde, mogę dać kilkanaście linków do plagiatów, który nawet tobie zgłaszałem osobiście.

Pamiętam, ale wciąż to takie trochę z igły widły, bo jak by nie patrzeć ci autorzy nie wyciągnęli nie wiadomo jakiej sumy tokenow z blokczejna. Rozumiem, że można upomniec i zwrócić uwagę, ale po co flagi i ciągłe pietnowanie, szczególnie gdy ci autorzy już wiedzą o swoim błędzie?

Czyli w skrócie plagiaty są dobre, o ile osoba jest "dobra". Po prostu się zastanawiałem czy to niedopatrzenie, ale widzę celowość działań

@fervi mówię o tworze zwanym "autoplagiatem" a nie o ewidentnym skopiowaniu czyjejś pracy. Dla mnie różnica jest znacząca.

No i co? Monetyzacja tej samej treści jest ok? To na cholerę piszesz teksty zamiast wrzucać ten sam w kółko co tydzień?

No i mi właśnie o to się rozchodzi, że nikt nie wrzuca tego samego tekstu co tydzień i go monetyzuje. Zdarzyło się to raz jednemu, raz drugiemu użytkownikowi. Z Andzi też juz wyjaśnione jest wszystko i wydaje mi sie, że cała społeczność już o tym wie co to jest autoplagiat i dlaczego jest źle widziany. Chodzi mi o to, że nie musiałeś o tym po raz kolejny przypominać.

Coin Marketplace

STEEM 0.23
TRX 0.25
JST 0.038
BTC 95317.76
ETH 3302.38
USDT 1.00
SBD 3.31