Todo Lo Que Crees Sobre las Drogas y la Adicción Está Mal- parte 1/2
Como Ganar Una Guerra Contra Las Drogas.
Las drogas han sido un problema en nuestra sociedad desde hace más de 100 años y, a diferencia de cualquier otra epidemia, parece simple de resolver.
"Solo cortemos el suministro de drogas y problema resuelto :)"
Entonces, ¿por qué despues de tantos años, incontables sumas de dinero, y un fuerte desdén internacional hacia los adictos, aún sigue siendo un problema tan grande?
La respuesta es más simple de lo que crees.
FuenteLa Guerra Que Nunca Terminará
Podríamos decir que la primera declaración formal en contra de las drogas, ocurrió hace casi 40 años, cuando el presidente de USA, Richard Nixon declaró las drogas como el enemigo público #1. Empezando una campaña global sin precedentes, 'La guerra contra las drogas'' comenzó.
Y, no importa como lo veas, "La guerra contra las drogas" es un completo y total fracaso. Desde un aumento sin precedentes de encarcelamiento y corrupción, a un aumento de violencia y violación de derechos humanos en la gran mayoría de países en el mundo. Todo esto patrocinado por millones de dolares con un sólo objetivo, un mundo libre de drogas.
Y es que si lo vemos de manera superficial, esto tiene sentido. Si se eliminan los carteles, se encarcelan y humillan a los consumidores, y se cortan las lineas de sumistro para su creación, esto parecería incitar a las personas a dejar de consumir, ¿cierto? No. Este plan tiene un gran hueco. Si reduces el suministro de cualquier cosa sin reducir la demanda primero, el precio aumenta considerablemente. Esto podría reducir las ventas de muchos productos, pero no para las drogas.
El mercado de las drogas no es influenciado por el precio: las drogas serán consumidas sin importar el costo. Nunca he oido de un que adicto deje el crack debido a que su cartera no puede con este 'hobbie' suyo.
Este plan va en contra de todo lo que intenta alcanzar. Estimula la producción de más drogas y el reclutamiento de más traficantes, lo cual aumenta la disponibilidad. Esto se conoce como "El Efecto Globo". Incluso si la producción de drogas o una ruta de suministro principal se destruye, la oferta para el usuario final no se reduce.
Solo hace que aumente el precio, y como la demanda (los adictos) siempre existirá, solo hace que la ganancia suba y hace que hayan más traficantes. Vamos, que todos conocemos el concepto de oferta y demanda.
FuenteAyudando al bando contrario
Un ejemplo perfecto para esto son las metanfetaminas. El Gobierno de USA trató de detener su producción mediante el control estricto de las ventas de los productos químicos utilizados para la fabricación de la droga. Esto obligó a los grandes productores de metanfetamina a salir del negocio, luego traficantes de pequeña escala empezarón a aparecer por todos lados, creaban la metanfetamina con productos quimicos sin regulaciones.
En respuesta a esto, algunos estados querían reducir la oferta de cosecha propia de metanfetamina, regulando más aún los productos químicos, lo que redujo está producción de metanfetamina de pequeña escala. Pero 'milagrosamente', la oferta se mantuvo igual.
Cárteles de droga mexicanos inmediatamente llegaron. Su metanfetamina era mejor que la de USA y tenían un mejor experiencia en el contrabando. ¿Qué logró la guerra contra la metanfetamina? Una producción más profesional, más potente, y una linea de suminstro igual, o incluso, más estable.
Si puedes pensar en un mejor plan para ayudar a que las drogas sigan siendo un negocio dañino y rentable, por favor dimelo.
No puedes ganar la guerra del abastecimeinto. El objetivo debe ser acabar la demanda. No importa en que parte del mundo estes, tú, tus hijos, tus sobrinos, o cualquier joven en tu vida, le es casi tan fácil conseguir drogas como es conseguir una botella de vodka.
Es más, no creo que los dealers me pidan identificación. Y esto no acaba aquí: La prohibición puede evitar que una cierta cantidad de personas consuman drogas pero en el proceso, causa un daño masivo de otra manera.
FuenteDrogas y la sociedad
La prohibición hace drogas más fuertes. Cuanto más drogas potentes puedan ser almacenadas en el menor espacio posible, mayores serán las ganancias. O en otras palabras, en un país donde las drogas son el enemigo #1, la concentración de las mismas es el objetivo de todos los 'dealers'. El mejor ejemplo es la era de prohibición del alcohol, esto sólo condujo a un aumento del consumo de licor fuerte por sobre el ligero. De esta misma manera, la prohibición de las drogas generó más violencia y asesinatos en todo el mundo.
Cárteles no pueden pedir ayuda al gobierno ni a una empresa privada para importar suministros, así que recurren al contrabando. No pueden operar en la luz del día, así que recurren al clandestinismo. Un cártel no puede demandar a un cártel enemigo por quitarles su 'puesto', así que recurren a la violencia. El patrón es obvio.
Esto conduce a una creciente bola de nieve de brutalidad. De acuerdo con algunas estimaciones, la tasa de homicidios en USA es de 25 a 75% más alta, a causa de la guerra contra las drogas. Y en México, un país conocido por sus carteles, un estimado de 164.000 han sido asesinados entre 2007 y 2014... esos son 64 homicidios al dia. Eso es más que las guerras de Afganistán e Irak en los mismos 7 años de tiempo, combinados.
Pero, donde la guerra contra la drogas podría hacer la mayor parte del daño a la sociedad, es en el encarcelamiento de los delincuentes no violentos de drogas. Puede que hayas has oido hablar sobre el reciente caso de Alice Marie Johnson; una señora afroamericana que hace 21 años cometió un crimen no violento relacionado al trafico de drogas, fue sentenciada a cadena perpetua.
Piensalo detenidamente, condenada a pasar toda su vida tras las rejas por un crimen no violento. Gracias a su buena conducta y la influencia de cierta persona, que no tiene nada que ver con este post, fue perdonada y liberada recientemente. Pero entre los miles que pasan lo mismo que ella, está es una de las pocas historias con 'final feliz'.
FuenteLos Estados Unidos (el país más polemico en este tema) es una de las principales fuerzas que impulsan la guerra contra las drogas. Representa el 5% de la población mundial total, pero el 25% de la población carcelaria mundial. En gran parte debido a las fuertes sanciones y las penas mínimas obligatorias.
En la década de los 80', Suiza experimentó una crisis de salud pública debido a la heroína. Las tasas de VIH y crimenes se dispararon. Así que las autoridades suizas intentaron una nueva estrategia: hacer exactamente lo contrario que USA. Se abrieron centros gratuitos de desintoxicación de heroína, donde los adictos serían tratados y reabilitados, no humillados ni marginados.
Se les dio heroína gratis de alta calidad a los adictos, agujas limpias, y tendrían acceso a salas de inyección segura, con casi todas las necesidades cubiertas y en especial, supervisión médica. Se les ayudó a encontrar vivienda, trabajo y asesoramiento profesional con sus problemas personales.
Una camioneta que distribuye metadona en el barrio de Lumiar, Portugal. Daniel Rodrigues, New York TimesLos crimenes relacionados con las drogas cayó drasticamente, y 66% de las personas de los centros consiguiendo puestos de trabajo regulares, porque ahora podían centrarse en mejorar, en lugar de financiar su 'hobbie'. Puede sonar como un porcentaje bajo, pero en comparación a la tactica mundial común, es simplemente revolucionaria.
En 2001, Portugal inició una politica bastante similar, ganar la guerra contra las drogas por simplemente terminarla. Desde crak a heroina, ninguna droga es illegal en Portugal. Por supuesto, esta situación no es perfecta. Siguen muriendo personas por sobredosis, siguen existiendo gran cantidad de adictos, y las drogas siguen siendo un problema. Pero este problema, en paises como Portugal y Suiza, es visto en la misma luz que ves a un paciente que padece cáncer, no un asesino en serie. Aún no encuentro la primera intervención a un diabetico con todos sus amigos y familiares, esperando que se cure magicamente. Pero más de esto luego.
Esta solución es irrefutablemente superior a la que muchos otros paises siguen. Ya sea desde el punto de vista social, menos personas mueren por razones relacionadas a drogas, ya sea sobredosis o crimenes violentos; y desde el punto de vista economico. Portugal gasta aproximadamente 10$ al año en los tratamientos de cada individuo. USA gasta casí un trillón de dolares (más o menos 10.000$ por hogar) al año.
FuenteComo volverse un adicto
Tristemente, si eres un latino leyendo esto, es probable que conozcas a un adicto a cualquier tipo de droga. Y también es posible que esa persona sea cercana a tí, ya sea familiar o amigo. Todo lo que has leído hasta ahora va en contra de lo que muchos hemos aprendido en casa, colegio, o en la calle. Tenemos una idea de que las drogas son un veneno simple y crudo, 'las consumes, te vuelves adicto'.
Pero si has leído con detenimiento, habrás notado un patrón extraño. En países donde las drogas se ven como un crimen y no como una enfermedad, es donde los traficantes más ganancias se llevan y donde familias se separán cada vez más. Esto se debe a que tenemos una perspectiva erronea de como funcionan las drogas, es más, puede que ni siquiera sepas como funcionan las drogas en realidad.
La adicción no es blanco y negro como muchos te la habrán pintado. En la segunda parte
este post, explicaré como funcionan en verdad las drogas y el por qué, el metodo suizo y portugués, son tan efectivos en comparación a intervenciones y encarcelamiento.
Referencias
https://www.nytimes.com/2017/09/22/opinion/sunday/portugal-drug-decriminalization.html
http://www.bbc.com/mundo/noticias-44310678
https://www.nytimes.com/2017/09/22/opinion/sunday/portugal-drug-decriminalization.html
https://www.forbes.com.mx/4-lecciones-de-suiza-sobre-el-combate-a-las-drogas/
https://en.wikipedia.org/wiki/Balloon_effect
http://www.econlib.org/library/Columns/y2013/Powelldrugs.html
https://www.tni.org/files/download/brief6.pdf
https://thecentraltrend.com/33088/opinion/the-war-on-drugs-needs-to-be-retired-its-time-for-change/
http://www.foxnews.com/world/2010/05/13/ap-impact-years-trillion-war-drugs-failed-meet-goals.html
Que excelso todo este post hermano.
No hay manera mas facil de resumir todo el ciclo satanizante de cualquier inhibidor de la razon.
Habia visto un documental acerca de esa misma politica sanitaria pero aplicada en canada.
La cantidad de adictos disminuía con el tiempo, porque conforme tienen las facilidades y el apoyo que les ofrecen los centros y demas ong´s encontraban razones para hacer algo mas a parte de drogarse. jajajaj
Que cruda la realidad.
Hablar del tema sin tanto tapujo y no solo vivir a diario con el como si fuera una costra que nunca cicatriza es lo que de verdad resuelve todo el problema.
Saludos :D!!!
Haha gracias :D
No puedo creeer que se me haya pasado un país entre los dedos. Es cierto que Canada también ha cambiado su politica con respecto a las drogas. Y tal como lo dices, que cruda realidad. Muchas veces los adictos caen en las drogas no por las drogas en sí, sino por otras situaciones difíciles en sus vidas. Generalmente, para personas en esas circunstancias, caeran en la adicción sí o sí, ya cual droga eligan depende de su suerte. Saludos, y gracias por recordarme a Canada :)
pd. para cualquiera que lea esto y quiera saber más sobre el tema, aquí dejo un link que explica la posición de Canada.
Extremadamente completo tu post Jc. Los datos que das son en su mayoría nuevos e interesantes para mi, no sabia lo de Portugal y Suiza.
No puedo esperar a leer la siguiente parte, aunque creo estar al tanto de lo que tratara luego de mis clases de neurofisiologia de la Universidad, jeje :)
¡Gran artículo!
Gracias! Yo quedé loco investigando. Veía toda esta investigación que apuntaba a una via clara de como tratar este problema y pensé, 'que triste que ningun país tenga las bolas de hacer esto'... y bueno, me callaron la boca. lol.