SHARE2STEEM - lesateliersphv : 2019/03/27 02:55:11
đ«đ· Quâest-ce qui est pire? Ătre extraverti et dĂ©nuĂ© de charisme ou introverti et attirer lâattention sans le vouloir?
đŹđ§ Whatâs worse? Being extraverted and having no charisma or introverted and unintentionally drawing attention to yourself?
#share2steem #fr #qc #discussion
Klebs (Les Ateliers PHV) | Linux Gaming Blog
Curieuse et intéressante question @lesateliersphv ...
C'est comme si d'entrĂ©e de jeu tu supposes qu'ĂȘtre extravertie c'est mieux qu'ĂȘtre introvertie ?
En fait, je crois que le charisme d'une personne vient du fait que celle-ci se connaĂźt bien , est authentique, intĂšgre et s'expose au monde telle qu'elle est . Cette forte cohĂ©rence avec elle mĂȘme, la reconnaissance de sa propre valeur en tant que personne sans tenter d'ĂȘtre quelquâun d'autre, ainsi que le respect d'autrui, lui octroie d'emblĂ©e un fort charisme. Elle devient "attractive" peu importe le type de personnalitĂ© qu'elle a.
Qu'en penses-tu ?
Une personne peut ĂȘtre bien dans sa peau, bien se connaĂźtre, ne pas trahir qui elle est vraiment et ĂȘtre authentique mais ça ne change pas grand chose si ça ne parle Ă personne. Il nây a aucun mal Ă ĂȘtre extraverti car ça veut gĂ©nĂ©ralement dire quâune personne aime sâexprimer et se tenir avec les autres mais ça devient triste quand elle a lâimpression de parler Ă un mur car personne nâest intĂ©ressĂ© Ă lâĂ©couter. En rĂ©sumĂ©, je crois que câest moins pire dâĂȘtre introverti et attirer lâattention malgrĂ© soi car quelquâun qui veut vraiment la paix peut facilement se cacher du public.
Posted using Partiko iOS