部分同意。steem應該會評估scot各社群發展狀況，如果有社群的獎勵分配模式、獎勵曲線讓該社群可以發展較佳，steem也可能考慮改成該獎勵曲線、分配模式。
其實我覺得應該要從自身開始改變，改用steemit以外的steem前端網頁、app. 對於steemit公司、其他發展者，支持對整個社群有利的發展策略。
你說的因沒特定主題不好推廣，我不認同。不管sct, aaa, weed, 還是以steem為根基，要參與還是要註冊steem帳號，成為steem的一員，即時平常其實主要是用scot社群，還是不容易都不跟steem社群互動，所以，還是讓steem成長了。大而全，人們還是能找到其中有興趣的部分。有段話是這麼說的：一流的公司做標準，二流的企業做品牌，三流的企業做產品。其中，steem就是標準，sct, aaa, weed就是品牌。像pal, 他們就不限主題。你會覺得steemit沒未來，可能是他們營運真的讓人很無感，前端網頁steemit功能不怎樣。推薦你可以試用用steempeak, 他有個設定最愛標籤的設計，我很喜歡，可以看有這標籤的文章。
我來預言一下，半年內steempeak會跟steem-engine合作，讓scot社群可以用steempeak介面。
谢答！
对于steeem社区来说，目前还处于混沌未开各司其职的状态。一流二流三流之说可能会辜负了某些人的努力。
steemit inc和steem engine就是在做标准。
但是你做一个标准出来，不为未来品牌和产品的出现做好规划。这不叫做标准，这叫占坑，而且是不拉屎的那种。
这一点，显然steem engine做得更好一点。
所有sct，aaa的用户目前都从steem上来，这是发展必经的一个过程。但不是我们必须接受的一个条件。
显然这一点很快就会被颠覆。
一个技术被广泛推广的大前提就是技术门槛变低。目前steem的门槛相对还是高了。
只有降低门槛，对广泛的用户隐藏掉大部分功能，才能赢得更多的用户。
这一点需要那些“品牌”来做。
如果说不存在一个合适的收益曲线吃遍天下，界面也是一样。这个不重要。
就算人們受sct, aaa吸引而來註冊，註冊的還是steem帳號，這點被顛覆，還是很難撼動steem的大股東steemit的主導地位。
这就是你还没有忘记你的招数。冒昧请求再看一次我的标题。
“下层对上层透明”是网络的天性。这也是我提出忘掉steemit.com的原因之一。
其实根本是要忘掉steem。用户为什么非要知道steem？更别说steemit.com。
我们在网页上发帖的时候需要知道数据链路层协议吗？需要知道路由器用哪个帐号拨的号吗？
但是我们离不开这些底层网络。我们跟这些是共生的。
所以，我也不太喜欢颠覆这个词。即便我对steemit inc有一些抱怨，也是对事不对人的情况居多。
展开讨论可能需要码很多字。我简单举个例子吧！
比如我之前说了没做的科幻社区。
人们加入这个社区就是来码科幻的，他们知道在这里码科幻，甚至讨论科幻可以赚钱就行了。
而且钱不提出去还能有分红。
我们的社区帐号是手机号。
如果不是我说，我们社区是基于steem的，码科幻的用户根本都不会知道。也根本不需要知道。
况且即便知道了，我们也不打算开放steem帐号的全部权利给你。
为什么要搞懂什么是steem？什么是sbd？什么是sp？什么是steem engine？真搞懂了这些，码科幻的也会被熏陶成撸币的。那还码什么科幻？
但是我们社区必须跟steem共生。因为我们期待做一个区块链上的社区。我们没有自己的主网。
当然，这一切还有一个更高的目标。那就是忘记区块链。
只要区块链不死，当绝大部分人可以在不必熟悉区块链的情况下，使用区块链项目的时候。那才是区块链的未来。
相信那个时候，比特币是否会突破前高不在是我们关心的事了。
有點哲學感。你這麼說我大概了解你的意思了。