Авторское право в целом имеет смысл (например, в форме свободных лицензий, которые тоже на нем основаны). Но вот запрет на копирование информации — явление совершенно противоестественное. Когда мы находим что-то, что по нашему мнению имеет какую-то культурную ценность, мы испытываем сильное желание поделиться этим с другими, это у нас в крови, это то, что обеспечивает развитие нашей культуры. Можно даже сказать, что Интернет распространился именно вследствие этой потребности.

Запреты на копирование нужны в первую очередь не авторам, а издателям — посредникам, в существовании которых в эпоху Интернета все меньше смысла, но они выживают как раз за счет насаждаемых ими искусственных ограничений.

Стим, кстати, как раз является демонстрацией того, как авторы могут зарабатывать на своем творчестве без посредников и запретов на копирование (речь, конечно, не о плагиате, когда чужое выдается за свое, а именно о свободном распространении произведений). Человечество придет к этому рано или поздно, это просто необходимо для дальнейшего развития культуры.