Народ всегда прав?

А где вы узнаёте мнение народа? Из газет, журналов, тв, интернета? А вы уверены, что они выражают народное мнение? Надеюсь, что нет, мне бы не хотелось знать, что на свете есть люди, считающие сми выразителями мнения народа.

Тогда где? В своём кругу, в транспорте, на базаре, на работе, во дворе. Но разве в вашем дворе живёт весь народ? Или может весь народ регулярно ездит в вашей маршрутке? Конечно нет.

Кроме того надо понимать, что в данное время мнение народа формируют сми, подсовывая тех или иных экспертов, ведь люди, составляющие народ, в большинстве вопросов экономики, политики не разбираются. Адепты тех или иных сми транслируют точку зрения потребляемых сми, передают эту точку зрения дальше.

Вам нужен пример? Вместо примера я вам расскажу один анекдот из коммунистического прошлого :

Встречаются Джимми Картер и Леонид Ильич Брежнев на высшем уровне. То, да сё, в итоге решили устроить соревнование, кто быстрее пробежит. Победил Джимми Картер, Брежнев много старше.

Западные газеты так освещали этот забег:

"Во время встречи лидеров США и СССР состоялся международный забег, в котором приняли участие президент США Джимми Картер и Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев. Несмотря на свой солидный возраст (наша редакция напоминает, президенту США 54 года) Джимми Картер обогнал всех и пришёл к финишу первым! Лидер Советского Союза напротив уступил всем участникам международного забега и смог придти к финишу только последним."

Советские газеты так освещали этот забег:

"Во время встречи лидеров СССР и США состоялся международный забег, в котором приняли участие Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев и президент США Джимми Картер. Несмотря на солидную разницу в возрасте, а мы напомним нашим читателям, что Леониду Ильичу Брежневу 72 года и он на 18 лет старше американского президента, Леонид Ильич показал прекрасную спортивную форму. Леонид Ильич доказал, что возраст не помеха спортивным достижениям! Несмотря на то, что Леонид Ильич был самым пожилым участником забега, он смог превозмогая всё и вся придти к финишу вторым. Напротив, молодой Джимми Картер не показал характера, стойкости и спортивной подготовки и смог стать на финише только предпоследним."

Что выяснили для себя американские и советские читатели? Где она эта объективность, где её искать?

И вот вооружившись этой "объективностью" народ составляет своё мнение.

Так всегда ли прав народ? Нет, не всегда. Иногда нужно принимать решения и в идеальном случае не ставить народ в известность, а в худшем варианте пробивать решение против мнения народа.

Почему? Потому что у народа во многих вопросах нет компетенции судить, а выбирая из "объективности" сми легко обмануться.

Вам нужен пример? У меня есть пример, недавняя смерть Бабченко на Украине. Ведь все считали, включая политиков высочайшего ранга, что Бабченко мёртв. Т.е. легко обманули не только народ, перед которым власть слабо несёт ответственность, а то и вовсе не несёт таковой, но и лидеров ведущих стран мира.

А в сложных вопросах, не таких однозначных, как смерть или жизнь, где присутствует стратегическое мышление, народ дурят как хотят все заинтересованные стороны у которых есть рупор - сми.

Вам нужен пример? Да легко, сначала миллионы поддерживают человека на выборах, а потом эти же миллионы не поддерживают, те же самые люди. Спрашивается, чем они думали раньше? А вместо головы у этих миллионов были сми и готовые решения из которых путём манипуляций предложено было выбрать правильное.

В эту игру играют все и власть и противники власти. И те и другие совершенствуют способы манипуляции. Но у власти есть обязанности, а у противников власти таких обязанностей нет. Потому при прочих равных именно власть, какая бы она вам не казалось отсталой, дикой, тупой пытается формировать мнение народа в позитивном ключе, в ключе пользы для народа, как конечно эту пользу понимает сама власть.

Повышение пенсионного возраста не является мерой развлечения или наступления на права каких-то людей, это мера сохранения существующей пенсионной системы, которая определённым образом построена. Это вынужденная мера. Я вот не знаю правильная она или нет, но реформа не ради каких-то своих целей делается. Потому просто орать лозунгами "Не позволим!" не надо, это ставит вас в разряд ведомых, не умеющих думать людей. Не нравится вам, предложите свой вариант решения проблемы.

Все против повышения пенсионного возраста, я в первых рядах, я вообще за снижение пенсионного возраста в два раза. Нафига вообще работать, окончил школу и на пенсию. Безответственно думаете? Зато всем понравится. По крайней мере не более безответственно, чем просто ныть по поводу повышения возраста обвиняя власть в тех грехах, которыми она не грешна. Поверьте, там реальных хватает и не стоит приписывать что-то ещё.