You are viewing a single comment's thread from:
RE: Humanismo e Existencialismo: Parte 6 - Carl Gustav Jung - I - Mitos e Arquétipos
Excelente texto.
Li muito pouco de Jung, mas me recordo de um livro da Nise da Silveira, onde ela explica de forma bem didática todos os arquétipos.
É impressionante a forma como eles foram pensados e estudados, isso demanda anos, até décadas, em contra-partida hoje vivemos no momento do anti-intelectualismo onde estudos como esse são invalidados por boa parte da população e o que vale é o senso comum.
Fiquei curioso com o teste, quero ler o próximo texto...rsrs
Posted using Steeve, an AI-powered Steem interface
É verdade que vivemos numa era em que se acredita em conhecimento instantâneo em 3 a 10 minutos , assumindo as pessoas um alto nível de falsa inteletualidade em relação a essas matérias.
Toda a gente conhece perfeitamente a filosofia de Jean Paul Sartre, mas a esmagadora maioria nunca leu nada sobre ele, mas já viram este nome algumas vezes em qualquer lado.
Fiquei um pouco com a sensação de vazio, de não ter explicado a cultura e conhecimento fora de série que Jung absorveu, e que lhe dava um visão mais independente do que todos os inteletuais do seu tempo.
Os seus conhecimentos sobre religiões, mística e simbologia das civilizações do budismo, dos primitivos em África, que ele adquiriu ao mesmo tempo que a psicanálise de Freud, o que mais tarde trouxe conflito, que aconteceu a qualquer do seus discípulos, que recusavam comportar-se como "fillhos" do "Pai da Psicanálise".
Freud abriu-me as portas para me entender, mas durante e após a minha grapanálise didática, Carl Jung e Ernst Jünger foram dos maiores mestres no meu processo de evolução espiritual, e que ainda estão vivos nos meus neróneos hehe.
Claro que em relação á compreensão do Mundo e da sociedade todos os autores que tenho apresentado me ajudaram a consolidar o que já tinha um certeza intuitiva.
Há algumas décadas fiz o meu teste e ele definiu conceptualmente o já sabia semi-conscientemente sobre a dinâmica da minha personalidade, e que surpreendeu quem o aplicou que pela primeira vez viu um teste de uma pessoa com 100% absoluto de Extrovertido.
Resolvi fazê-lo neste sistema menos elaborado que está disponível online, para comparar com o antigo e surpreeendetemente deu os mesmos resultados quantitativos, mas claro que o que fiz me definia muito melhor qualitativamente.
Ao fazer o teste descobri que com a idade, fazer as escolhas das opções se tornou super fácil, e em que tudo é mais consciente.
Resolvi também partilhar o meu resultado online, o que talvez ajude as pessoas a perceber melhor as caraterísticas da minha forma de escrever
Hoje quem quiser um relatório mais qualitativo terá de pagar.
Quando estudava na juventude resolvi fazer todos os testes que estudei e guardar os resultados, e os que mais me ajudaram a perceber-me foram o Rorschach e o teste de Meyers-Briggs.
Já agora vou partilhar o link do teste, pois seria muito interessante as pessoas o fazerem e depois ler o artigo sobre os tipos de personalidade(está a ser acabado hehe), esperando que haja mais alguém que leia o meu post no Steemit.
Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) test
E muito Obrigado por comentar, pois reduz muito a sensação de vazio de escrever para um simples máquina robotizada, que contabiliza steems e não a produção, leitura e diálogo de bons conteúdos, que são (ou seriam?) o futuro do valor do Steem.
Ainda existem alguns (poucos) humanos vivos. :)
Interessante o teste, minha ex-esposa é psicologa e já havia feito alguns testes parecidos comigo, portanto, não foi muito diferente do que esperava.
O resultado foi: "ENTJ - Extravert(25%) iNtuitive(31%) Thinking(25%) Judging(6%).
Só achei curiosos em relação a algumas possíveis profissões, outras já sabia, mas foi bacana para corroborar que escolhi a profissão correta, a área da educação está no topo da minha predileção.