Poof of Stake / PoSに関して思うこと

PoS (Proof of Stake) is also called casting, and if you hold a coin and activate Wallet, coin increases without permission.
I see the criticism of "nothing create something" in PoS, but I think that this is the result of "wealth moves from people who do not start Wallet to those who are starting it."

Example: Coin with annual rate of 50%

If Mr.A and Mr.B each have 100 coins and the unit price is 100 yen, the market capitalization becomes the following formula.

100 [coin] * 100 [yen] + 100 [coin] * 100 [yen] = 20,000 [yen]

if they stake for two years, each will increase to 150 [coin], but market capitalization don't fluctuate.
Because the value of coin has no particular changing factor

Then, the unit price will be cheaper as the number of issues increases, so the unit price will be about 66.7 [yen].

150 [coin] * 66.7 [yen] + 150 [coin] * 66.7 [yen] = 20,000 [yen]

In this case the number of coins held increased, but the unit price became cheaper so the value of fiat will not change.

what happens if Mr.B does not start Wallet?
Mr.A will get 100 [coin] because the number of annual publications is decided.

200 [coin] * 66.7 [yen] + 100 [coin] * 66.7 [yen] = 20,000 [yen]

In this case, Mr.B just did not activate Wallet and the value of fiat went down.

Conversely, Mr.A started wallet, so the value of fiat increased.

This is the first I mentioned, "Wealth moves from people who do not start Wallet to those who are starting up."

Large holders will accumulate coins and liquidity will decrease, so "currency" is considered a mistaken thought.

I think that it is thought other than currency.

PoS（Proof of Stake）は鋳造とも呼ばれていて、コインを保有していてウォレットを起動していると勝手にコインが増えます。

このPoSを”無から有を生み出す”という批判を見ますが、これは”ウォレットを起動していない人から起動している人へ富が移動する”の結果だと考えます。

例：年利50%のコイン

AさんとBさんがそれぞれ100コインずつ持っていて、単価も100円とすると時価総額は次の式になります。

100[coin] * 100[yen] + 100[coin] * 100[yen] = 20,000[yen]

ここで、ふたりとも1年間ステークしたら、それぞれ150[coin]に増えますが、時価総額自体は変動しないと考えます。

なぜなら、このコインの価値は特に変化する要因がないからです。（この間に開発など何も発生していないとする）

すると、発行数が増えた分だけ単価が安くなるので、単価は約66.7[yen]になります。

150[coin] * 66.7[yen] + 150[coin] * 66.7[yen] = 20,000[yen]

この場合は保有コイン数が増えましたが、単価が安くなったので対fiatの価値は変動しません。

ここで、もしBさんがウォレットを起動してなかったらどうなるでしょう？

年間の発行数は決まっているのでAさんが100[coin]手に入れることになります。

200[coin] * 66.7[yen] + 100[coin] * 66.7[yen] = 20,000[yen]

この場合はBさんはウォレットを起動していないだけで対fiatの価値が下がってしまいました。

逆に、Aさんはウォレットを起動していたので対fiatの価値が上がりました。

これが最初に述べた”ウォレットを起動していない人から起動している人へ富が移動する”となります。

ウォレットを起動している人から見ると”無から有を生み出す”ということになるので、この意見も間違ってはいないと思いますけどね。

大量保有者はコインを溜め込むことになり、流動性が下がるため”通貨としては”間違った思想だと考えます。

通貨以外の思想ではありだと考えます。