Monnaie Pleine : LA question

Qui devrait créer l'argent ?

• Les banques commerciales (majoritairement des investisseurs étrangers) ?
  OU
• Un organisme d'état tenu par la constitution à l'intérêt du peuple suisse ?
  • Indépendant des politiques et autres influences

Selon moi, poser la question, c'est y répondre.

Le peuple suisse souhaite récupérer sa souveraineté monétaire et les milliards de francs de profits y étant attachés.

Influence étrangère

Image de Pixaba
Certain critiquent l'initiative d'être soutenu par des intérêts étrangers.

• Professeur étranger réalisant des conférences
• X% (moins de 10) de dons provenant de l'étranger pour aider à la promotion
• Soutien à l'initiative dans les médias internationaux

La véritable influence étrangère

"UBS et Credit Suisse produisent à elles seules 50% de l’argent électronique et que 60 à 80% de leurs investisseurs sont étrangers" (Le Matin 28 mars) Voilà, selon moi, une véritable influence étrangère. La création monétaire, dans l'état actuel, est un pouvoir accordé aux banques commerciales à cause de la révolution informatique qui fait que la monnaie scripturale n'est pas couverte par la constitution actuelle. Comme cette monnaie électronique représente plus de 90% de la monnaie de nos jours, on peut dire que les banques ont la majorité du pouvoir de création monétaire.

Les banques utilisent ce pouvoir dans quels intérêts selon vous ?

• Pour générer des bénéfices aux dirigeants et actionnaires étrangers ?
  OU
• Pour stabiliser l'économie et la qualité de vie des citoyens suisses ?

Par définition, il me semble qu'une entreprise privée a pour objectif de générer des profits. Il me semble également que les riches sont de plus en plus riches et que les deux conjoints d'un ménage doivent maintenant travailler à temps plein pour joindre les 2 bouts. Mais ce n'est peut-être que moi qui me fais des idées...

Question essentielle

Voilà l'essentiel de l'initiative Monnaie Pleine. À qui cet immense pouvoir de création monétaire devrait-il aller?

Autres aspects

Les crises systémiques sont réelles et les montants de sauvetage des banques commerciales suite aux crises de 2008 et de 2011 sont simplement hallucinants. Mais comme nous payons ces sauvetages via nos impôts et nos taxes plutôt qu'en recevant une facture nous étant adressée personnellement, peu de gens protestent cet état de cause. Quand tout le monde paye d'une façon indirecte, personne ne se sent directement interpellé.

Qu'ont à perdre les banques commerciales?

Image de Pexels Avec l'initiative, les banques commerciales pourraient toujours emprunter de l'argent à la BNS si le besoin se fait ressentir et ce sera la responsabilité de la BNS d'accorder ou pas les prêts pour augmenter le crédit si elle juge cette action nécessaire à la stabilité économique. Ce ne seront plus les banques qui feront ce qu'elles veulent en tirant tous les bénéfices. Bénéfices assez importants pour qu'ils déclenchent une grande campagne de peur face à cette initiative.

Les banques commerciales ont des milliards de francs à perdre chaque année dans la balance, sans compter le pouvoir et les autres avantages indirects :

• Manipulation des marchés financiers à leur avantage (spéculation)
• Facilité d'accès au crédit pour eux-mêmes : acquisition de biens
• Avoir le monopole de la distribution de nouveaux capitaux
• Décider qui peut en obtenir ou pas

Hypocrisie

La Monnaie Pleine est déjà le seul moyen de paiement accepté par les banques entre elles à l'intérieur d'un pays ou à l'international. Pourquoi selon vous les banques n'acceptent pas de transiger entre elles avec des reconnaissances de dette en exigeant de l'argent légal (de la Monnaie Pleine), mais nous imposent ce système?
Sommes-nous des esclaves de ce système financier générant des profits que pour une minorité d'individus?

Idée

Il serait temps de ramener l'économie au service des humains plutôt que d'enchaîner les humains au service de l'économie.

Discorde et influence politique

La BNS dit que les bénéfices de cette création monétaire seraient potentiellement sujets à discorde et influence politique. Mais aujourd'hui, les bénéfices vont à qui? Vous l'aurez deviné dans les poches des dirigeants des banques et de leurs actionnaires souvent majoritairement étrangers.

Avoir à gérer des problèmes de distribution équitable de ces bénéfices est un bon problème à avoir selon moi... Mieux vaut avoir ce problème que de n'avoir aucun bénéfice à distribuer.
Just saying...

Publications sur la Monnaie Pleine

• Votation de l’initiative Monnaie Pleine
• Soutient d’un professeur de Fribourg à la Monnaie Pleine
• Cryptomonnaies et Monnaie Pleine, alliés naturels?
• La guerre médiatique sur la Monnaie Pleine

Principales publications

Politique | Steem | Crypto | Présentation

Steemians : Vos votes, commentaires et partages sont très appréciés.

---