It is difficult to free fools from the chains they revere
| It is difficult to free fools from the chains they revere. Author: Voltaire | Rất khó để giải phóng những kẻ ngu xuẩn ra khỏi thứ xiềng xích họ tôn thờ. Tác giả: Voltaire |
|---|---|
| I started this article with this quote because this article will try to overthrow an idol of the majority of Vietnamese. | Tôi mở đầu bài viết này bằng câu danh ngôn này bởi bài viết này sẽ cố gắng đạp đổ một thần tượng của phần đông người Việt Nam. |
| Nearly a month ago, on Steemit there were some posts praising about Ho Chi Minh. I thought I had to write about Ho Chi Minh. Simply because I see him not worthy of such praise. The second reason is that I know quite a lot of people, they hate the current regime but still respect the first communists, because of this devotion they are willing to accept to be the pious sheep of the present regime. This article gives some of my reviews about Ho Chi Minh, hoping that those who worship the leader will have a different perspective. For others, I do not hope anything more, because may they never read these lines, what say contrary to their beliefs they do not read and do not care, these are living creatures that just stagger to live like animals, not over and can not save. | Cách đây gần 1 tháng, trên Steemit có một số bài đăng ca ngợi Hồ Chí Minh. Tôi đã nghĩ rằng tôi phải viết về Hồ Chí Minh. Đơn giản vì tôi thấy ông ta không đáng được ca ngợi như thế. Lý do thứ 2 là tôi cũng quen biết khá nhiều người, họ ghét chế độ hiện tại nhưng vẫn tôn sùng những người cộng sản đời đầu, vì sự tôn sùng này họ sẵn sàng chấp nhận làm những chú cừu ngoan đạo của chế độ hiện tại. Bài viết này đưa ra một số nhận định của tôi về Hồ Chí Minh, hi vọng rằng những người còn sùng bái lãnh tụ sẽ có một góc nhìn khác. Đối với những người khác, tôi không hi vọng gì hơn vì có thể họ sẽ chẳng bao giờ thèm đọc những dòng này, những cái gì nói ngược lại niềm tin của họ họ đều không đọc và không quan tâm, đấy là những sinh vật chỉ vật vờ sống qua ngày như những con vật, không hơn và không thể cứu. |
| This article is aimed at those who are less likely to read and learn history (if they learn about history, I think they will agree with me). So this article I will use the data that almost all Vietnamese know about Ho Chi Minh. But I will look at a different angle from the perspective that all Vietnamese people have been propagated. | Bài viết này nhắm tới những người ít đọc và ít tìm hiểu về lịch sử (vì nếu họ đã chịu tìm hiểu, tôi nghĩ họ sẽ đồng quan điểm tới tôi). Vì thế bài viết này tôi sẽ sử dụng những dữ liệu mà gần như tất cả người Việt Nam đều biết về Hồ Chí Minh, nhưng tôi sẽ nhìn ở một góc nhìn khác với góc nhìn mà tất cả người dân Việt Nam đã được tuyên truyền. |
| First of all, I want to talk about the Land Reform event 1954 | Trước hết, tôi muốn nói về sự kiện Cải cách ruộng đất 1954 |
|---|---|
| Everyone well known that too many Vietnamese have died unjustly in this reform. Data will be unnecessary controversy and I will not show it here. According to what I and many people know, Ho Chi Minh has read the corrective decision and has "cried" to apologize to compatriots (There are other documents saying that he did not read this decision nor cry, Mr. Vo Nguyen Giap was the reader instead), let's say Mr. Ho Chi Minh cried for sory … | Hẳn ai cũng biết là quá nhiều người Việt Nam đã phải chết oan ức trong cuộc cải cách này. Số liệu sẽ gây tranh cãi không cần thiết và tôi sẽ không đưa nó ra ở đây. Theo những gì tôi và nhiều người được biết thì Hồ Chí Minh đã đọc quyết định sửa sai và đã “khóc” để xin lỗi đồng bào (có một số tài liệu khác nói rằng ông ấy không đọc quyết định này và cũng không khóc, ông Võ Nguyên Giáp là người đọc thay), hãy cứ cho là Hồ Chí Minh đã khóc để xin lỗi.. |
| In my opinion, this is a tradition that his successors have learned so well. They to continue went wrong and apologized, and everything went smoothly. As a head of government, to a disaster he just cry, and then continue to position themselves. If who have a bit of self-esteem and self-shame, just a little bit of mistakes, they will resign themselves to preserve a bit of honour. Still Mr. Ho Chi Minh only cried, perhaps his tears will save the souls who died unjustly? | Theo tôi thì đây là một thông lệ mà những người kế tục ông ta đã học tập rất tốt. Họ cứ làm sai và xin lỗi, và mọi chuyện lại êm xuôi. Là một người đứng đầu chính phủ, để xảy ra một thảm hoạ mà họ chỉ khóc thôi, và rồi vẫn tiếp tục vị trí của mình. Nếu những người có chút tự trọng và liêm sỷ, chỉ cần một chút sai lầm cũng tự từ chức để giữ gìn một chút thể diện. Còn Hồ Chí Minh chỉ khóc thôi, có lẽ nước mắt của ông ấy sẽ cứu rỗi các linh hồn đã chết oan chăng? |
| The second thing I want to talk about is communism | Điều thứ 2 tôi muốn nói tới chính là chủ nghĩa cộng sản |
|---|---|
| He himself, Ho Chi Minh who brought this idea to Vietnam, planted it and developed it. For to today, Vietnam anything is most in the world too. But perhaps no Vietnamese will be proud about these most. You should know that no one has the right to coerce you or I have to live follow an ideal. Yet he, Ho Chi Minh and his political party have led the whole nation to follow the ideal of communism. And the whole nation has been in a collective delusion since the day he brought his truth to Vietnam. | Chính Hồ Chí Minh đã mang chủ nghĩa này về Việt Nam, gieo mầm và phát triển nó. Để đến bây giờ Việt Nam cái gì cũng nhất thế giới. Nhưng có lẽ sẽ chẳng người Việt Nam nào tự hào về những cái nhất đó đâu. Bạn nên biết rằng không một ai có quyền bắt bạn hay tôi phải sống theo một lý tưởng nào cả. Thế mà ông ta, Hồ Chí Minh và đảng của ông ấy đã dắt mũi được cả dân tộc phải theo lý tưởng của chủ nghĩa cộng sản. Và cả dân tộc đã chìm trong giấc mơ tập thể từ ngày ông ấy mang chân lý của ông ấy về Việt Nam. |
| The third thing I want to talk about is the war "liberating the South" | Điều thứ 3 tôi muốn nói tới chính là cuộc chiến tranh “giải phóng Miền Nam” |
|---|---|
| Its name also allows people with little consciousness know, which area has pulled troops to hit where area. The 20-year war have a old, only to serve a sacred thing (as they say) to be independent, liberated. And the dead in both regions are mainly Vietnamese.Vietnamese kill Vietnamese people. And to this day, I really have not seen any benefit from this unification can enough to pay the price of previous generation's life. Who will be responsible for the death of many Vietnamese lives in this war? You probably shall to know. | Ngay tên gọi của nó cũng cho phép những người có chút tỉnh táo biết rằng người miền nào đã kéo quân vào để đánh người miền nào rồi. Cuộc chiến 20 năm có lẻ, chỉ để mục vụ một điều thiêng liêng (theo cách họ nói) là độc lập, là giải phóng. Và người chết ở cả 2 miền chủ yếu là người Việt Nam. Người Việt Nam giết người Việt Nam. Và tới hôm nay, tôi thật sự chưa thấy được lợi ích nào từ việc thống nhất này để đáng trả giá bằng sinh mạng của cha anh. Ai sẽ phải chịu trách nhiệm chính cho cái chết của bao nhiêu sinh mạng người Việt Nam trong cuộc chiến này? Chắc có lẽ bạn phải biết. |
| Before the end I will talk about the title of "world great personalities" of Ho Chi Minh | Trước khi kết thúc tôi sẽ nói về danh hiệu “danh nhân văn hóa thế giới” của Hồ Chí Minh. |
|---|---|
| When I'm student, I have always been suspicious of news sources in this country. I tried to find evidence of Ho Chi Minh's so-called "world great personalities" that I always get promoting. But though I have much effortless matter, only strong assertions (and of course no documented to proof) Ho Chi Minh is a world great personalities. I did not find any UNESCO's text to talk about this. | Thời sinh viên, tôi đã luôn nghi ngờ các nguồn trong nước. Tôi đã cố đi tìm bằng chứng về cái gọi là “danh nhân văn hóa thế giới” của Hồ Chí Minh mà tôi luôn được tuyên truyền. Nhưng dù tôi có cất công bao nhiêu đi chăng nữa, chỉ những khẳng định chắc nịch (và tất nhiên không có hồ sơ đi kèm chứng minh) Hồ Chí Minh là danh nhân văn hóa thế giới. Tôi đã không tìm được bất kỳ văn bản nào của unesco nói về điều này. |
| Problem "world great personalities" I'll stop here, if you have enough inquiry you will find out the truth. You can even email Unesco to ask. If you just search for answers with information moderated by the authorities, then you probably should not search anymore. | Vấn đề danh nhân văn hóa tôi sẽ dừng ở đây, nếu bạn đủ truy hỏi bạn sẽ tìm ra sự thật. Thậm chí bạn có thể gửi email cho Unesco để hỏi cơ mà. Còn nếu bạn chỉ tìm câu trả lời bằng thông tin trong nước thì có lẽ bạn không nên tìm kiếm nữa. |
You can look through this analysis / Bạn có thể xem qua bài phân tích này: https://giangnamlangtu.wordpress.com/2014/06/08/gia%CC%89i-to%CC%89a-may-ngo%CC%A3-nha%CC%A3n-ve-ba-danh-nhan-van-hoa-the-gioi-cu%CC%89a-vie%CC%A3t-nam
And this article / Và bài viết này: https://www.rfa.org/vietnamese/news/people_stories/Has_UNESCO_honored_HoChiMinh_NAn-05192008110454.html
Remember to see the attached proof. Hãy nhớ xem các bằng chứng đi kèm.
| Finally I want to talk about idols and propaganda. | Cuối cùng tôi muốn nói về thần tượng và sự tuyên truyền. |
|---|---|
| From since childhood, Vietnamese have been crammed into the head the idols, to love and worship idols before knowing the perception to understand are who their idol worship. As a result, most Vietnamese people will worship their idols, so that if ideals of idols are excrement, they also team up their heads to acclaim. | Từ nhỏ người Việt Nam đã được nhồi nhét vào đầu những thần tượng, để rồi yêu và tôn thờ thần tượng trước khi biết nhận thức để hiểu rõ thần tượng họ tôn thờ là ai. Kết quả là đa phần người Việt sẽ tôn sùng thần tượng của họ, tôn sùng đến nỗi mà nếu lý tưởng của thần tượng là cứt thì họ cũng đội lên đầu để tung hô. |
| When idolize an person, people tend to live up to the ideals of idols. Society is the same and all errors will be blamed for the implementation. The truth that few people see is that any society, any ideology is good and beautiful in the eyes of the people, because it is the art of politics. So once you believe in it you will blame the person who perform it and the problem is to replace the person who perform it. But the truth is not so, because if the theory is true then the apparatus formed from it will improve itself. | Một khi đã sùng bái một thần tượng, con người có xu hướng sống theo lý tưởng của thần tượng. Xã hội cũng thế và mọi lỗi lầm sẽ được đẩy tội cho người thực hiện. Một sự thật mà ít người thấy là bất kỳ một xã hội nào, một chủ thuyết nào đều hay và đều đẹp trước mắt của dân chúng cả, vì đó là nghệ thuật của chính trị. Nên một khi bạn tin vào nó bạn sẽ đổ tội cho người thực hiện và vấn đề là phải thay người thực hiện. Nhưng sự thật không phải vậy, vì nếu lý thuyết là đúng thì bộ máy được hình thành từ nó sẽ tự cải thiện được chính nó. |
| Take a look at the apparatus of power in Vietnam, increasingly distended out or smaller, increasingly corrupt or better? When you have the idol on your head, you will be a "good guy" of the regime, you will sing the songs that the authorities want you to sing, your voice becomes the echo of the government. You are robbed of your own thoughts but you never realize it. | Hãy nhìn vào bộ máy của quyền lực của Việt Nam, càng ngày càng phồng to ra hay nhỏ lại, càng ngày càng thối nát hay tốt hơn? Một khi bạn đã đội thần tượng lên đầu, bạn sẽ là một người “lương thiện” của chế độ, bạn sẽ hát những bài hát mà nhà cầm quyền muốn bạn hát, tiếng nói của bạn trở thành tiếng vọng của nhà cầm quyền, bạn bị cướp đi ngay cả suy nghĩ của chính bạn nhưng bạn không bao giờ nhận ra điều đó. |
Before the end, I will leave here 2 videos about a song. The song "The scarfs lit the dawn"./ Trước khi kết thúc, tôi sẽ để ở đây 2 video về 1 bài hát. Bài hát “khăn quàng thắp sáng bình minh”.
The original of Trinh Cong Son hasn't a word related to Ho Chi Minh. It is here:
Bản gốc của Trịnh Công Sơn không hề có một từ nào liên quan đến Hồ Chí Minh. Nó ở đây:
Còn đây là 1 trong vô số video khác là lời bài hát đã được cải biên để ca ngợi Hồ Chí Minh. Ngay cả những người lớn tuổi và thầy cô giáo khi dạy hát bài hát này cũng không biết được lời bài hát gốc. Họ cứ hát thôi, và họ đang tuyên truyền về một hình tượng cho một lớp trẻ mà họ không bao giờ biết. Một trò hèn khá rẻ tiền trong nhiều trò tuyên truyền mà tôi biết. Còn bạn bạn có nhận ra sự khác biệt giữa ca từ của 2 bài hát này không?
@haccolong, I am reading this post and I understand some of the Vietnamese words and some I don't understand very well. There are many responses in favor as well as against the topic. So you must have hit some nerves. You have created a conversation that I hope remain constructive.
For me, personally, I am glad that the war ended. I was born after the war and was one of the boat people who ended up in the USA in the early 1980s. The end of war brought closure - of course those on the losing side didn't like the outcome, but I am sure those on the winning side suffer much tragedy as well. We can debate whether someone was great or horrible for the country, but I think you would agree that we, as Vietnamese people, are better off than other countries who are still embroiled in conflict, like the Koreans right now. At least I can visit my homeland and talk to the love ones from over there. Folks in North Korea can't even do that to family members who are living in the South.
We may look back in 50 years and thought that the end of the War was the best thing that ever happened to the Vietnamese people. Our 2 million-plus people are scattered across the Earth in pursuit of other opportunities. They are bringing back to Vietnam the creative ideas and ingenuity found in the international communities that they settled in and applying them to the Vietnamese culture of hard-work and perseverance.
We are seeing the new Vietnam accomplish so many things. That is, the people who love the country, yourself included, are returning and trying to improve what Mother Earth has given us to call the Mother Land. We are bringing back old and new ideas. I am sure we will see the explosion of new ideas coming out of Vietnam in the coming year than we have ever seen anywhere else. And that Vietnam will be great!
Hello @nuoctuong
Thank you for coming here
I can understand your reply is a confidence.
And I want to say with you that I hope that war does not happen.
If the war does not happen, our country will probably be like South Korea and North Korea now. But like that, I still feel better than it happened. The lives of many people and the whole nation go the communist path instead of only half is a price too high.
If you care about the state of the country and find out the current situation. You will find that have good things are in Vietnam, but it comes with the rules of development rather than are impacted by humans. The rest, you will see a more black picture: human rights, the environment, security, sovereignty, culture etc. etc. are almost not beautiful.
Of course, I know there are many people, many organizations are doing everything to make VN better, more nice. For me, I write this article to influence the thinking of Vietnamese people in the country, improving thinking is the way I choose. Hopefully I can do something albeit small.
The War happened. We can't really do anything about it anymore. I guess it's our job now is to make a better place for all of our children and our children's children, right?
I am glad you're providing a discussion point. :)
You are great
the necessity is to act for future generations.
Each person will have a different way to do it.
Technology and the internet have made many countries change, I think it will also make Vietnam change. Especially public awareness.
I am interested in a paragraph by Tan Da. Please do not translate it.
Thus, changing people's perceptions is something I and many have chosen. And you @nuoctuong, what was you choose?
I do what I can on my part.
I try to teach my children the same. We did this fund raising activity for Christmas of this year to help raise funds for the unfortunate orphans affected by the War: https://www.facebook.com/phongbui/videos/10155970091803383/
(It's a facebook post, I hope it's okay).
This was great, I watched the video and the comments. I see the photos, maybe some of the victims of the diseases, not of war. But that does not matter, all are pitifully the same.
I hope you will succeed, and the problem with Mr.. Mark. Truth, I started to dislike him.
The diseases are highly correlated to the materials left after the war, mainly agent orange. The children, whose life expectancy are often short, are inflicted with neurological and physical deformities linked to that chemical. At some point, the United States military/government has to be held accountable. They haven't admitted it and therefore haven't put money into retribution for anyone. I am not holding my breathe that any politician will do so...
E đọc rồi. E nghĩ a k nên đăng những bài như thế này lên steemit. Gây mâu thuẫn trong cộng đồng nguoeif việt. E k bàn ai đúng ai sai vì mỗi người được “nhồi sọ” theo một cách khác nhau. Và thường những người bị “nhồi sọ” thì k bao giờ biết là mình bị nhồi sọ cả. A cũng vậy mà ai cũng vậy.
Một rule quan trọng của tất cả các cộng đồng trên steemit đó là không khuyến khích ủng hộ những phát ngôn liên quan đến tôn giáo, chính trị. E xin gửi bài này 1 downvote. K phải vì nội dung của nó (vì nó là quan điểm cá nhân của riêng a và quyền tự do ngôn luận), mà e downvote vì hệ quả của nó tới cộng đồng người việt trên steemit. Lần tới, nếu a có phát biểu ý kiến cá nhân về tôn giáo chính trị, e hy vọng là a sẽ không dùng tag vn.
Cảm ơn @hanggggbeeee , cảm ơn đã đến và để lại dấu vết của bạn.
Mình đồng ý với vế thứ nhất của bạn, vế thứ 2 thì không.
Về mâu thuẫn trong cộng đồng và chuyện nhồi sọ: Bạn đúng, mâu thuẫn là chuyện có thể có, vấn đề là có tôn trọng nhau hay không thôi. Tôi luôn tôn trọng mọi người dù khác quan điểm nhau, chỉ có những người thích "chụp mũ" mới tạo ra mâu thuẫn. Và nếu cộng đồng Steemit VN không thể chấp nhận 1 người nói về chính trị thì tôi xin làm 1 người đơn độc trên Steemit này. Bạn biết đấy, lý do đầu tiên tôi tới với Steemit là để nói về chính trị và xã hội. Chuyện nhồi sọ, dĩ nhiên mình cũng có thể bị nhồi sọ nhưng rất may là mình tự nhồi sọ mình nhiều hơn. Mình không theo bất kỳ đảng phái, tôn giáo hay hội nhóm nào chính trị cả.
Về rule và tag vn:
Đối với anh thì em đăng bài này lên Steemit thì không có vấn đề gì. Steemit là nơi mọi người có thể có tự do ngôn luận ngược lại với Facebook và những social website khác, họ có thể xoá bài của mình nếu họ không thích.
Tự do ngôn luận là một điều rất quan trọng.
Nhưng nhóm Discord và Steemit là hai cái khác nhau. Chủ đề chính trị và tôn giáo là chuyện cá nhân. Trong nhóm mình nên chánh chủ đề chính trị và tôm giáo vì hai chủ đề này luôn luôn nóng và sẽ gây ra chuyện trong nhóm. Vì thế nhóm Discord sẽ không chấp nhận chủ đề này và con bot sẽ còn upvote những bài về chủ đề tốn giáo và chính trị.
Nội quy nhóm Discord chỉ áp dụng cho nhóm Team Vietnam trên Discord và cách hoạt động của con bot @teamvn. Trên Steemit thì theo nội quy riêng của Steemit.
Còn bạn muốn đăng tiếp trên Steemit hay không thì là quyền của bạn.
OK anh, chuyện này là có thể hiểu và em sẽ tuân thủ nó trong tương lai trên Discord!
Em có thể hiểu là em sẽ tag "VN" chỉ là không nhận hỗ trợ từ cộng đồng đối với các bài đăng chính trị/ tôn giáo thôi.
Anh lại phải update quy tắc cho con BOT rồi đó, em mới check là vẫn chưa thấy nghe :)
Ở phía trên cùng trong mục
I. Đối với việc upvote các bài viết của các bạn vốn là thành viên trong danh sách nhận upvote của con bot
Đã thấy và sẽ không sử dụng BOT khi bài không hợp thưa Sếp. :)
Thanks em
Đây là liên kết tới 2 bài đó, rất may là tôi đã không tìm thấy dấu vết của bạn và tôi có thể hiểu là bạn đã không đọc chúng. khakha. Và dĩ nhiên các bài đăng này sử dụng tag VN
https://steemit.com/birthday/@honghanh/ki-niem-128-nam-ngay-sinh-nhat-bac-ho-19-5-1980-19-5-2018#@haccolong/re-honghanh-ki-niem-128-nam-ngay-sinh-nhat-bac-ho-19-5-1980-19-5-2018-20180519t160104918z
https://steemit.com/vn/@nguyenthao/ho-chi-minh-great-leader-of-the-vietnamese-nation-19-5-1890#@haccolong/re-nguyenthao-ho-chi-minh-great-leader-of-the-vietnamese-nation-19-5-1890-20180519t162043266z
E k có thời gian để mà nói vs a về mấy cái chuyện này vì thực sự thì e cũng k quan tâm đến vấn đề này cho lắm, mà a thì có vẻ rất quan tâm và rất “sân si”. :)) Dù k có time thì e cũng đã cố gắng đọc 2 cái link mà a gửi. Tất nhiên, kể cả đọc rồi e vẫn sẽ k downvote 2 bài đấy. Vì e thấy nó k để lại hệ quả gì cho cả cộng đồng. Còn nhuengx người như a, phát ngôn về chính trị theo chiều hướng chỉ trích thì nó lại là một câu chuyện khác. E k bàn về nội dung vì có thể a sẽ phản biện là “khen thì dc còn chê thì k dc?!” Như từ đầu e đã nói e k quan tâm đến nội dung. E quan tâm đến hệ quả. Như lời của a nói thì đất nước này tệ hại, hệ thống chính trị tệ hại. Chính vì thế nên a phải hiểu rõ việc a phát ngôn kiểu như này sẽ có những hệ quả tiêu cực như thế nào. Nếu cho 1 mình anh thì hệ quả gì e cũng k quan tâm. Nhưng e nghĩ nó sẽ ảnh hưởng đến cả cộng đồng khi ngta đánh đồng 1 cá nhân tiêu cực thành cả cộng đồng tiêu cực.
Về rule. A k phải dẫn chứng làm gì. A có thể vào discord đọc lại rule. Đấy là rule mà moii người cùng đồng ý khi join vào cộng đồng người việt trên steemit. E k phải là nguoeif tạo ra rule. Nó hopej lý thì e đồng ý, e tuân thủ. Khi a join vào một tập thể. A nên tôn trọng tập thể, tôn trọng rule. Nếu a cảm thấy bất mãn và k công bằng thì a đừng join. K ai ép a cả. Ý tưởng về việc hoạt động độc lập e thấy cũng khá hợp vs a đấy :))
Việc dùng tag hay không vẫn là quyền của a, vì e k có posting key của a để mà xoá tag đi dc. :))
Chưa bàn tới chuyện khác và rõ ràng không thể thảo luận về nội dung vì cả 2 cùng bận như nhau.
)
Hãy nói về nội quy trên discord, hiện tại anh tham gia 2 group người Việt Nam và đang check nội quy nào không phù hợp để bay ra.
1 nội quy của anh @quochuy trong group có con BOT anh ko tìm thấy cấm và hạn chế chính trị, 1 group khác anh ko tìm thấy nội quy.
Hãy bỏ chút thời gian @hanggggbeeee để cho anh một bản chụp màn hình, anh sẽ ra đi đúng nơi cần đi.
Thanks a lot
![IMG_4709.PNG]
(
Anh cũng đã check luôn rule trên fb, nó không có dòng nào có quy định như bạn nói. Nếu nó có anh cũng sẽ đi thôi, điều đó ko là vấn đề. :)
E sẽ check giúp a khi e có time. Nhưng a nên hiểu là e nói thế này k phải mục đích để a phải đi hay rời nhóm hay gì cả. E chỉ muốn a tôn trọng cộng đồng, tôn trọng group mà a tham gia. A k nhất thiết phải rời nhóm. Chỉ đơn giản là những bài như thế này thì e nghĩ a đừng nên dùng tag vn. Và con bot vn cũng k vote cho những bài tôn giáo chính trị. Chỉ thế thôi. Cách nói của e khá là thẳng thừng nhưng E k muốn làm nó thành gay gắt đâu. Vì mục đích của e k phải vậy.
Không vấn đề gì @hanggggbeeee
Chính vì tôn trọng nên anh sẽ tự rời đi khi anh ko thể tuân thủ nội quy của cộng đồng.
Anh hoạt động độc lập quen rồi, ngay trong nick của anh luôn có 1 từ "co" tức là "cô" mà, cô trong cô độc đó. Khakha vì thế mọi chuyện với anh là bình thường mà thôi.
Hãy check giúp khi có times nhé!
Cảm ơn đã bỏ thời gian nói chuyện :)
Vậy thì anh sẽ đọc lại rule và rút khỏi cộng đồng là xong đúng ko?
Khakha rule này có sau khi anh gia nhập cộng đồng trên discord , mới đầu vào anh đã hỏi về rule nhưng ko có. Khi nó ra đời thì anh chưa đọc, tất nhiên anh sẽ ko tuân thủ thì anh sẽ tự đi!
Nó đúng là có 1 rule như vậy.
Nếu a xác định rằng blog của a chỉ là dành cho các bài viết về chính trị theo chiều hướng đả kích. Thì e nghĩ a nên hoạt động độc lập. Còn nếu a vẫn muốn xây dựng một blog “bình thường” thì cộng đồng vẫn hỗ trợ a như mọi người. Vì mục đích để tạ ra cồng đồng người việt trên steemit là để giúp đỡ lẫn nhau chứ k phải để gây mâu thuẫn và chia rẽ nội bộ bằng những vấn đề nhạy cảm. Nên e hy vọng là a suy xét kỹ hơn về vấn đề này. :))
Bài viết này nếu không bàn luận về quan điểm cá nhân, chỉ đánh gia tiêu chí hành văn và bố cục thì thật sự bài viết này rất tốt.
Sẽ là một sự thử thách nếu phải tranh luận với những luận điểm @haccolong đã đưa ra. Cá nhân mình thì không đủ tài đức để đưa các luận điểm và dẫn chứng thuyết phục để tranh luận. Tôi sẽ không tham gia tranh luận, nhưng tôi sẽ tôn trọng ngôn quyền của bạn.
Rất tiếc từ nay các bài viết về tôn giáo/chính trị (Cánh tả,Cánh hữu) cũng sẽ không còn được nhận upvote từ con bot nữa. Bạn có thể cân nhắc lại
Hi @carlpei cũng đã lâu rồi không tương tác với nhau.
Cảm ơn đã đọc bài viết của tôi.
Về việc không được upvote thập chí là downvote thì tôi cũng sẽ viết những gì tôi cho là đúng. Thu nhập từ bài viết là một phần quan trọng để tôi có thêm động lực nhưng nó không phải là tất cả đối với tôi khi tôi tới với Steemit.
Steemit là nơi quyền tự do biểu đạt được bảo vệ bởi công nghệ của nó và nó là điều tuyệt vời nhất mà tôi tìm được ở đây. Bạn và những người đã từng sống ở quốc gia khác phần đông sẽ tôn trọng quyền này và khuyến khích nó. Nhưng phần lớn người VN trong nước sẽ phản ứng khi tôi hoặc ai đó nói ngược lại những gì họ được biết và họ tin tưởng. Thật sự thì họ không tôn trọng quyền này hoặc đã không hiểu nó. Cách họ phản ứng là chụp mũ, ném đá, đổi chủ đề, thách thức .v.v.v. Rất hiếm người trực tiếp phản biện vào chủ đề của bài viết. Tôi đã viết nhiều, ngay cả trên trang facebook, cũng chỉ có 1 hoặc 2 người là có phản biện thật sự. Còn lại thì thật là buồn :( . Steemit có lẽ chuyện ném đá, chụp mũ, chửi thề sẽ ít hơn vì họ biết mọi thứ sẽ không thể thay đổi hoặc xóa sau 7 ngày nên phản ứng sẽ nhẹ đi, lặng lẽ đọc và ra đi hoặc cùng lắm để lại 1 cái dow :) (tôi ko cố ý đề cập chuyện dow của hanggggbeeee, bởi vì cô ấy có để lại giải thích khi dow, cô ấy can đảm để bảo vệ hành động của mình, tôi đánh giá cao). Đã có nhiều dow mà tôi có thể nhận thấy, tất cả đều đến bởi những người trẻ tuổi.
Nếu bạn còn đọc và mọi người còn đọc, tôi sẽ tiếp tục viết những chủ đề liên quan đến xã hội, con người, văn hóa và chính trị tại VN. Tôi thật sự có nhiều ý tưởng nhưng ai cũng cơm áo gạo tiền để sống trước. Tôi sẽ cố gắng để bài viết được tốt hơn, hi vọng không làm bạn thất vọng vì bạn sẽ trở thành người kiểm duyệt nội dung nhỉ. :)
Một ngày vui vẻ nhé @carlpei
Sẽ có nhiều ý kiến trái chiều khi anh viết bài này. Nhưng em thì em thích đọc để biết và hiểu hơn về xã hội này.
Bài viết tâm huyết quá.
Từ đầu bài viết đã nói là đạp đổ thần tượng thì chắc chắn là sẽ có trái chiều từ những người tôn thờ thần tượng rồi em. Vấn đề là họ trực tiếp phản biện vào nội dung bài viết hay lảng tránh nó hay khiêu khích hay làm bất kỳ một điều gì khác.
Sẽ tốt và mọi người sẽ tôn trọng nhau cũng như giữ được mọi thiện cảm nếu những ý kiến trái chiều được thể hiện một cách lịch sự và thật sự là phản biện để bảo vệ quan điểm của cá nhân. Do đó, chia rẽ hay không không phải từ nội dung của bài viết mà thật sự đến từ cách bảo vệ quan điểm của mỗi người.
Có 1 câu anh nhớ mang máng là. Kẻ trí bảo vệ quan điểm của mình bằng lý lẽ, kẻ ngu bảo vệ nó bằng nắm đấm (có thể hiểu nắm đấm là chủi bới, la ó, chụp mũ, khiêu kích, đổi chủ đề, tung hỏa mù ...).
Cảm ơn đã chịu khó đọc nhé @lht :)
Vâng anh. Dù là vấn đề gì thì anh nói, suy nghĩ và hành động củng đáng học hỏi cả. Những cái nào em biết sẽ phản biện, còn mình đang mơ hồ chưa chắc chắn em sẽ tìm hiểu thêm, chắc chắn bảo vệ quan điêm bằng nắm đấm(như anh nói) không phải là kiểu em thích rồi
.
Đừng đội thần tượng lên đầu :(
Chúc mừng @haccolong, bạn đã nhận được một upvote từ
haccolong. Tôi là con bot của cộng đồng Việt Nam trên Steemit. Tôi được tạo ra bởi nhân chứng @quochuy và được uỷ quyền, tín nhiệm bởi các thành viên Việt Nam, hôm nay tôi vote cho bài của bạn để ủng hộ bạn. Tôi hi vọng sẽ được thấy nhiều bài viết hay từ bạn.Để phát triển và ủng hộ con bot, xin bạn hãy dành ít thời gian upvote comment này.
Chúc bạn vui vẻ, và hẹn gặp lại một ngày gần đây.
Đó là ông kinh doanh mảng khác chứ tui thấy mấy cha giàu có ở VN trong kinh doanh, cha nào cũng liên quan đến chính trị cả. Toàn ôm mông thôi. :)
Ông cứ thể hiện quan điểm cá nhận thoải mái, nhưng cũng nên trong phạm vi thôi ông. Nếu ko giải quyết được gì mà lại tự nhiên ôm cục ức chế thì thà ko nói còn hơn. Làm việc kiếm ra tiền, cống hiến cho xã hội có phải tốt hơn không
Tui lại thích cống hiến bằng cách khác nữa cơ bạn ah. Đó là tẩy 1 số lối mòn trong tư duy của người dân. Tôi thấy tôi hợp với quan điểm của cụ Phan Chu Trinh về vấn đề cống hiến.
Và đừng lo lắng, chẳng có gì làm tui ức chế được đâu. :)
@quochuy cảm ơn đã đọc vài viết này!
Dạo này em bận quá cũng chưa nghiên cứu được dự án tuyệt vời của anh. Nhưng trước sau gì em cũng sẽ làm điều đó!
Cảm ơn anh nhiều :)
Cảm ơn bác @dang007 vì đã đọc bài viết này
Xin lỗi vì dạo này em (không biết nên xưng em hay cháu :) ) bận, ko thể tuân thủ các nguyên tắc.
Cảm ơn bác và mọi người đã đọc, em chỉ sợ đăng lên ko ai chịu đọc thôi. 😂😂😂
its a awesome History
This is an analysis, Dear.
Maybe you do not know about him!
This post has received a 8.24 % upvote from @boomerang.
:(