Smartmatic, la empresa encargada del sistema de votación en Venezuela, denuncia "fuerte manipulación" en la elección de la Constituyente de pasado 30 de julio, CNE lo niega

En una conferencia de prensa celebrada en Londres, el director ejecutivo de la compañía, Antonio Mugica.
Señalo que "la diferencia entre la cantidad anunciada de mas de 8 millones y la que arroja el sistema es de al menos un millón de electores menos", aunque precisaron que por el momento no podían determinar el número exacto ya que era necesario realizar una auditoría. Lo que si pueden asegurar es que las cifras oficiales y las que arrojo el sistema no concuerdan
Antonio Mujica

La presidenta del CNE descalificó la declaración del jefe de Smartmatic por considerar que se trataba de una "opinión sin precedentes".
"Es una aseveración irresponsable con base en estimaciones sin fundamento en la data que maneja exclusivamente el Poder Electoral", afirmó Lucena en una declaración a medios.

Después del anuncio, el presidente de la Asamblea Nacional y líder opositor Julio Borges señaló que lo dicho por la compañía confirma las denuncias opositoras.

"Es un terremoto a nivel mundial, porque lo que se venía diciendo a gritos viene a tener confirmación completa. Smartmatic ha declarado que tiene la data dura incontrovertible según la cual las elecciones de la Constituyente no fueron sólo un fraude por la convocatoria, sino que todos los resultados que leyó el CNE esa noche son absolutamente fraudulentos".
"Sin lugar a dudas los rectores del CNE son sujetos de un delito que es adulterar el resultado electoral", afirmó Borges.

¿Pero en qué se basa Smartmatic para hacer su explosiva acusación?

¿Cómo funciona el sistema?

En los años que lleva trabajando en Venezuela, Smartmatic ha desplegado más de medio millón de máquinas electrónicas de votación y entrenado a más de 380.000 operadores.
Y la empresa asegura que su sistema está diseñado para que, en caso de manipulación, su detección sea inmediata y muy fácil de identificar gracias a los mecanismos de auditoría instalados.
Específicamente, el sistema produce automáticamente sus propios "reportes de totalización", tanto a nivel de mesa de votación como de todo el proceso.

En el comunicado de la empresa de este miércoles se sugiere que las autoridades electorales venezolanas simplemente decidieron ignorar los resultados arrojados por el sistema.
"Nuestro sistema automatizado está diseñado para evidenciar cualquier manipulación, pero deben existir personas observando el sistema y esperando por esas evidencias: los auditores", explicó Mugica en Londres.
"En esta elección no hubo auditores de la oposición porque ésta no participó", dijo el ejecutivo, quien destacó en particular la ausencia de representantes opositores en la sala de totalización.

Que opinan de estas declaraciones de smartmatic..!!
Que pasara con venezuela..!
Permiteme saber tu opinion..