Socjalizm
Serwus.
Na początku napiszę o jednym z najważniejszych pojęć w polityce, czyli socjalizmie.
Na wstępie wymienię kilka odmian socjalizmu:
- utopijny
- demokratyczny
- liberalny (bardziej centrystyczny)
- marksistowski (socjalizm w rozumienia Karola Marx'a)
- rewolucyjny (Bolszewicy w czasie Rewolucji Październikowej i Druga Międzynarodówka do której należał Włodzimierz Lenin)
- narodowy (niemiecka odmiana - nazizm)
Socjalizm to ideologia opozycyjna do panującego na przełomie XIX i XX wieku kapitalizmu.
Głównymi przedstawicielami socjalizmu byli Fryderyk Engels i Karol Marx, niemiecki filozof i ekonomista (zawszę się śmieję, gdy czytam, że był ekonomistą).
Uważano, że kapitalizm pogłębia i utrwala nierówności, które były spore w czasie 'dzikiego kapitalizmu'.
źródło zdjęcia: Dzieje.pl*
Socjalizm ekonomicznie jest oparty o równość i równy podział dóbr i środków produkcji, gdzie klasy społeczne i własność prywatna nie istnieją.
//Czyli nie masz swoich ubrań, bo są wspólną własnością wszystkich obywateli.
Co do stosunków społecznych społeczeństwo miało być wspólnotą równych oraz wolnych ludzi, którzy mają równy dostęp do dóbr. Ubóstwo miało nie istnieć, a ludzie żyć w zgodzie. Coś nie wyszło...
źródło zdjęcia: narodowcy.net*
Teraz krótko opiszę odmiany socjalizmu, które wymieniłem na początku:
Socjalizm Utopijny - To jest to, co opisywałem przez cały post, ale jeszczę dopiszę, że uważali, że własność prywatna to wyzysk. Nie wiem w jaki sposób.
Socjalizm Demokratyczny - Władza w rękach ludu, środki produkcji w rękach całej populacji.
W skrócie - socjalizm gospodarczy i demokracja jako forma sprawowania rządów.
Socjalizm Liberalny - Propagują gospodarkę mieszaną, gdzie egzystuje sektor publiczny jak i prywatny, lecz sprzeciwiają się leseferyzmowi, a są za interwencjonizmem. W dwóch słowach - bardziej centrum. Może centrumlewica.
Socjalizm Marksistowski - Marx sprzeciwiał się liberalizmowi i religii, nazywając ją "opium ludu".
Socjalizm Rewolucyjny - Zakładali zdobycie władzy przez rewolucję. Przykład to Rewolucja Październikowa w Rosji.
Socjalizm Narodowy - Gospodarka socjalistyczna gdzie naród jest jedną z najważniejszych wartości, przykład - nazizm.
Dzięki za przeczytanie, jak widzicie jest trochę do pisania, bo to wszystko można bardziej rozwinąć, jednak za tydzień o kapitalizmie, a za dwa tygodnie chciałbym napisać o prawicy z czasów rewolucji francuskiej (o lewicy też coś dopiszę). To w takim razie do zobaczenia i niech ręka wolnego rynku będzie z Wami :).
Socjalizm to tak szerokie pojęcie że można tam wszystko upchnąć. Od ZSRR do USA za czasów Roosevelta...
Socjalizm, jak i demokracja do idee polityczne. Mogą być w praktyce w różny sposób wprowadzane. I zupełnie inaczej wyglądać.
Dokładnie, dlatego napisałem, że jest wiele odmian i niektóre krótko opisałęm.
Z tym nazizmem to się rozpisałeś... nie do końca się zgodzę, że w nazizmie naród jest jedną z najważniejszych wartości - naziści nie mieli przecież skrupułów, żeby usunąć ze świata źle myślącego Niemca... jeśli dziesiątkuje się własny naród to nie zgodzę się, że naród jest najważniejszy.
Nie sądzę, że 100-procentowy narodowiec uważa kogoś kto działa niezgodnie z interesem swojego kraju jako swojego rodaka. Np. Hitler raczej nie uważał Żyda jako Niemca.
Nie chodziło mi o Żydów tylko o Niemców, którzy nie zgadzali się z ideologią nazistów - takie akcje w Niemczech za czasów nazistów wcale nie były jakoś rzadkie. Wielokrotnie więcej osób trafiło do więzień i obozów.
Można być Żydem i Niemcem jednocześnie, oni tak nie uważali.
Co do Niemców, którzy nie zgadzali się z partią rządzącą - narodowcy uważali ich za zdrajców narodu i już ich nie uważali za Niemców.
Bardziej stawiali na cały naród niż na życie jednostki, w końcu to socjaliści, nie liberałowie jako tacy.
Polecam używać tagu pl-pokityka i ewentualnie reakcja, bo są najczęściej używane w tym obszarze.
Co do artykułu z chęcią dowiem się czemu Twoim zdaniem socjalizm jest "jednym z najważniejszych pojęć w polityce".
Dzięki za info :)
Socjalizm jak i kapitalizm są głównymi pojęciami w ekonomii, które używa się też w polityce.
Przez podział kapitalizm-socjalizm łatwo określić czy bardziej popiera się wolny rynek, czy równość i mniejszą wolność gospodarczą, no i wszyscy mniej więcej znają te pojęcia. Jak nie znasz tych pojęć to nie nauczysz się dalszych zagadnień, np. interwencjonizm jest częścią socjalizmu, a leseferyzm to część kapitalizmu.
Sądzę że jednak ważniejsze są bardziej podstawowe pojęcia jak te definiujące i opisujące ustrój państwa. Socjalizm czy liberalizm to dość nowe twory, zaś polityka sięga czasów starożytnych ;)
pozwolę się wtrącić. Nie wiem czy znacie, ale jest taka książka:
Kapitalizm. Historia krótkiego trwania - Kacpra Pobłockiego
http://beczmiana.pl/kapitalizm-historia-krotkiego-trwania/
Jak sam tytuł wskazuje jest o Historii krótkiego trwania kapitalizmu - na ziemiach polskich od Mieszka I. Oczywiście z przymrużeniem oka.
Ale kapitalizm można traktować jako wynalazek starszy niż pieniądz. Bo na babilońskich tabliczkach są często zapiski tego typu że ktoś komuś sprzedał krowę i za to mu się należy np. 10 worków zboża. Czyli pierwsze papiery dłużne?! ;)
Co innego kapitalizm jako pewna polityczna frakcja, co innego "kapitalizm" jako pewna praktyka działania ;) przypuszczam że "socjalistyczne" działania też można odnaleźć w państwach dawnych ;>
Jasne. W starożytnym Rzymie były podatki. Za które budowano drogi i akwedukty, łaźnie publiczne... Raczej nie były własnością cesarza (tego nie jestem pewien, czy były jego czy państwowe), ale pełniły funkcje społeczne. Mieszko też raczej pobierał podatki, budował grody, które nie tylko jego broniły, ale też jego państwo. Kapitalizm i socjalizm postrzegam jako narzędzia. Raczej dyskusja czy młotek jest lepszy od śrubokręta, nigdy nie przyniesie rozstrzygnięcia. Raczej jestem tylko pewien tego, że autorytaryzm jest złym narzędziem.
Jeżeli mówimy o polityce sprzed x wieków - to tak, ale mi chodzi o politykę bardziej współczesną, gdzie większość partii jest albo bardziej socjalistyczna, albo kapitalistyczna. A jak się pozna te podstawowe pojęcia to można zagłępiać się w neoliberalizm, socjaldemokrację itd..
Nie, nie ma znaczenia o jakiej polityce mówimy przeszłej teraźniejszej czy przyszłej. Znajomość podstaw powiedzmy Arystetelowskich jest niezbędne by przejść gdziekolwiek dalej. Socjalizm to tylko przygodna frakcja polityczna istniejącą w jakimś tam okresie czasu, która zniknie wraz ze zmieniająca się rzeczywistością (w zasadzie już znikła), polityka zaś jest czymś co istnieje odkąd istnieją złożone państwa (którymi były już miasta państwa starożytnej Grecji).
Socjalizm już zniknął? Co?
Moim zdaniem wracanie do starożytnej grecji nie jest potrzebne do zrozumienia na czym polega socjaldemokracja, ale co to socjalizm, socjal i kapitalizm już tak.
Jest znaczenie czy mówimy o starożytnej czy o teraźniejszej, bo w starożytności nie było socjalizmu utopijnego, a teraz istnieje
Ofc że socjalizm zniknął. Rządy stają się coraz bardziej technikratyczne i jednorodne. Nie ma wielkich różnic (Trump wprowadził tu zamieszanie ciekawe co z tego wyniknie), ale w rzeczywistości politycy tylko używają retoryki socjalistycznej kapitalistycznej itd ale w żadną ideologię nie wierzą, ani jej nie reprezentują. Choćby przykład z Polski socjalistyczne SLD które obniża podatki i liberalne PO które podatki podniosło. Celem jest niestety dzisiaj władza, a nie jakieś idee.
Zaś opinia że nie trzeba znać podstawowych pojęć, jak choćby rozróżnienia rodzajów ustrojów itd cóż, no po prostu się mylisz :) polecam w związku z tym uzupełnić wiedzę w tym zakresie, zapewniam że się opłaci ;>
To, że rządy są jakiekolwiek, nie znaczy, że nie ma zwolenników socjalizmu jak np. socjalizmu liberalnego, którego jest sporo fanów.
PO na pewno nie jest wolnorynkowe, może to coś w stylu centrolewicy, jak PiS. Bo są liberalni tylko w sferze obyczajowej. Co do ustrojów, żeby wiedzieć na czym polega faszyzm kapitalistyczny musisz wiedzieć na czym polega faszyzm. Żeby wiedzieć co to komnizm lub inne totalitaryzmy musisz wiedzieć co to socjalizm.
Plus nie powiedziałem, że nie trzeba znać ustrojów, tylko, że pojęcie kapitalizm i socjalizm jako poziom iterwencjonizmu państwa i wielkości podatków w kraju są podstawowymi pojęciami.
Congratulations @yosny! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPVote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!
Congratulations @yosny! You received a personal award!
You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!
Excellent article. I learned a lot of interesting and cognitive. I'm screwed up with you, I'll be glad to reciprocal subscription))