You are viewing a single comment's thread from:
RE: Jest ryzyko. Musi być wybór
Pewnie aluminium.. Tylko że dawka aluminium w szczepionce jest jakieś tysiąc razy mniejsza niż naturalnie występujące aluminium w mózgu noworodka i nie może mu krzywdy zrobić. Dokładne wyliczenia zrobił znany, sumienny patomorfolog 12 lat w zawodzie w swoim filmie:
Ale oczywiście zamiast tego możemy słuchać Zięby, który gówno się zna, nie ma żadnego tytułu naukowego i rżnie ludzi na hajs witaminą C za 200 zł.
Co więcej ludzie przeciwni szczepieniom udowodnili w niezależnym badaniu, że nie powodują one autyzmu: https://steemit.com/polish/@rafalski/antyszczepionkowcy-udowodnili-ze-szczepieniea-nie-powoduja-autyzmu
Tymczasem na całym świecie wraz ze wzrostem ruchu anty szczepionkowe rośnie niebezpieczeństwo epidemii w ostatnich latach.
Twoja wiara w mainstream jest przerażająca, zamiast pożerać wszystko co Ci podrzucą na uczelni zacznij sam myśleć
Czyli wolisz zdanie jakiegoś anonimowego filmu niż patomorfologa, który ma gigantyczną wiedzę i dokładnie podaje ile znajduje się aluminium w mózgu noworodka? Kiepsko, nawet bardzo.
gdybyś zadał sobie trochę trudu i obejrzał całą serię o aluminium to byś głupot nie wypisywał o now neimach bo w całej serii są przytaczane również badania i jest i cała masa
Wczoraj czytałem o Alicji w krainie czarów, czy to znaczy, że to prawda? Ja przedstawiam dane od poważnych ludzi z zasługami, a ty od anonów z neta.
W tym cyklu są wymienieni z nazwiska autorzy badań zadaj sobie trud, i obejrzyj potem sprawdzisz kim są. Proponuję też pogrzebać po historii jak to lekarze udowadniali że tytoń jest lekarstwem a byli i tacy co promowali heroinę jako lek na wszystko "heroina uczyni z ciebie herosa"
Nie żebym się czepiał ale jakiś czas temu mówiono tak ludziom którzy wierzyli w płaską ziemię. A Ci inni mówili im
Nie oceniam czy masz rację czy nie jedynie naigrywam się z Twojego sposobu argumentowania ;)
niestety ludzi z tego typu pogladami jest coraz wiecej... tzw płaskoziemcy ;)
ludzie po prostu lubią teorie spiskowe...
Jeszcze jakieś 50 lat temu rząd amerykański zachęcał swoich obywateli do palenia tytoniu. Swoje zachęty podpierał badaniami naukowymi. Nauka nie jest nieomylna.
a tego typu informacje szerzyła komuna jeszcze niecałe 30 lat temu.
popieram - warto weryfikować wiedzę ;)
gdybyś zadał sobie trochę trudu i obejrzał całą serię o aluminium to byś głupot nie wypisywał o now neimach bo w całej serii są przytaczane również badania i jest i cała masa
Ostatnio sprawdzałem i youtube przyjęło mój film na którym mówiłem że, 2+2=49328. Niestety przytłaczająca cześć prac naukowy zdaje się temu przeczyć. Coś czuję ze podobnie bedzie w przypadku rzeczonego aluminiium
A ja czuję że jutro przylecą ufoludki podbić świat... obejrzyj i sprawdź nazwiska badaczy
albo jeszcze lepiej przedstaw mi proszę badania negujące badania z serii o aluminium. wtedy dopiero będziemy mogli porównać dorobki badaczy oraz weźmiemy na tapetę z jakich grantów wszyscy korzystali. gdyż sory, ale lekarz biorący kasę na badania od koncernu tytoniowego. jak mówi że tytoń jest przebadany i zdrowy, to dla mnie żaden autorytet
póki co nie przedstawiłeś żadnych badańodnośnie tego aluminium, więc nie mam się do czego odnieść
racz obejrzeć serię i sobie wybierz dowolne badanie
Ciekawe jest to, że dane w tym filmie są inne niż te dostępne na innych stronach. Ciekawostki:
Oraz:
I:
Wiesz, Zięba sprzedaje bulbulator za kilka tysi zł, to co za problem sfałszować dane lub po prostu wziąć je z dupy.