You are viewing a single comment's thread from:
RE: Szczepienia - Prawie 4 mld. dolarów odszkodowań
Osoba opiera się na nauce, a badania "promilowe" odrzuca (czyli idziemy głosem znacznej większości)
Jak dla mnie to definicja ignoranta a nie naukowca. Przełomy pojawiają się tam gdzie nikt początkowo nie patrzy. lub są osiągane przez tych którzy potrafią zaprzeczać "dogmatom nauki. Gdyby bracia Wrightom mieli podobne podejście to wciąż pływał byś do NY czy Londynu zamiast latać samolotem.
ponadto ja ci pisałem badaniach Paula Pattersona :P
Przed samolotami też lataliśmy :>
To co robisz to ogólnie:
100 osób twierdzi, że ziemia jest okrągła
~ OMG, co za debile
1 twierdzi, że płaska
~ Rewolucja na rynku naukowym, ta osoba ma monopol na prawdę
No tak nie jest. Ale możesz zrobić inaczej - wziąć i samemu powtórzyć badania i nawet opisać na Steemit. Jak to zrobisz porządnie to dostaniesz w cholerę hajsu tutaj.
Natomiast co do tekstu. Sam tekst jest opracowaniem opracowania (ten z wolnych mediów) i nie jestem pewien co do słów. Zastanowił mnie cytat, który po angielsku brzmi (według strony vaccinecośtam do której tekst się odwołuje)
I ogólnie to zdanie pojawia się tylko na stronach o walce ze szczepionkami.
Natomiast dorzucę raport WHO na temat szczepionek MMR i powiązań z autyzmem, których nie znaleziono.
http://www.who.int/vaccine_safety/committee/topics/mmr/mmr_autism/en/
Chyba, że założymy, że MMR zmniejsza możliwość wystąpienia autyzmu (brak odchyleń od normy), a pozostałe zwiększają.
Ja myślę, że nie ma sensu tego kontynuować. Ty wiesz swoje, ja wiem swoje - do niczego nie dojdziemy.