No, ok. Ale tam można odczytać, że to jest sqrt(siła głosu), a nie (siła głosu)^2. Ostatnio liczyłem średnią liczbę uzyskiwanych SP dziennie z kuracji na każde 1000SP i nie zauważyłem, żeby konta z wyższym SP były jakoś wyżej, więc stwierdziłem, że zależność jest liniowa. Oczywiście tak jak napisałeś wyżej - wzór jest bardziej skomplikowany i moim zdaniem właśnie to dzielenie pierwiastków przesuwa wynik w stronę zależności liniowej.
EDIT:
Podstawiłem na szybko do wzoru, w drugim przykładzie rs jest dwa razy większe i wynik też wyszedł około 2 razy większy, co potwierdzałoby zależność mniej więcej liniową.
Nie. Wejedz na steemd.com i odszukaj pole curation_reward_curve
No, ok. Ale tam można odczytać, że to jest sqrt(siła głosu), a nie (siła głosu)^2. Ostatnio liczyłem średnią liczbę uzyskiwanych SP dziennie z kuracji na każde 1000SP i nie zauważyłem, żeby konta z wyższym SP były jakoś wyżej, więc stwierdziłem, że zależność jest liniowa. Oczywiście tak jak napisałeś wyżej - wzór jest bardziej skomplikowany i moim zdaniem właśnie to dzielenie pierwiastków przesuwa wynik w stronę zależności liniowej.
EDIT:
Podstawiłem na szybko do wzoru, w drugim przykładzie
rsjest dwa razy większe i wynik też wyszedł około 2 razy większy, co potwierdzałoby zależność mniej więcej liniową.Hm, wbiło mi się do głowy że wartość rs to vesting shares^2.
Jutro jeszcze raz przestudiuje ten post :)
https://steemit.com/steemit/@burnin/reward-shares-understanding-how-your-votes-affect-a-post
W razie czego z góry dzięki za znalezienie błędu!
Ten zalinkowany post jest z zeszłego roku, a to się zmieniło po drodze. Tutaj jest moim zdaniem dobrze rozpisane (i dotyczy konkretnie HF19): https://steemit.com/steemit/@jga/author-and-curator-rewards-in-hf19
No wlasnie, nie wiedzialem ze w HF19 zmieniali cos z kuracja. Dzieki!