Hard f**k 21
Cóż, chyba wygrałem? Spadki na postach wynoszą nawet 70% starej kwoty. Ale hej, możecie siedzieć tutaj dla idei.
Aż będę obserwował ilość użytkowników bo myślę, że z czasem będzie spadać. Raczej bez wsparcia gandalfa spadki będą krytyczne.
Gratulacje, oto twoja nagroda
Z odbiorem nagrody bym poczekał, żebyś potem balonów nie musiał oddawać ;)
Śmiechłam :')
Posted using Partiko Android
XD
To ogól nogi, nadjeżdżam :D
Jestem :)
No to zobaczymy :)
Od samego początku tłukłeś wszystkim żeby pisali dla idei. Łatwo było tak pisać jak zbierałeś hajsy :) Ja żeby przekroczyć te magiczne 20 steem z upvotów za moje wędkarskie artykuliki będę musiał dodać ich 30 :) no cóż dziś zacznę :)
Nah, jak będziesz wchodził w dupę komu trzeba to też zbierzesz. Głowa do góry :P
Rada z autopsji jak sądzę. Dziękuję. Na tyle jestem rozgarnięty żeby się domyślić, że tak to działa ale to całkowicie sprzeczne z moim światopoglądem :)
Może, na pewno z obserwacji
Testuję Downvote Power, po pierwszym straciłem tylko 8%
Po drugim zostało 84.38%, czyli będzie tak jak zapowiadali ok. 2.5 darmowego downvotu dziennie. Super!
A tak na prawdę to co to jest ten Downvote ? Jakoś niespecjalnie śledzę zmiany na Steemit i byłbym rad gdyby ktoś mi to wytłumaczył :D
Upvote to lajk - daje kasę w skrócie.
Downvote to anty-lajk - usuwa kasę spod posta
Jak jest odpowiednia kwota anty-lajku (w dolarach, że tak powiem) to ukrywa post przed ludźmi
Skąd Ci się wzięło to 70%? Z tego co widzę wypłaty są - tak jak zapowiadano - o połowę mniejsze.
Jest też nowa krzywa nagród, jeśli zarabiasz mniej niż 20 Steemów to odpowiednio cię karze, więc twoją motywacją jest przekroczenie progu 20 steemów na post
Tak więc post, który zarobił wczoraj 26 centów dla autora (już z odliczoną częścią dla kuratorów), teraz będzie dawał 11 centów.
Kto na polish zarabia 20 STEEMów na post. Pokaż mi taką osobę (może poza @gtg), umówmy się. Żeby tyle zarobić to trzeba mieć upvote'y rzędu... 10 SBD?
4SBD czy 4.5SBD. Oczywiście tutaj problem jest taki, że jak przekroczysz ten próg to zarabiasz więcej niż przed HF (na to wynika), a poniżej - mniej.
Tylko jak sam pewnie wiesz, wiele osób nie ma kuratorstw i tego całego bajzlu, więc zarabiali na postach 10 centów chociażby. To oni dostali mocniej po kuprze. Z drugiej strony dużo biedniejsi nie będą ...
Zresztą spadki nie powinny być większe niż ~30% domyślnie. Bo jedyne co zabrali to 10% z kwoty całości i 25% dodatkowej kuratorki.
Ale najśmieszniej będzie z tymi osobami co mało zarabiają, bo w sumie u konkurencji zarobią więcej. A Steem ma i tak potężne deficyty ludzi, więc ...
Jeśli się nie mylę, to własnie Steem został dobity. Oczywiście z czasem ludzie to odczują, ale liczę, że w ciągu 2 tygodni możemy oczekiwać spadków nawet do 3k aktywnych użytkowników na Steem dziennie
Spokojnie, wypłaty to nie jest stała, reward pool się cały czas zmienia i szuka nowego punktu równowagi po zmianach.
Np. doszły darmowe downvote'y - będzie można odsiać tych co doją platformę, zostanie więcej dla tych tworzących wartościowe treści.
Tylko tych osób będzie ubywać (to raz), a dwa - konkurencja dostanie tą samą broń. Mogą być nawet fajne, epickie wojny
Po HF jesteś jednym z najpotężniejszych ludzi na Steem, zamierzasz używać downvotów systematycznie?
Nie no, do takich kont jak @ocdb (4 mln sp) to mi jeszcze troche brakuje ;)
Zastanawiam się nad tym, z jednej strony to nie mój steem, z drugiej można by dołączyć do jakieś automatycznej usługi flagującej spam / plagiaty.
I dobrze. Niskie wyceny gównopostów odsieją autorów łasych na łatwą kase. Czekam na dalszy rozwój sytuacji.
Tylko te osoby później przejdą na inne platformy, a Steem straci jedyną wartość jaką miał
Jak ktoś chce decentralizacji to ma np. Mastodona, 500k aktywnych użytkowników, a nie ~5-6k i mniej błędów
Przecież o to chodzi.
Dla mnie nawet lepiej. Bo nikt nie zainwestuje w "zdecentralizowaną" platformę blogową, na której nikogo nie ma.
Myślisz, że czemu spora część polish wcześniej przeszła na WeKu? Bo Steem nie oferuje nic samym sobą (chociaż można się okłamywać), projekty upadają (Oddawać Utopiana gnomy), ludzie się wynoszą.
Ale może po prostu moja teza jest aktualna (z wpisu o Hard F**ku), że Dan Larimer opłaca witnessów, by doprowadzili do śmierci projektu, a on ich zgarnie w Voice - kto wie, kto wie.
Ale chętnie będę obserwował co będzie. Bo przecież cały czas powstaje konkurencja chętna przejąć rynek
kto przeszedł na weku?
Dzisiaj już WeKu upadło, bo się okazało, że w chooya z czasem polecieli. Jedna czy dwie osoby przeszły na stałe (porzuciły Steema), reszta pokornie wróciła sam wiesz kiedy :P
Te osoby powinny być wspierane ogólnie, bo zrobiły to co uznały za słuszne.
Reszta pokornie wróciła? A ty co tutaj robisz? Przecież już się pozegnales.
Widzisz osoby, które tam przeszły nie przysięgły steemowi wierności aż po grób, nadal tego nie rozumiesz? Są różne miejsca w sieci, czemu siedzieć tylko w jednym.
Poza tym po Twoim atencyjnym odejściu parę miesięcy temu, to jak piszesz dziś "pokornie wrócili na steem" brzmi nie tylko jak hipokryzja ale jak chęć wywyzszenia się nad ludźmi, którzy nie przywiązali się do steem tak jak ty.
I piszesz to między innymi o mnie, bo też byłam tam przez jakiś czas. Możesz szczudla zalozyc, ale nigdy do pięt nie dorosniesz niektórym ludziom, którzy byli na weku. Chyba, że sam dorosniesz i zmadrzejesz zamiast pajacowac i szukać atencji pisząc między innymi o twoich wyimaginowanych motywacjach ludzi, których nawet nie znasz.
No proszę kto tu się pojawił heh.
Sprawdź na swojej czarnej liście :)
Ciekawe, że przeprowadzasz analizę po nawet nieosiągniętej dobie. Tego typu zmiany powinno się krytykować po odpowiednim czasie. Radzę przestudiować również mechanizm Tribes, który był planowany już od dawna i jest po części elementem całości układanki.
Bo co bo siedzisz na typowym gównie jak (zapread), którego nie ma na topowej liście socjali. To wiedz, że bomba socjal jest w drodze i nie to g....i zabawka, jaką jest Voice. A steem nawet nie drgnął z pierwszego miejsca bo cena która jest tylko spekulacją a kolejne pozycje to te które dopiero wyjdą pod punktem technicznym. Wszyscy doskonale wiedzą, że Larimer hajs buduje tylko na pompowaniu projektów i je porzuca.
Zresztą to samo można przytoczyć do byłych pseudo promotorów w polskiej społeczności.
Tu można się zgadzać, patrząc na historię człowieka, że jest do tego zdolny. Pytanie, kto jest na tyle sprzedajny i głupi, żeby pójść na szkodę tutejszym inwestorom? Wiele tych osób jest publiczne i dorwanie nie sprawi żadnego problemu w dzisiejszych czasach. Wiesz doskonale, że nagłówki i karmienie naiwnych to jedno. Rzeczywistość to inna para kaloszy, szczególności, kiedy wchodzą prawdziwe pieniądze.
Czemu to doskonale się domyślasz, że część uciekła, żeby odpocząć od g.... jakie przedstawiałeś i wyczyniałeś. Jak widać, wielu się przekonało co do Ciebie. Nie, że bronię Weku, bo od samego początku byłem przeciwny jakimkolwiek wpłatom i dalej twierdzę, że token jest kolejną próbą wydymania ludzi.
*wink* *wink*
A jak mk powiedział, że nie będzie upvotować ludzi piszących na WeKu to nagle większość powróciła. Love is in the air :D
No cóż, no to też sugerujesz, że prędzej czy później i tak Steem upadnie.
Ale inny niż na Steem Engine? Jeśli tak to warto przestudiować Steem Engine. Stworzenie 10 000 tokenów raczej nie spowoduje nic. Chociaż palnet się jako tako trzyma. Chyba, że to coś innego
To było już jak połowa tam siedziała- myśleli że zarobią jak obiecano.
A zaczeło się tu: Tutaj
Wszystko może się zdarzyć? Żadne social media nie powinno mieć bytu na Blockchainie
Steem Engine - palnet był jako pierwszy i testowy token jako zapalnik do całości ...
To jest najlepsze w Steem, że w sumie to on sponsorował WeKu. Prawdopodobnie gdyby nie pewne decyzje polityczne to WeKu mogłoby przejąć Steema.
Zgadzam się
I tak i nie. Cały problem z tymi tokenami jest w tym jak są postrzegane:
My próbowaliśmy stworzyć wartość ekonomiczną tych tokenów, ale troszkę Hard Fuck nam przeszkodził, bo mieliśmy sprzedawać rzeczy za tokeny (gry, doładowania do telefonów itd), gdzie mieliśmy przyjmować tokeny, a w razie problemów (taki token łatwo jest rozwalić wbrew pozorom - bardzo niska płynność) mieć zabezpieczenie w Steemie.
Teraz nie możemy nic gwarantować, a to potężne zagrożenie i będzie trzeba weryfikować wszystko i przeanalizować.
I jak tam obecnie Twoje wrazenia @fervi? 10 dni pozniej? jak oceniasz hf21?
Wiesz co, ja już w sumie olałem Steema, ale obserwując statystyki użytkowników - jest gorzej i będzie.
Natomiast cóż - To HF22 :D Bo się okazało, że HF21 był zabugowany i trzeba było poprawiać.
Ja uważam, że trzeba Steema od nowa zrobić. W sensie ja uważam i tak, ze najlepiej na Bitcoinie, ale DPoS się nie sprawdza, przydałaby się większa wolność w postaci PoS chociażby (chyba ciężko PoW byłoby mieć) i wiele drobnych zmian. To na co cierpi Steem to fatalni ludzie ustawieni przez górę. Co powoduje taki problem, że Witnessi z reprezentantów ludzi (tym powinni być) stają się ich wrogami, bo nie muszą się ich słuchać, bo nikt ich nie jest w stanie odwołać.
I takich problemów jest mnóstwo ...
Zgodze sie. Ja traktuje wiekszosc witnessow jako wrogow naszej spolecznosci :/
Cały problem w tym, że nic z tym nie zrobisz. Dlatego nie interesuję się mocno Steem, rozwijam inną platformę i myślę, że na podstawie mojego "doświadczenia" wiem czego nie robić. Przy czym pewnie sami dojdziemy do granicy, w której będzie "ups" i będzie coś nowszego.
W sensie nie jestem projektantem :D Po prostu gość pisze platformę, a ja rzucam propozycję na podstawie doświadczeń i pomysłów.
Po pierwsze - oczywiście znalazłem coś na Bitcoinie, a przede wszystkim chcę ugryźć problem z drugiej strony. Steem stworzył projekt "social media" z kryptowalutami, ale nie ma żadnej ekonomii (sklepów nie ma praktycznie, głównie jedyne co można zrobić to albo Power up albo sprzedać tokeny). Ciekawiej moim zdaniem się zaczyna gdy cała ekonomia jest, a platforma do tekstów jest jedną z części ekonomii.
'Show 2 more replies" czy można zrobić tak, by takie "odpowiedzi "rozwijały się bezpośrednio pod postem? Ciężko mi czytać gdy otwierają się w nowej karcie, oknie czy jak to nazwać. I jeszcze: czy mozna jakoś ułożyć test na stronie, aby komentarze były centralnie umieszczone a nie przy prawej krawędzi? Mnie by to ułatwiło czytanie dyskusji pod postem.
Chyba nie, ale tutaj masz całość:
https://steempeak.com/polish/@fervi/5fvm6k-hard-f-k-21
@fervi, widzę że możesz się orientować.
Właśnie skończyłem (no może przesadzam z tym skończyłem, ale jest już stabilny od jakiegoś miesiąca). W standardzie Progresive Web App[1].
W parę mikroserwisów jest rozproszonych, max do 4 instancji. Ale testy są ok, wszystko hula.
I się zastanawiam, czy czegoś nie napisać na STEEM. Ale mam problem bo piszę w Symfony, a bibliotek nawet do czystego PHP jak szukałem nie bardzo mogłem znaleźć. Znasz może jakieś?
Jakoś nie sądzę by dało się autorom więcej płacić, jak ktoś kasy nie wyłoży. A jak nie można płacić, to przynajmniej można by zasięgi powiększyć. PWA daje możliwość znacznie je poprawić.
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_web_applications
Do Steema?
Chyba, że chodzi o ogólnie decentralizację, nie testowałem, ale możesz zobaczyć:
https://github.com/pterotype-project/activitypub-php
Jeśli się nie mylę to jest to standard określony przez W3C czy coś podobnego (Activitypub) do serwisów zdecentralizowanych.
Dzięki
Progressive web applications
Progressive web applications (PWAs) are a type of mobile app delivered through the web, built using common web technologies including HTML, CSS and JavaScript. They are intended to work on any platform that uses a standards-compliant browser. Functionality includes working offline, push notifications, and device hardware access, enabling creating user experiences similar to native applications on mobile devices. Since they are a type of webpage or website known as a web application, there is no requirement for developers or users to install the web apps via digital distribution systems like Apple App Store or Google Play.