Poland’s government is putting the courts under its control
Hello.
I'm from Poland and I want to know what you think about this situation!
On July 12th PiS stepped up its effort to subjugate the legal system to politicians’ control with two new laws. Members of the National Judicial Council, the body that chooses judges, will henceforth be selected by parliament instead of by other judges. The minister of justice can now appoint and dismiss the heads of lower courts. A third bill, if signed into law, would allow the minister to sack every member of the Supreme Court. Among other responsibilities, that court rules on the validity of elections. Unexpectedly, Andrzej Duda, Poland’s president, threatened to veto the bill, but with a few amendments it is now likely to pass.
Jaroslaw Kaczynski, PiS’s boss and the country’s de facto leader, accuses Poland’s courts of being “subordinated to foreign forces” and beset by a “collapse of moral principles”. He also calls them a “stronghold of post-communists”, referring to PiS’s claim that Polish liberals have secret ties to the former communist regime. The reforms, he said, were needed to speed up proceedings and restore public confidence.
In fact, Polish courts are not especially slow. Critics believe PiS simply wants to stuff them with judges who will rubber-stamp its policies. From now on, judges will owe their careers to the governing party. “It’s shockingly brazen,” says Kim Lane Scheppele, a sociologist at Princeton University who has analysed similar changes in Hungary.
Polls show that 76% of Poles oppose a politicised judiciary, as the protests in Warsaw and other cities attested. The front page of Dziennik Gazeta Prawna, a daily, pictured Mr Kaczynski and two shadows; the title read: “The three branches of government”. Outside parliament last weekend, one man brandished a handmade placard quoting Montesquieu. Another carried a copy of the constitution. “It has no meaning now,” said his wife. State television, meanwhile, described the protests as a “coup”. In a rant in parliament on July 18th, Mr Kaczynski even accused the opposition of murdering his brother, who died in a plane crash in 2010.
The European Commission dutifully expressed concern over the new laws. There is some talk of imposing sanctions on Poland. But Mr Kaczynski has drawn lessons from Hungary, where Viktor Orban, the autocratic prime minister, has rewritten the constitution and tightened the screws on civil society with little trouble from the European Union. “Kaczynski has learned from Orban that if you change facts on the ground, the commission can’t get its head around it in time,” says Ms Scheppele. The EU has launched infringement procedures against Hungary, but the most serious sanctions, contained in Article 7 of the EU treaty, require a unanimous vote in the European Council. Poland would probably veto any effort to invoke them against Hungary, and vice versa.
Yet unlike Hungary, where Mr Orban’s party enjoys a crushing majority, Poland is politically divided. PiS won just 37.5% of the vote in 2015. Civil society remains strong, and the government responds to public pressure: last year it backed down from a strict abortion law when faced with massive protests. The independence of Poland’s judiciary may depend on how strongly Poles want to keep it.
Przydałaby się prawdziwa opozycja bo z taką jak teraz to PiS nie musi sie obawiać o swoją przyszłość
Trzeba było coś z tym zrobić, nie mówię że teraz będzie super ale gorzej niż sądy same sobie rządzone jeszcze przez starych ubeków i ich potomstwo w zamkniętych systemie to nie było dobre...
O czym Wy mówicie? Chciałbym wiedzieć na czym opierajcie swoje bezpodstawne wypowiedzi? Usunięcie polskiej ciągłości sadownictwa najwyższego poprzez zachwianie demokracji to dla Was podstawy ruch? Dlaczego wszystkie fatalne decyzje darzące do odcięcia nas od Unii nazywacie uniezależnieniem się od Zachodu. A skąd chcecie brać pieniądze na rozwój kraju gdy zachodni kapitał ucieknie z kraju? Polska nigdy go nie miała i mieć nie będzie przez choćby Rosję, do której po tym, jeżeli zostaniemy usunięci z kręgu krajów członkowskich będziemy musieli się przyłączyć. Chciałbym odbyć MERYTORYCZNĄ konwersacje z każdym niespełna rozumu człowiekiem, który popiera działania partii PiS. Szczerze chciałbym się dowiedzieć gdzie popełniono błąd w Waszym wychowaniu i edukacji prospołecznej, ze decydujecie się na tak bezpodstawne decyzje.
Po pierwsze co to znaczy ciągłość sądownictwa?
Po drugie pieniądze powinny być brane z podatków i dobrze działających firm w Polsce, nie z Unii.
Po trzecie pieniądze z Unii to tylko jakaś część budżetu Polski którym nie można dowolnie dysponować więc nie jest tak bardzo wartościowy.
Co ty gadasz o Rosji, na jakiej podstawie tak myślisz ? Rosja to już nie jest potęgą i nie jest w stanie żadnego państwa przejąć...
Przecież obecnie Polska nie ma chyba żadnych funduszy, bo wszystko idzie na 500+. Tylko czekać na kolejne dodatki - przecież elektorat procentowy musi zostać utrzymany...
Cooooo !? Sprawdz dane wpierw lub korzystaj z logiki proszę. Jest to tylko ułamek budżetu około 23 mld pójdzie na 500+ przy 389 mld ogólnie na wydatki. Chociaż zgadzam się że ten lewicowy projekt jest chybiony.
Wybacz, lecz nie jestem wstanie podjąć merytorycznej konwersacji na temat tak ważny jak polityka z kimś kto posługuje się słownictwem typu: 'wpierw'.
A wydawanie 23 miliardów (choć i ta liczba jest bardzo zaniżona, gdyż oficjalne źródła podają 45 tylko w pierwszych dwóch kwartałach wydane na ten bogobojny, bzdurny program do zbierania głosów pospólstwa i biedoty) z 390 jest marnotrawstwem na jakie nasz kraj nie może sobie poradzić. P.S. Pokaz mi proszę państwo, które utrzymuje się tylko z własnych przychodów podatkowych, to ozłocę Cię.
Czy mógłbyś @mglowas podzielić się swoimi źródłami wiedzy, ponieważ odnoszę wrażenie, że podzielasz bardziej zasłyszane opinie, a to zupełnie co innego? Nie popieram PiS, tak samo jak wszystkich innych socjalistów, prowadzących politykę rozdawnictwa, ale przypominam, że są wytworem demokracji właśnie, efektem jej ułomności. Gdzie widzisz to zachwianie, bo to raczej jej działanie w czystej postaci? Odnosząc się do Twoich innych komentarzy, co tak drażni Cię w słowie "wpierw", że tak gwałtownie postanowiłeś zakończyć dyskusję "na temat tak ważny jak polityka"? Słownik PWN może jeszcze nie ma konta na Steemie, ale kto wie...
Powinno to juz byc dawno zrobione, to co sie dzeje aktualnie to jest jakas masakra. Tak czy siak nie wiem co sadzic o PIS
Tak, powinno to być zrobione zaraz po upadku ostatniego ustroju. W tym sęk że polacy nie obalili komuny tylko się DOGADALI... więc to gówno się ciągnie do tej pory, a właśnie w sądownictwie największe i jakby do tego się nie zabrać to nasza "opozycja" jeśli tak można ją nazwać będzie krzyczeć byle krzyczeć. Nie wiem czy to dobra decyzja ale nie wołałbym odrazu że masakra. A co ci przeszkadza obecnie w PIS, nie idź proszę kierunkiem jaki "opozycja" wytoczyła i krzycz na wszystko. Mi także wszystkie decyzje się nie podobają ale idzie według mnie w dobrym kierunku.
Mi przeszkadza np. to, że zrobili z telewizji publicznej telewizję katolicką, a pan prezes robi wizytacje u Rydzyka. Że kombinują z abonamentem radiowo-telewizyjnym. Że cofnęli program in vitro, ale dali 500+ na Brajanki i Dżesiki. Że zemsta za
zamachjest najważniejsza. Że... szkoda gadać :(Telewizji nie oglądam to nie wiem, z Rydzykiem to przesadzają zgadzam się(mimo że trwam jest jedną z bardziej wartościowych telewizji/radiem). In vitro według mnie dobrze że cofnęli są lepsze metody leczenia. 500+ słaby projekt zgadzam sie. A o zamachu tak dużo się nie mówi lewackie media rozdmuchują bardziej niż jest w rzeczywistosci. Nikt nie mówi o dobrych rzeczach m.in uzyskanie rentowności kopalni wykupywanie na nowo sprzedanych spółek skarbu państwa, sprzedaż ziemii, wycinka drzew, szkolnictwo
In vitro to nie leczenie, ale skoro tak się znasz to czekam na podanie lepszych metod leczenia?
Wiem, że to nie leczenie ale można powiedzieć zastępowanie ułomności? Naprotechnologia jest lepszą metodą, chociaż ta nazwa według mnie jest beznadziejna - chodzi po prostu o zdrowy tryb życia kalendarz, ponoć ma dobre efekty. Jednak jest to nie popularne ponieważ 1000x trudniejsze do dotrzymania niż zabieg in vitro. Taka moje zdanie, jeśli nie działa zdrowy tryb życia to wtedy dopiero ewentualnie in vitro jako ostateczność. Tylko niestety dużo osób od tego zaczyna.
A pozostałe 60% ludzi czym ma się leczyć, skoro naprotechnologia jest najlepsza?
popieram i podpisuje sie tu pod zdaniem kolegi lukmarcusa
Im głośniej krzyczą, to oznacza, że jakaś konkretna grupa traci wpływy - i dobrze, niech budują od nowa na bardziej równych zasadach. Już dawno ta postkomuna powinna być rozniesiona.
Ktoś się tu bardzo boi zostać pociągniętym do odpowiedzialności...
I am not exactly familiar with recent polish politics, yet as far as I remember the judiciary system of the state has always been populated with law-abiding communists who participated in huge travesties of justice (e.g. prosecutors fabricating evidence against the defendants representing the opposition bloc before 1989) and their children who got their positions secured by their mum or dad.
As a side note: I find to be thoroughly saddening that some of the users who took sides here decided to throw a tantrum and inflame the discussion by tossing flags hither and thither instead of sustaining a meaningful dialogue.
Congratulations @domask! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP