Interesujący, pracowicie przygotowany tekst, jak zawsze. (Dobrze wyważony emocjonalnie także, tym razem). Cieszę się, że coraz częściej mogę Cię upvotować.

Mam tylko jeden, za to dość poważny kłopot z tym artykułem, i w ogóle z cyklem "Masz pojęcie":

"Religia była jednym z pierwszych sposobów, prób zrozumienia świata"

"Religia to system wierzeń i praktyk"

"Religia będzie kompleksem memów"

"funkcje spajające społeczności"

"mityczny świat"

Nie wiem, jakie wrażenie mają inni czytelnicy, ale moim zdaniem dobrze byłoby, gdybyś pod swoimi artykułami dawał źródła, z których zaczerpnąłeś poszczególne twierdzenia czy definicje. Moim zdaniem wyliczone powyżej cechy czy określenia natury religii pochodzą z dość różnorodnych teorii socjologicznych, kulturoznawczych, religioznawczych, z których każda ujmuje religię nieco inaczej. Lepiej wyjaśnia jedne, a gorzej inne aspekty religii.

Ciężko podjąć debatę, jeśli reprezentujesz tak wiele różnorodnych stanowisk jednocześnie....

Lubię Twój czytelny styl i ogromną pasję, ale naprawdę wiedza o religiach jest współcześnie kolosalna i różne szkoły wychodzą z różnych założeń i akcentują inne zakresy fenomenu religii. Wystarczy rzucić okiem na hasło "Teorie religii" na angielskiej wiki, a przecież wiki to zaledwie propedeutyka...