You are viewing a single comment's thread from:
RE: Monetyzacja internetowej treści to tylko początek czegoś znacznie większego.
Czytam sobie już któryś raz ten post i nadal mnożą mi się pytania...
- Czy interface'y Steem'a (jak sądzicie, czy to trafione określenie? Zamiast przeglądarek) są w stanie moderwoać to co widać w danym interface? Bo w blockchanie, jak rozumiem, mieszać za użytkownika nie mogą.
- Czy ewentualne prowizje pobierane przez dany interface są jakoś regulowane zasadami ustalonymi w blockchain czy to tylko umowa między użytkownikiem a właścicielem interface czyli mogą być dowolnej wysokości? Bo jeśli to max 15% to jeszcze, jeszcze... ale jak ktoś ustali 85%? Trzeba by bardzo uważać na umowy.
- Witnesses, na których głosujemy nie zarządzają SteemIt.com tylko oprogramowaniem blockchain'a Steem?
Interfejsy są w stanie moderować poprzez niepokazywanie pewnych postów/komentarzy. Czyli może być cenzura ale tylko na poziomie interfejsu, blochchain jest zawsze bez cenzury, no chyba że tych 21 głównych księgowych (tj. witnessów) zmówi się że np. wpisów od kogoś konkretnego nie przyjmują. Ale w praktyce jest to niewykonalne i też sprzeczne z "konstytucją" Steema.
Wg. mnie nazwa "interfejs" jest bardziej fachowa, i tym samym bardziej precyzyjna. Jedyna wada że mniej przemawia do wyobraźni.
Nie ma ograniczeń w zakresie marży. Ale każdy szanujący się interfejs będzie o tym jasno informował.
Tak, witnessy zajmują się tylko Steemowym blockchainem, i nie mają formalnego wpływu na Steemit. I też w drugą stronę: Steemit nie ma formalnego wpływu na wittnessów (i ani jeden witness nie należy do Steemit). Troska o unikanie konfliktu interesów jest tu podobna do trójpodziału władzy.
Ok, dzięki. Na razie to tyle ;)