Polecam udanie się do TVP lub TVN. Z pewnością kupią, tam ceni się propagandę. Skoro umieszczasz filmy na YT to może on powinien płacić?
Sorry skoro sprzedajesz takie ideologie, że jest wolność i nie trzeba regulować zawierania umów. Godzisz się na umowę bez stawki, z wydawcą takim jak YT. To bądź konsekwentny. Teraz prosisz użytkowników innej platformy, by wspierała konkurencyjną. Bo z tego, co rozumiem ciągle zamierzasz "współpracować" z YT. Współpracować oczywiście cudzysłowie, bo powinno być - dawać się okradać.
Wiesz nic mi do tego, wrzucaj gdzie chcesz, zgadzaj się na warunki, jakie chcesz. Ale nie wmawiaj innym, że to jest dobre. Bo na twoim przykładzie bardzo dobrze widać jak działa taka "wolno rynkowa" współpraca. Właśnie rośnie całe pokolenie, które w tym nic złego nie widzi.
Właśnie rośnie całe pokolenie, które w tym nic złego nie widzi
To jest fakt i nie chodzi tylko o YT a o wszystkie korporacje, ludzie nie widzą tego że są rypani przez nie na każdym kroku. Niestety obecna cena STEEM jest zbyt niska by aplikacje zbudowane na blockchainie mogły konkurować z YT. Dlatego ważna jest promocja Steem, ja ze swojej strony będę robił tak jak zapowiedziałem, jeżeli nie znajdę na YT linku do steemit to nie będę podbijał danego postu youtubera
Cześć, jestem kuratorem tagu #pl-travelfeed, Twoje filmy moim zdaniem wpisują się jak najbardziej w tematykę tag, więc rozważ, czy nie dodawać tego tagu przy publikacji. Ze swojej strony w miarę możliwości wspieram i promuje ten tag.
Z tego co zauważyłem wrzucasz zazwyczaj linki do youtuba, a czy nie myślałeś, żeby publikować swoje filmy na Dtube lub 3speak, o szczegóły jak to robić musiałbyś pytać @jozef230 on jest magikiem od kręcenia na tych platformach.
Czekam na filmy i pozdrawiam.
3speak nie przejdzie, tam jest chyba weryfikacja. Wymagają obiektywności, natomiast autor jedzie propagandą. Wystarczy obejrzeć odcinek o Chile lub Hongkongu, które są przedstawiane jako nieomal krainy mlekiem i miodem płynąca. I przypomnieć sobie ostatnie wydarzenia w tych miejscach.
Wiem, co mówię, przedstawiasz Hongkong i Chile jako przykład wolnościowych gospodarek. Pokazując na przykładzie Hongkongu luksusowe biurowce korporacji, z drugiej strony slamsy "emigrantów". Tylko taka jest prawda, że to już któreś pokolenie tych "emigrantów", ściągniętych jako tania siła robocza. Takie tłumaczenie, że trzeba poczekać na efekty 10, 15, 20 lat już nie działa. Bo pokolenie rodziców czekało, kolejne pokolenie wie już, że ten model nie działa. Podstawowa prawda ekonomii, długi okres to zawsze suma krótkich okresów. Takie przekonywanie asturyjskiej szkoły ekonomii, że coś zadziała w długim okresie z tego, co pamiętam z historii, w konsekwencji doprowadziło do II wojny światowej.
Co łączy właśnie Hongkong i Chile to właśnie ta neoliberalna polityka. Gdzie właśnie ludzie mamieni hasłami, że ciężką pracą się wzbogacą, właśnie się buntują, bo efekty ich pracy idą to na coraz większe biurowce korporacji, a oni od pokoleń tkwią w miejscu. Sytuacja nie jest taka, jak przedstawiają ją media, że to ceny biletów lub jakaś zmiana prawa ekstradycyjnego. To niezadowolenie narastało już latami.
To nie jest kwestia tego, czy państwo będzie ingerować w gospodarkę. Bo to już jest tendencyjnie postawione pytanie. Bo ja i ty jestem temu przeciwny, jeśli tak sformować pytanie. Państwo ma właśnie bronić wolnego rynku, tak aby silniejsza strona nie narzucała warunków umowy słabszej. To jest właśnie problem Hongkongu i Chile. Że tam nie ma ani wolności, ani nawet wolnego rynku. Gdzie silniejszy narzuca warunki słabszym, za mieszkanie, szkołę, ubezpieczenia, opiekę zdrowotną... Po dziesiątkach lat neoliberalizmu, czekanie na poprawę sytuacji doprowadziło do sytuacji, że biednych przybyło, a bogaci się tak wzbogacili, że już państwo nie wiele co może zrobić, nawet tak potężne jak Chiny. Przykładowo robiąc taką interwencję na wynku nieruchomości do wynajęcia jak Berlin, może zachwiać nawet całą gospodarką regionu.
W Azji coś takiego nazywają partnerstwem publiczno-prywatnym, w Europie społeczną gospodarką rynkową, w Stanach New Deal. Polecam wycieczkę do Szwecji, albo Islandii. To są państwa równie wysoko w rankingach wolności gospodarczej, z bardzo dobrymi wynikami gospodarczymi, równie dużo przyjmują imigrantów, a jednak dochodzą do tych efektów w sposób zupełnie inny.
Wracając do tematu. Dobrze wiem, że z YT nie zrezygnujesz, nawet gdyby w ogóle nie płacił. Już tak zmonopolizował rynek, na którym jesteś że średnio masz wybór.
Polecam udanie się do TVP lub TVN. Z pewnością kupią, tam ceni się propagandę. Skoro umieszczasz filmy na YT to może on powinien płacić?
Sorry skoro sprzedajesz takie ideologie, że jest wolność i nie trzeba regulować zawierania umów. Godzisz się na umowę bez stawki, z wydawcą takim jak YT. To bądź konsekwentny. Teraz prosisz użytkowników innej platformy, by wspierała konkurencyjną. Bo z tego, co rozumiem ciągle zamierzasz "współpracować" z YT. Współpracować oczywiście cudzysłowie, bo powinno być - dawać się okradać.
Wiesz nic mi do tego, wrzucaj gdzie chcesz, zgadzaj się na warunki, jakie chcesz. Ale nie wmawiaj innym, że to jest dobre. Bo na twoim przykładzie bardzo dobrze widać jak działa taka "wolno rynkowa" współpraca. Właśnie rośnie całe pokolenie, które w tym nic złego nie widzi.
Wpis usunięty.
To jest fakt i nie chodzi tylko o YT a o wszystkie korporacje, ludzie nie widzą tego że są rypani przez nie na każdym kroku. Niestety obecna cena STEEM jest zbyt niska by aplikacje zbudowane na blockchainie mogły konkurować z YT. Dlatego ważna jest promocja Steem, ja ze swojej strony będę robił tak jak zapowiedziałem, jeżeli nie znajdę na YT linku do steemit to nie będę podbijał danego postu youtubera
Cześć, jestem kuratorem tagu #pl-travelfeed, Twoje filmy moim zdaniem wpisują się jak najbardziej w tematykę tag, więc rozważ, czy nie dodawać tego tagu przy publikacji. Ze swojej strony w miarę możliwości wspieram i promuje ten tag.
Z tego co zauważyłem wrzucasz zazwyczaj linki do youtuba, a czy nie myślałeś, żeby publikować swoje filmy na Dtube lub 3speak, o szczegóły jak to robić musiałbyś pytać @jozef230 on jest magikiem od kręcenia na tych platformach.
Czekam na filmy i pozdrawiam.
3speak nie przejdzie, tam jest chyba weryfikacja. Wymagają obiektywności, natomiast autor jedzie propagandą. Wystarczy obejrzeć odcinek o Chile lub Hongkongu, które są przedstawiane jako nieomal krainy mlekiem i miodem płynąca. I przypomnieć sobie ostatnie wydarzenia w tych miejscach.
Wpis usunięty.
Wiem, co mówię, przedstawiasz Hongkong i Chile jako przykład wolnościowych gospodarek. Pokazując na przykładzie Hongkongu luksusowe biurowce korporacji, z drugiej strony slamsy "emigrantów". Tylko taka jest prawda, że to już któreś pokolenie tych "emigrantów", ściągniętych jako tania siła robocza. Takie tłumaczenie, że trzeba poczekać na efekty 10, 15, 20 lat już nie działa. Bo pokolenie rodziców czekało, kolejne pokolenie wie już, że ten model nie działa. Podstawowa prawda ekonomii, długi okres to zawsze suma krótkich okresów. Takie przekonywanie asturyjskiej szkoły ekonomii, że coś zadziała w długim okresie z tego, co pamiętam z historii, w konsekwencji doprowadziło do II wojny światowej.
Co łączy właśnie Hongkong i Chile to właśnie ta neoliberalna polityka. Gdzie właśnie ludzie mamieni hasłami, że ciężką pracą się wzbogacą, właśnie się buntują, bo efekty ich pracy idą to na coraz większe biurowce korporacji, a oni od pokoleń tkwią w miejscu. Sytuacja nie jest taka, jak przedstawiają ją media, że to ceny biletów lub jakaś zmiana prawa ekstradycyjnego. To niezadowolenie narastało już latami.
To nie jest kwestia tego, czy państwo będzie ingerować w gospodarkę. Bo to już jest tendencyjnie postawione pytanie. Bo ja i ty jestem temu przeciwny, jeśli tak sformować pytanie. Państwo ma właśnie bronić wolnego rynku, tak aby silniejsza strona nie narzucała warunków umowy słabszej. To jest właśnie problem Hongkongu i Chile. Że tam nie ma ani wolności, ani nawet wolnego rynku. Gdzie silniejszy narzuca warunki słabszym, za mieszkanie, szkołę, ubezpieczenia, opiekę zdrowotną... Po dziesiątkach lat neoliberalizmu, czekanie na poprawę sytuacji doprowadziło do sytuacji, że biednych przybyło, a bogaci się tak wzbogacili, że już państwo nie wiele co może zrobić, nawet tak potężne jak Chiny. Przykładowo robiąc taką interwencję na wynku nieruchomości do wynajęcia jak Berlin, może zachwiać nawet całą gospodarką regionu.
W Azji coś takiego nazywają partnerstwem publiczno-prywatnym, w Europie społeczną gospodarką rynkową, w Stanach New Deal. Polecam wycieczkę do Szwecji, albo Islandii. To są państwa równie wysoko w rankingach wolności gospodarczej, z bardzo dobrymi wynikami gospodarczymi, równie dużo przyjmują imigrantów, a jednak dochodzą do tych efektów w sposób zupełnie inny.
Wracając do tematu. Dobrze wiem, że z YT nie zrezygnujesz, nawet gdyby w ogóle nie płacił. Już tak zmonopolizował rynek, na którym jesteś że średnio masz wybór.
Wpis usunięty.
Congratulations @wojciechsiryk! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPTo support your work, I also upvoted your post!
Do not miss the last post from @steemitboard:
Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!