Laboratory of happiness, the alternative path | Laboratório de felicidade, o caminho-alternativo

Mas por que então essa aproximação das massas com as desconhecidas formulações do Governo oculto?

Em síntese, as exageradas facilidades fizeram nascer nos indivíduos demandas supérfluas, como o rato do laboratório após descobrir o prazer advindo do acionamento do botão. Agora repetidas vezes a necessidade de acioná-lo vai até o ponto de suplantar a fome, adoecer e morrer. Os indivíduos perderam o referencial de felicidade. Hoje no laboratório da engenharia social do sistema a sociedade está se matando, sem se dar conta do remédio que adotou.

Contudo, por ser caminho e não-caminho antagônicos perceptíveis, no intuito de desviar a sociedade de seu alvo se deturpou a noção de caminho ao interferir no limite ideal com a deformidade de seu conceito. Porque se considerarmos a expectativa de uma saída para o caminhante a alternativa caminho-alternativo essa é mais impeditiva que a expectativa de um não-caminho. Ou seja, um caminho alternativo se aceito exige a abdicação da escolha. No fim o caminho-alternativo é também um não-caminho porquanto não leva ao objetivo salvar-se.

O problema agora reside em que ao passo que mais alternativas se mostram menos visível é o limite ideal. Distinguir para aonde ir onde, quanto mais entradas houver um tanto mais de derivações aparece, menos serão as possibilidades de uma saída. Por isso a oferta excessiva de informação advinda do Governo oculto ocupa a avaliação interna individual exaustivamente ao passo que o indivíduo segue exaurido de buscar a saída.

Próximo post: A vida secular e a alienação

Post anterior: O dilema das escolhas e a solução de melhor eficácia

Laboratory of happiness, the alternative path.

But why then this masses approxi- mation with unknown formulations of hidden Government?

In summary, the facilities exaggera-teds gave birth to individuals superfluous demands, such as an laboratory mouse after discovering pleasure coming from button acti-vation. Now over and over again, the need to trigger it goes to the point of supplanting hunger, falling ill and dying. Individuals have lost their happiness referen-tial. Today in the social engineering laboratory of the system, society is killing itself, without taste the medicine it has adopted.

However, because it is, path and non-path antagonistics percepti-bles, in order to divert society from its target, path notion was misrepresented by interfering in ideal limit with deformity of its concept. Because if the alternative-path it is which we consider expectation of an exit for walker this is more impedinative than expectation of a non-path. That is, an alternative path if accepted requires the abdication of choice.In the end the alternative path is also a non-path because it does not lead to the goal of save itself.

The problem now lies that while have more alternatives are less visible is ideal limit. Distinguish where to go where, having more inputs there are somemore of derivations appearing, and less possibilities of an output. Therefore, excessive supply of information from hidden Government occupies individual internal evaluation exhaustively, while individual remains exhausted from seeking way out.

Next post: Secular life and alienation

Previus post: The dilemma of choices and best effective solution