You are viewing a single comment's thread from:

RE: Streit in den Alternativen

in #palnet6 years ago

Luft hat eine Dichte von 1,2041 kg/m³, würde man annehmen das die Luftdichte nach oben nicht abnimmt ergibt das ein Dicke der Luftschicht von 101 325 Pa / (1.2041 Kg/m3 * 9.81 m/s²) = 8,578km

8,578 km * 0,04% = 3,43 m

Die Erde ist also umgeben von eier Co2 Schicht von 3,43 m Höhe.

Kann ein Gas in dieser Schichtdicke Strahlung filtern ???

Chlor auf kann bei einer Schichtdicke von 10 cm deutlich sichtbar Spektral-anteile herausfiltern so das Gelb übrig bleibt !

Warum solte Co2 bei einer Schichtdicke von über 3 Metern nicht in der Lage sein Infrarot heraus zu filtern ???

Sort:  

@Lunix, ich sehe in deiner Aussage 2 Perspektivenfehler (aber korrigiere mich bitte , wenn ich falsch liege)

Zum 1. Es sind nicht 0,4%, sondern 3% von den 0,4% die menschengemacht sein sollen. (jetzt habe ich wo 4% davon gelesen, das macht aber glaub ich nicht diesen gravierenden Unterschied)

Zum 2. Wenn deine 3,43 Meter nur mehr 3% (oder 4%) davon sind, hätte es wesentlich weniger Einfluss darauf. Auch wenn du die 10 cm mit Chlor (keine Ahnung ob man das überhaupt vergleichen kann) als Beispiel verwendest, fehlen (vermutlich) die Dimensionen in der Berechnung, wenn du 8,578 km für die Höhe verwendest. Wenn du das Laborfläschchen als Veranschaulichung verwendet hast, dann müssten das in Relation doch kilometerweise CO² sein.

100 % des Anstieges nach 1800 von 280 ppm auf jetzt 415 ppm (0,0415%) sind Menschengemacht durch die Verbrennung von fossilen Energieträgern und der Herstellung von Zement ! Alles andere ist Blödsinn.

co2_10000_years.gif

Quelle: https://skepticalscience.com/co2-measurements-uncertainty.htm

meinst du nach "1800" 18tes Jahrhundert?

Coin Marketplace

STEEM 0.13
TRX 0.22
JST 0.030
BTC 81804.52
ETH 1866.26
USDT 1.00
SBD 0.79