Ich sehe das Ganze nach wie vor sehr kritisch. Klar, mit Whitelist ist besser als ohne, aber trotzdem konterkariert man hier die Intentionen des Whitepapers. Werde mich dementsprechend nicht beteiligen.
Mir wäre es auch lieber, es würden null Votes verkauft werden und jeder guten Content kuratieren. Das halte ich jedoch mit der aktuellen Rewardverteilung für einen utopischen Wunsch.
Ich sehe es so: Wenn es keine gut geführten und gemanagten Bid-Bots geben würde, dann würden die großen Voteverkäufer ihre Votes über die Hintertüre verkaufen (z.B. wie bei anderen Seiten üblich via Telegram-Gruppen) - dies hätte zur Folge, dass die Voteverkäufe intransparent wären und nur für exklusive Gruppen zugänglich - beides nichts, was ich mir wünsche. Kleinere Investoren, die nun an solche Services delegieren können um so ihr Investment zu nutzen, würden entweder irgendwelchen Shit posten, nur um sich selbst voten zu können, oder downpowern. Auch beides nicht wünschenswert. Daher erachte ich beim aktuellen Stand der Blockchain (lineare Rewardsverteilung), gut geführte Services als mit Abstand die beste Lösung, sowohl aus Community als auch aus Investorensicht. Persönlich werde ich aber definitiv keine Votes verkaufen, solange ich als aktiver Nutzer hier tätig bin und nicht nur passiv investiert bin.
Ist aber natürlich dein gutes Recht, dich in keinster Weise beteiligen zu wollen - und ideologisch gesehen auch nachvollziehbar. Ist es eigtl. so, dass Posts mit gekauften Votes nicht von @de-stem/@steemstem kuratiert werden?
Just to clarify, if vote buying is done reasonably, we will ignore it. We however pass anything where the vote buying is not reasonable.
To come back to the rest of your comment, the funny part is that we tried to attract investor into SteemSTEM. We give back 65% of the curation rewards to the delegator. Of course, we cannot compete with the bid bots in terms of ROI, but we were hoping to get some big shots into it, for the beauty of the SteemSTEM project. It failed in terms of attracting big shots. However, we received a nice support from our community, which is somehow a success.
Macht alles Sinn, aber ich werd mich trotzdem nicht beteiligen.
Ist aber natürlich dein gutes Recht, dich in keinster Weise beteiligen zu wollen - und ideologisch gesehen auch nachvollziehbar. Ist es eigtl. so, dass Posts mit gekauften Votes nicht von @de-stem/@steemstem kuratiert werden?
Richtig. Ausnahmen gibt es nur für MinnowBooster, und ich glaube fast, wenn OCD mit steemstem Kontakt aufnehmen würde, dann könnte man da vermutlich auch eine Ausnahme rausverhandeln. Aber generell gilt: Bots vor unserer vote werden nicht toleriert, was nach unserer vote noch passiert, ist uns wurscht.
Interessantes Projekt, Non-Profit klingt schon mal gut, man kann Bid-Bots auch als eine Art dezentrale Werbeplattform auf Steem sehen, die Einnahmen für die Delegatoren und den Bot-Betreiber generiert und langfristig auch den Kurs von Steem und SBD pushen könnte, wovon wiederum alle profitieren würden.
Ich denke, dass man Bid-Bots und Werbung nicht ganz verhindern kann, sondern dass wir ein Konzept finden sollten, wovon die meisten User und die Plattform profitieren können und das transparent und fair ist.
Mein Vorschlag wäre auch, von Bid-Bots gevoteten Content als "Werbung" zu kennzeichnen, damit man organischen und bezahlten Content besser unterscheiden kann. Ich würde dann nur in Ausnahmefällen bezahlten Content upvoten, was ich auch jetzt schon versuche, manuell zu überprüfen.
das meinst du jetzt nicht wirklich ernst die Frage @theaustrianguy, oder doch?
Wer ist uns? --> Auflösung wenn ich von uns schreibe meine ich die Leute aus dem GSB, klar oder!?
Wer ist euch? -->Auflösung euch ist in diesem Fall die andere deutsche Gemeinde euer DACH !
Eine einfache Antwort auf meine einfache Frage wäre mir recht gewesen.
Und ich meine nicht z.B. @akashas und @followmikecee, die waren(vorher schon) und sind beide noch aktive Mitglieder auch bei euch im Chanel.
Es findet sich kein @arzon-cnaster, kein @cultus-forex, kein@ greece-lover, kein @avizor, kein @markus.klight, kein @msicc, kein @pepelotzki ich könnte fortfahren macht aber keinen Spaß ;)
Dafür finden sich jede Menge von euch auf der Liste darunter @Flugschwein und andere die weniger Posts haben als unsere inaktivsten Mitglieder und nicht wirklich durch super Arbeit glänzen, wie wird hier gearbeitet?
Es geht nicht um neue User was interpretierst du da alles rein in meine kurze klare Nachricht, es geht um die die seit Ausstieg bei euch hier den GSB aufgebaut haben (das ist schon länger her als eure aktive Phase die du erwähnst.
Soll ich dir sagen wie das aussieht?
Das sieht aus wie ein neuerlicher Voting-Zirkel von euch, haha genau das was ihr uns immer vorwerft, scheinheilig wäre das erste passende Wort was mir dazu einfällt.
Gerne lade ich dich und deine Mitstreiter bei OCD (Other Circle DACH) dazu ein diese meine Ansicht zu diesen offensichtlichen Auffälligkeiten ein wenig aufzuklären und entkräften, ich bin wirklich gespannt auf die Argumente von Dir/euch.
Na DACH ist halt n riesen Ding (da ist doch auch irgendwie einfach jeder drin der irgend einen Bezug zu Deutschland, Austria oder der Schweiz hat) und der Bot war dort wohl einfach Thema, wonach sich viele beworben haben für die WL. Ich seh da keine Verschwörung.
Für MICH ist der komplett neu. Höre gerade zum ersten mal davon und finde das Projekt interessant.
Es wird sich zeigen ob sie dort ein Herz für Streunerkatzen haben :-)
Ob DACH oder Nicht-DACH ist da sehr sicher nicht das Thema.
Ich bitte dich, dir mal durchzulesen, was OCD ist - Dann wirst du schnell merken, dass es mit der DACH-Community nichts zu tun hat - Mal abgesehen davon, dass es sich um STEEM-Projekte handelt. Das könnte man aber denke ich auch von “euch” sagen (finde diese Trennung in uns/euch übrigens ziemlich schwachsinnig, bin auch in beiden Servern btw.)
Du findest die Trennung in euch und uns ziemlich schwachsinnig? Ihr wart doch diejenigen die dies forciert habt indem ihr uns (Leute die meist vorher kurz oder länger bei euch im discord waren)nach unserem eigenem Projekt was ja scheinbar mittlerweile für seinen Anspruch und das dafür stehen angesehen wird (mehr und mehr) immer noch als Voting Zirkel bezeichnet, obwohl mittlerweile hinreichend sichtbar ist das dem nicht so ist nicht ansatzweise.
Keine meiner Fragen hast du beantwortet. Warum?
Ich spreche eine extrem klare Sprache sowohl in meiner Muttersprache deutsch wie auch in 4 anderen Sprachen, da gibt es nichts miss zu verstehen höchstens falsche Interpretationen.
Und das die DACH Community nichts damit zu tun hat ist ein wenig abwegig wenn du und @jeanpi1908 als Ansprechpartner für die deutsche Community angeführt werden in deinem post, und wenn ich mir die Delegatoren Liste so ansehe ;)
Ich lade dich nochmals ein meine Fragen ohne irgendwelche Polemik zu beantworten und zwar nicht mit Gegenfragen sondern mit Fakten, das ist denke ich das mindeste was ich erwarten darf, oder?
mit noch viel nachdenklicheren Grüßen aus Andalusien
Ich habe in den letzten Monaten nichts bzgl. GSB geschrieben und bin dort auch selbst im Server
@jeanpi1908 und ich mögen beide bei OCD und auch am DACH-Server sein, was aber nicht heißt, dass die Projekte etwas miteinander zu tun haben! Wir sind auch beide Mitglied anderer Server, die nichts mit DACH oder OCD zu tun haben btw.
Wer von OCD kuratiert wird, hat mit DACH nichts zu tun, OCD gibts deutlich länger als DACH.
Danke für deinen erneuten Vernebelungsversuch, ich kann lesen, kann verstehen.
Nicht eine meiner Fragen hast du beantwortet.
Die Trennung habt ihr mit herbei geführt indem ihr uns ständig einen Voting Zirkel schimpft das ist Provokation pur und führ letztendlich dazu das wir ausgrenzt werden sollen ihr seid scheinbar nicht wirklich an einer gemeinsamen Deutschsprachigen Gemeinschaft interessiert.
Ich spreche eine klare und deutliche Sprache sowohl in deutsch als auch in englisch, spanisch, italienisch und französisch da kann man nichts missverstehen nur falsch interpretieren.
Ich bitte dich hiermit nochmals mir zu erklären wie es sein kann wenn ihr (du und daran
Ja aber WER ist das mit den "Voting-Zirkel"-Vorwürfen. Das ist doch nicht "DACH" sondern halt vielleicht eine Hand voll Leute - wenn überhaupt - die dort halt abhängen.
Sippenhaft in jeder Form ist doch einfach Scheiße.
Was erwartest Du? Dass er jeden kickt der mal Mist labert? Dann müssten wir auch ne Menge tun :-)
Aber lass die doch labern! Was kümmert es am Himmelszelt, den Mond, wenn ihn ein Mops anbellt?
haha Klasse der Fetzen ist hängen geblieben und zerhackt worden das war natürlich mehr.
Als Ersatz weil ich das nicht vorschreibe und ständig kopiere ist der Kommentar
Vielen dank für ...?
gekommen, denn den Rest dieses hier von dir gemeinten Kommentars hat zumindest bei mir im Browser entweder das ausgefallene Internet hier bei uns in Andalusien oder die zickende Blockchain irgendwie verschluckt kann ich nichts zu!
Ich weiß auch wirklich nicht warum Du dich wieder direkt angesprochen fühlst?
Die Trennung habt ihr mit herbei geführt indem ihr uns ....
drücke ich mich wirklich nicht klar genug aus?
Ist ihr bei Dir DU ?
und es ging hierbei nicht um diesen der Diskussion zugrunde liegenden Post, das müsste eigentlich auch klar sein, das ist einer der Begleitumstände wegen denen ich mich darüber aufrege.
Wie geschrieben es gibt einen Ersatz für diesen zerstückelten Kommentar. Auf diesen hast du ja bereits geantwortet, genau wie im Discord bei uns.
Ich lösch es jetzt nicht aber ich habe wie bereits im Discord gesagt keine Lust mehr auf das ständige verdrehen von dem was ich angeblich gesagt oder gemeint haben soll.
Du willst mich nicht verstehen, ich begrabe für heute das Kriegsbeil.
Ja eine Vermutung habe ich ja schon geäußert, und ich werde mal nachbohren nachden theaustrianguy mir heute am frühen Morgen schon noch mal mitgeteilt hat das er die Frage nicht verstanden hat ;)
Jetzt hab ich ein schlechtes Gewissen, dass ich meine Stimme verkauft habe :-) Allerdings erst ab 90% Voting Power und da komm ich nur hin, wenn ich keine Zeit zum selbst Voten habe.
Musst kein schlechtes Gewissen haben, obiges Statement reflektiert nur meine persönliche Einstellung ;) Und du kuratierst ja immerhin auch manuell soweit ich das sehe! :)
Hi @theaustrianguy, I'm @checky ! While checking the mentions made in this post I noticed that @smartstemm doesn't exist on Steem. Did you mean to write @smartsteem ?
If you found this comment useful, consider upvoting it to help keep this bot running. You can see a list of all available commands by replying with !help.
Guten Tag,
Mein Name ist GermanBot und du hast von mir ein Upvote erhalten. Als UpvoteBot möchte ich dich und dein sehr schönen Beitrag unterstützen. Jeden Tag erscheint ein Voting Report um 19 Uhr, in dem dein Beitrag mit aufgelistet wird.
In dem Voting Report kannst du auch vieles von mir erfahren, auch werden meine Unterstützer mit erwähnt.
Schau mal bei mir vorbei, hier die Votings Reports.
Mach weiter so, denn ich schaue öfter bei dir vorbei.
Euer
GermanBot
Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 5.870 which ranks you at #349 across all Steem accounts.
Your rank has improved 4 places in the last three days (old rank 353).
In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 225 contributions, your post is ranked at #23.
Ich sehe das Ganze nach wie vor sehr kritisch. Klar, mit Whitelist ist besser als ohne, aber trotzdem konterkariert man hier die Intentionen des Whitepapers. Werde mich dementsprechend nicht beteiligen.
Mir wäre es auch lieber, es würden null Votes verkauft werden und jeder guten Content kuratieren. Das halte ich jedoch mit der aktuellen Rewardverteilung für einen utopischen Wunsch.
Ich sehe es so: Wenn es keine gut geführten und gemanagten Bid-Bots geben würde, dann würden die großen Voteverkäufer ihre Votes über die Hintertüre verkaufen (z.B. wie bei anderen Seiten üblich via Telegram-Gruppen) - dies hätte zur Folge, dass die Voteverkäufe intransparent wären und nur für exklusive Gruppen zugänglich - beides nichts, was ich mir wünsche. Kleinere Investoren, die nun an solche Services delegieren können um so ihr Investment zu nutzen, würden entweder irgendwelchen Shit posten, nur um sich selbst voten zu können, oder downpowern. Auch beides nicht wünschenswert. Daher erachte ich beim aktuellen Stand der Blockchain (lineare Rewardsverteilung), gut geführte Services als mit Abstand die beste Lösung, sowohl aus Community als auch aus Investorensicht. Persönlich werde ich aber definitiv keine Votes verkaufen, solange ich als aktiver Nutzer hier tätig bin und nicht nur passiv investiert bin.
Ist aber natürlich dein gutes Recht, dich in keinster Weise beteiligen zu wollen - und ideologisch gesehen auch nachvollziehbar. Ist es eigtl. so, dass Posts mit gekauften Votes nicht von @de-stem/@steemstem kuratiert werden?
Just to clarify, if vote buying is done reasonably, we will ignore it. We however pass anything where the vote buying is not reasonable.
To come back to the rest of your comment, the funny part is that we tried to attract investor into SteemSTEM. We give back 65% of the curation rewards to the delegator. Of course, we cannot compete with the bid bots in terms of ROI, but we were hoping to get some big shots into it, for the beauty of the SteemSTEM project. It failed in terms of attracting big shots. However, we received a nice support from our community, which is somehow a success.
Steemit's bug wanted to give you 100%, congrats :D
Errrh... lol :)
Macht alles Sinn, aber ich werd mich trotzdem nicht beteiligen.
Richtig. Ausnahmen gibt es nur für MinnowBooster, und ich glaube fast, wenn OCD mit steemstem Kontakt aufnehmen würde, dann könnte man da vermutlich auch eine Ausnahme rausverhandeln. Aber generell gilt: Bots vor unserer vote werden nicht toleriert, was nach unserer vote noch passiert, ist uns wurscht.
Habe ich weitergeleitet - an wen von euch wenden wir uns da am besten? :)
@suesa oder @lemouth
LeMouth. Ich bin nicht mehr im management.
Interessantes Projekt, Non-Profit klingt schon mal gut, man kann Bid-Bots auch als eine Art dezentrale Werbeplattform auf Steem sehen, die Einnahmen für die Delegatoren und den Bot-Betreiber generiert und langfristig auch den Kurs von Steem und SBD pushen könnte, wovon wiederum alle profitieren würden.
Ich denke, dass man Bid-Bots und Werbung nicht ganz verhindern kann, sondern dass wir ein Konzept finden sollten, wovon die meisten User und die Plattform profitieren können und das transparent und fair ist.
Mein Vorschlag wäre auch, von Bid-Bots gevoteten Content als "Werbung" zu kennzeichnen, damit man organischen und bezahlten Content besser unterscheiden kann. Ich würde dann nur in Ausnahmefällen bezahlten Content upvoten, was ich auch jetzt schon versuche, manuell zu überprüfen.
ah ja ist das der Grund warum sich so viele von euch auf der whitelist befinden, und von uns so weit ich das sehen konnte keiner?
Ist das abhängig von Familienzugehörigkeiten, oder irgendwelchen Beteiligungen?
Sehr merkwürdiges Vorgehen für meinen Geschmack, ich mag mich ja täuschen aber momentan ist das offensichtlich so!
Und dann noch so ein Werbepost dafür, das gefällt mir überhaupt nicht, das sieht weder fair noch sonstwie aus aktuell.
mit nachdenklichen Grüßen aus Andalusien
Don Thomas
Wer ist uns und wer ist euch? 🧐
OCD war in den letzten 2-3 Monaten eher inaktiv, ganz neue User sind daher eher nicht drauf.
Lg
Guten Morgenaus dem total verregneten Andalusien,
das meinst du jetzt nicht wirklich ernst die Frage @theaustrianguy, oder doch?
Wer ist uns? --> Auflösung wenn ich von uns schreibe meine ich die Leute aus dem GSB, klar oder!?
Wer ist euch? -->Auflösung euch ist in diesem Fall die andere deutsche Gemeinde euer DACH !
Eine einfache Antwort auf meine einfache Frage wäre mir recht gewesen.
Und ich meine nicht z.B. @akashas und @followmikecee, die waren(vorher schon) und sind beide noch aktive Mitglieder auch bei euch im Chanel.
Es findet sich kein @arzon-cnaster, kein @cultus-forex, kein@ greece-lover, kein @avizor, kein @markus.klight, kein @msicc, kein @pepelotzki ich könnte fortfahren macht aber keinen Spaß ;)
Dafür finden sich jede Menge von euch auf der Liste darunter @Flugschwein und andere die weniger Posts haben als unsere inaktivsten Mitglieder und nicht wirklich durch super Arbeit glänzen, wie wird hier gearbeitet?
Es geht nicht um neue User was interpretierst du da alles rein in meine kurze klare Nachricht, es geht um die die seit Ausstieg bei euch hier den GSB aufgebaut haben (das ist schon länger her als eure aktive Phase die du erwähnst.
Soll ich dir sagen wie das aussieht?
Das sieht aus wie ein neuerlicher Voting-Zirkel von euch, haha genau das was ihr uns immer vorwerft, scheinheilig wäre das erste passende Wort was mir dazu einfällt.
Gerne lade ich dich und deine Mitstreiter bei OCD (Other Circle DACH) dazu ein diese meine Ansicht zu diesen offensichtlichen Auffälligkeiten ein wenig aufzuklären und entkräften, ich bin wirklich gespannt auf die Argumente von Dir/euch.
mit extrem nachdenklichen Grüßen aus Andalusien
Don Thomas
Na DACH ist halt n riesen Ding (da ist doch auch irgendwie einfach jeder drin der irgend einen Bezug zu Deutschland, Austria oder der Schweiz hat) und der Bot war dort wohl einfach Thema, wonach sich viele beworben haben für die WL. Ich seh da keine Verschwörung.
Für MICH ist der komplett neu. Höre gerade zum ersten mal davon und finde das Projekt interessant.
Es wird sich zeigen ob sie dort ein Herz für Streunerkatzen haben :-)
Ob DACH oder Nicht-DACH ist da sehr sicher nicht das Thema.
Ah, von der Front weht der Wind.
Ich bitte dich, dir mal durchzulesen, was OCD ist - Dann wirst du schnell merken, dass es mit der DACH-Community nichts zu tun hat - Mal abgesehen davon, dass es sich um STEEM-Projekte handelt. Das könnte man aber denke ich auch von “euch” sagen (finde diese Trennung in uns/euch übrigens ziemlich schwachsinnig, bin auch in beiden Servern btw.)
Vielen dank für ...?
Du findest die Trennung in euch und uns ziemlich schwachsinnig? Ihr wart doch diejenigen die dies forciert habt indem ihr uns (Leute die meist vorher kurz oder länger bei euch im discord waren)nach unserem eigenem Projekt was ja scheinbar mittlerweile für seinen Anspruch und das dafür stehen angesehen wird (mehr und mehr) immer noch als Voting Zirkel bezeichnet, obwohl mittlerweile hinreichend sichtbar ist das dem nicht so ist nicht ansatzweise.
Keine meiner Fragen hast du beantwortet. Warum?
Ich spreche eine extrem klare Sprache sowohl in meiner Muttersprache deutsch wie auch in 4 anderen Sprachen, da gibt es nichts miss zu verstehen höchstens falsche Interpretationen.
Und das die DACH Community nichts damit zu tun hat ist ein wenig abwegig wenn du und @jeanpi1908 als Ansprechpartner für die deutsche Community angeführt werden in deinem post, und wenn ich mir die Delegatoren Liste so ansehe ;)
Ich lade dich nochmals ein meine Fragen ohne irgendwelche Polemik zu beantworten und zwar nicht mit Gegenfragen sondern mit Fakten, das ist denke ich das mindeste was ich erwarten darf, oder?
mit noch viel nachdenklicheren Grüßen aus Andalusien
Don Thomas
Fakten:
Ich habe in den letzten Monaten nichts bzgl. GSB geschrieben und bin dort auch selbst im Server
@jeanpi1908 und ich mögen beide bei OCD und auch am DACH-Server sein, was aber nicht heißt, dass die Projekte etwas miteinander zu tun haben! Wir sind auch beide Mitglied anderer Server, die nichts mit DACH oder OCD zu tun haben btw.
Wer von OCD kuratiert wird, hat mit DACH nichts zu tun, OCD gibts deutlich länger als DACH.
Danke für deinen erneuten Vernebelungsversuch, ich kann lesen, kann verstehen.
Nicht eine meiner Fragen hast du beantwortet.
Die Trennung habt ihr mit herbei geführt indem ihr uns ständig einen Voting Zirkel schimpft das ist Provokation pur und führ letztendlich dazu das wir ausgrenzt werden sollen ihr seid scheinbar nicht wirklich an einer gemeinsamen Deutschsprachigen Gemeinschaft interessiert.
Ich spreche eine klare und deutliche Sprache sowohl in deutsch als auch in englisch, spanisch, italienisch und französisch da kann man nichts missverstehen nur falsch interpretieren.
Ich bitte dich hiermit nochmals mir zu erklären wie es sein kann wenn ihr (du und daran
Ja aber WER ist das mit den "Voting-Zirkel"-Vorwürfen. Das ist doch nicht "DACH" sondern halt vielleicht eine Hand voll Leute - wenn überhaupt - die dort halt abhängen.
Sippenhaft in jeder Form ist doch einfach Scheiße.
Was erwartest Du? Dass er jeden kickt der mal Mist labert? Dann müssten wir auch ne Menge tun :-)
Aber lass die doch labern! Was kümmert es am Himmelszelt, den Mond, wenn ihn ein Mops anbellt?
Auch hier bitte ich um ein Zitat, wo ich “euch” als irgendetwas beschimpfe :)
Und wo grenze ich deutsche User aus, wenn ich etwas unter #deutsch poste?
Am Ende deines Kommentars fehlt btw was denke ich...
haha Klasse der Fetzen ist hängen geblieben und zerhackt worden das war natürlich mehr.
Als Ersatz weil ich das nicht vorschreibe und ständig kopiere ist der Kommentar
gekommen, denn den Rest dieses hier von dir gemeinten Kommentars hat zumindest bei mir im Browser entweder das ausgefallene Internet hier bei uns in Andalusien oder die zickende Blockchain irgendwie verschluckt kann ich nichts zu!
Ich weiß auch wirklich nicht warum Du dich wieder direkt angesprochen fühlst?
drücke ich mich wirklich nicht klar genug aus?
Ist ihr bei Dir DU ?
und es ging hierbei nicht um diesen der Diskussion zugrunde liegenden Post, das müsste eigentlich auch klar sein, das ist einer der Begleitumstände wegen denen ich mich darüber aufrege.
Wie geschrieben es gibt einen Ersatz für diesen zerstückelten Kommentar. Auf diesen hast du ja bereits geantwortet, genau wie im Discord bei uns.
Ich lösch es jetzt nicht aber ich habe wie bereits im Discord gesagt keine Lust mehr auf das ständige verdrehen von dem was ich angeblich gesagt oder gemeint haben soll.
Du willst mich nicht verstehen, ich begrabe für heute das Kriegsbeil.
Schönen Rest-Sonntag noch
Don Thomas
Ich bin auch nicht auf der whitelist - aber ich hab auch keine Familie lol
Klar bist Du Familie, Du bist der Onkel, der auf der Hochzeit die Brautjungfern...
Wäre sicher interessant was man tun muss um auf die Whitelist zu kommen 😃
Auch wenn ich zu 99,9% die Anforderungen nicht erfüllen werde bin ich neugierig 😁
Ja eine Vermutung habe ich ja schon geäußert, und ich werde mal nachbohren nachden theaustrianguy mir heute am frühen Morgen schon noch mal mitgeteilt hat das er die Frage nicht verstanden hat ;)
Danke für dein Feedback.
mit sonnigen Grüßen aus Andalusien
Don Thomas
Halt mich bitte auf dem Laufenden 😃
Jetzt hab ich ein schlechtes Gewissen, dass ich meine Stimme verkauft habe :-) Allerdings erst ab 90% Voting Power und da komm ich nur hin, wenn ich keine Zeit zum selbst Voten habe.
Musst kein schlechtes Gewissen haben, obiges Statement reflektiert nur meine persönliche Einstellung ;) Und du kuratierst ja immerhin auch manuell soweit ich das sehe! :)
On behalf of @dlivev I invite you to our discord chat :https://discord.gg/hsN8bM
Your post has been approved by the team !
What will I do on a turkish speaking (if I see correct) Discord Server? And who of your team approved this German post? :)
Hi @theaustrianguy, I'm @checky ! While checking the mentions made in this post I noticed that @smartstemm doesn't exist on Steem. Did you mean to write @smartsteem ?
If you found this comment useful, consider upvoting it to help keep this bot running. You can see a list of all available commands by replying with
!help.Guten Tag, Mein Name ist GermanBot und du hast von mir ein Upvote erhalten. Als UpvoteBot möchte ich dich und dein sehr schönen Beitrag unterstützen. Jeden Tag erscheint ein Voting Report um 19 Uhr, in dem dein Beitrag mit aufgelistet wird. In dem Voting Report kannst du auch vieles von mir erfahren, auch werden meine Unterstützer mit erwähnt. Schau mal bei mir vorbei, hier die Votings Reports. Mach weiter so, denn ich schaue öfter bei dir vorbei. Euer GermanBot
You got a 15.00% upvote from @ocdb courtesy of @theaustrianguy!
Hi @theaustrianguy!
Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 5.870 which ranks you at #349 across all Steem accounts.
Your rank has improved 4 places in the last three days (old rank 353).
In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 225 contributions, your post is ranked at #23.
Evaluation of your UA score:
Feel free to join our @steem-ua Discord server