미국과 한국은 핵무력 계획과 훈련을 논의하고 있습니다.

프로필 사진

서울 -
윤석월 한국 대통령은 한미간 계속되는 대화를 통해 미국 핵군 작전에서 서울이 더 큰 역할을 할 수 있을 것이라고 말했습니다.

윤 위원장은 1일 발행된 한국 조선일보와의 인터뷰에서 한국과 미국의 핵무기 공동 계획과 훈련에 초점을 맞춘 논의가 있었다고 말했다.

이어 "핵무기는 미국의 것이지만 한국과 미국은 정보를 공유하고 함께 계획하고 함께 훈련해야 한다"며 "미국도 이 구상에 대해 긍정적인 태도를 갖고 있다"고 말했다.

미국 관리들은 그러한 회담을 확인하지 않았지만 과거에는 한국과 핵무기를 공유한다는 생각을 배제했습니다. 주한미군은 미국의소리(Voice of America)의 질의에 주한미군이 미 국방부에 연락할 것을 제안했지만 국방부는 아직 답변을 하지 않고 있다.

미국은 1990년대 초반 이후 한국에 핵무기를 배치하지 않았다. 당시 미국은 소련과의 군축 협정의 일환으로 한반도에서 전술핵무기를 철수했다. 그 자리에는 워싱턴이 핵무기를 포함한 모든 능력을 동원해 방어하겠다고 다짐한 동맹국인 한국을 지키는 미국의 '핵우산'이 있다.

인터뷰에서 Yin Xiyue는 그러한 생각이 구식이라고 말했습니다. 우리가 '확장 억제'라고 부르는 것은 미국이 모든 것을 처리할 것이기 때문에 한국은 걱정할 필요가 없다는 것을 의미한다"고 말했다.

Yin Xiyue는 "하지만 지금은 이 아이디어만으로는 우리 국민을 설득하기 어렵습니다."라고 말했습니다.

점점 더 적대적이고 핵으로 무장한 이웃 북한에 맞서 한국이 핵 억지력을 확보할 것을 ​​촉구하는 한국의 저명인사들이 늘고 있다.

서울에 기반을 둔 한국 리서치가 월요일 발표한 여론조사에 따르면, 보수 70%와 진보 54%를 포함해 한국인의 67%가 한국의 핵무기 보유를 지지하는 것으로 나타났다. 이 결과는 최근 몇 년간 다른 많은 여론 조사와 일치합니다.

2021년 대선에 출마한 보수주의자인 윤은 미국이 전술 핵무기를 재배치하거나 한국과 NATO 스타일의 협정을 체결하여 분쟁에서 미국 핵무기를 사용하도록 한국을 훈련시킬 것이라고 말했습니다. 국무부는 재빨리 제안을 거부했습니다.

무대에 오른 이후 윤은 그런 생각을 누그러뜨리고 있다. 그는 합의에 도달할 수 있는 분야에 더 초점을 맞추고 있습니다. 예를 들어, 그는 미국이 핵 능력이 있는 장거리 폭격기와 항공모함과 같은 이 지역에 대한 전략적 자산 배치를 증가시킨 것에 대해 칭찬했습니다.

인터뷰에서 Yin Xiyue는 미국이 여전히 '핵 공유'라는 용어를 불편해하지만 그의 제안은 "사실상... 핵 공유만큼 좋다"고 말했습니다.

그러나 많은 분석가들은 미국이 그러한 합의를 할 것인지에 대해 회의적이며, 이는 행정부가 천명한 글로벌 비확산 목표와 한반도의 완전한 비핵화 지원에 반하는 것이라고 지적합니다.

워싱턴에 있는 카네기 국제평화기금의 핵 정책 전문가 안킷 판다(Ankit Panda)는 "미국이 한국을 핵 프로그램에 포함시키는 것을 받아들이지 않을 것"이라고 말했다. 기존의 수단을 통해."

북한이 더욱 호전적으로 변하고 핵무기를 확장하면서 이 문제는 더욱 시급해졌다. 김정은 북한 국무위원장은 일요일 연말연시에서 핵탄두 수를 "기하학적으로 늘리고" 또 다른 장거리 미사일을 만들겠다고 다짐했다.

북한은 약 50개의 핵폭탄을 만들 수 있는 핵분열성 물질을 보유하고 있으며 핵폭탄을 운반할 수 있는 단거리 및 장거리 무기를 보유하고 있는 것으로 생각됩니다. 일부 한국인들은 북한이 미국의 주요 도시를 파괴할 수 있다면 미국이 북한의 남한 공격에 대응하기를 꺼릴지 모른다고 걱정합니다.

도널드 트럼프 전 미국 대통령이 한미동맹의 가치를 자주 문제 삼고 주한미군 철수까지 위협한 데 대해 한국인들도 불편한 심정이다.

판다는 한국의 우려를 해소하기 위해 미국이 한국의 방위력에 대한 정보를 한국과 공유하려는 더 큰 의지를 보여야 한다고 말했습니다. 그러나 그는 또한 특정 위기 상황에서 핵무기를 사용할지 여부에 대한 결정은 궁극적으로 미국 대통령에게 달려 있다고 말했습니다.

김도연 한반도 전문가는 "한국의 우려와 바램은 이해할 수 있지만 미국이 한국이 원하는 만큼 핵 프로그램을 함께 논의할 수는 없을 것"이라며 "이는 여전히 달성하기 너무 어렵다"고 말했다. 서울의 새로운 미국 안보 센터 세이.

김도연은 “북한이 핵무기를 사용하는 시나리오를 담은 탁상 게임을 요구하는 데 한국 정부가 집중해야 한다고 생각한다. 희망보다는 생각”이라며 “핵 프로그램, 심지어 핵 공유도 지금 당장 하라”고 덧붙였다.

윤 총장의 핵 공유 제안이 실행되더라도 미국의 장기 방위 공약에 의문을 제기하는 한국인들을 만족시키지 못할 수도 있다.

한국에서 가장 노골적인 핵무기 옹호자 중 한 명인 정씨는 "미국이 다른 나라와 핵무기 사용권을 공유한 적이 없기 때문에 실제로 많은 제약이 있다"고 말했다.

정상상 세종연구소 외교정책연구원 선임연구위원은 “미국이 핵무기와 한국의 추가 개입 여부에 대한 최종 결정권을 갖고 있다”며 “이러한 논의가 실질적인 진전을 가져올 수 있을지 의문”이라고 말했다.

미국과 한국 관리들은 최근 양국이 국방 협력을 강화하기 위한 몇 가지 조치에 합의했다는 점을 언급하면서 한미 동맹이 굳건한 상태를 유지하고 있다고 반복해서 강조해 왔습니다.

그럼에도 불구하고 커트 캠벨 백악관 아시아정책조정관은 지난달 아시아에서 미국의 핵우산이 북한의 핵무기 개발과 중국의 주요 핵 업그레이드를 포함한 여러 요인에 의해 "도전을 받고 있다"고 인정했다.

많은 분석가들은 한국의 핵무기가 파국적이며 국제 제재, 주변국과의 긴장 고조, 다른 동북아시아 국가들이 핵무기 획득에 앞장설 수 있는 "핵 도미노 효과"로 이어질 것이라고 경고했습니다.