Islam maakt kinderen onbetrouwbaar en gevaarlijk
“Er zijn kinderen ... die gehersenspoeld zijn en in hoge mate geradicaliseerd. Die kun je dus beslist ook jihadisten noemen.” - Hans-Georg Maassen, chef van de Duitse inlichtingendienst.
Een ideologie die kinderen tot moordenaars maakt, krijgt van de elites alle ruimte zich te verspreiden door onze westerse wereld, die vijftig jaar geleden vooral gebaseerd was op toenemende vrijheid en veiligheid voor burgers.
Die tijd is dankzij politiek beleid voorgoed voorbij. We kunnen nu zelfs kinderen niet meer vertrouwen als ze geïndoctrineerd zijn met islamitisch gedachtegoed. Islam ontmenselijkt;
Niet-moslims zijn vanuit islamitisch perspectief geen mensen maar symbolen van het kwaad. En symbolen van het kwaad afslachten, is een goede daad. Tegelijkertijd zijn moordende moslims zelf ook ontmenselijkt door hun islam. Ijskoud en gewetenloos, slechts gefocust op het uitvoeren van veroveringsopdrachten uit de koran en ahadith.
Dat Islamitische Staat niets met islam te maken heeft, is een aantoonbare leugen. Veelvuldig is bewezen dat zij hun opdrachten letterlijk uit de koran en ahadith halen. En volgens het Sociaal Cultureel Planbureau (onderzoek 2012) heeft iedere moslim in Nederland de leer van Mohammed, genoteerd in die boeken, als leidraad. Denken dat het gevaar alleen uit IS-gebied komt, is dus hopeloos naïef.
De opvoeding met islam creëert haat voor niet-moslims, voor westerse burgers. En de elites blijven bewust meer aanhangers van islam importeren. En burgers laten tot op heden diezelfde elites over hen heersen.
Hoe kun je verwachten dat het islamitische gevaar zal afnemen in de komende decennia? Moordaanslagen zijn geïmporteerd en zullen niet verdwijnen, tenzij we de-islamiseren. Met kerst voor de deur gaan we gegarandeerd weer blootgesteld worden aan verschrikkelijke slachtpartijen.
Zonder de import van aanhangers van islam, was dat niet aan de orde geweest.
Welvaart, vrijheid en veiligheid resulteren in mondige burgers. De elites hebben een hekel aan mondige burgers. Daarom worden we van binnenuit aangevallen. Wie zich zorgen maakt over de veiligheid op straat, over de afnemende koopkracht en verminderende vrijheid, heeft geen tijd om de politiek te beïnvloeden. En zo kunnen de elites hun agenda doorvoeren zonder verzet vanuit het volk.
Althans, dat is het idee. Maar we hebben ondanks ons niveau van beschaving toch zeker ook een grens? Als we in de komende jaren die grens niet massaal gaan aangeven, zijn genocide en ethnocide de onvermijdelijke gevolgen.
Het is een heel klein percentage dat aanslagen pleegt. Al zitten indd de gevangenissen vol met "moslims" Maar dat zijn vooral drugs delicten, en het was zelfs een Bredase pastor die zij als je echt blut bent "mag" je stelen.... Je hebt een miljoen moslims in Nederland en die zijn echt niet allemaal terrorist of van de I.S.
Als je in Amerika kijkt , heb je op de hoek van ground zero een moskee. Mensen daar hebben veel minder problemen met moslims. Zelfde in Spanje met die aanslagen laatst. Er werd naar de persoon gekeken, en niet alle moslims werden aangekeken. En terecht als je het mij vraagt.
Ik verwerp elke vorm van extremisme, behalve extreem veel wiet roken...
peace
Wie een moordzuchtige, misogyne, veroveringsideologie aanhangt, is niet alleen onderdeel van het probleem, maar ook een potentieel gevaar.
Een goede moslim is degene die je enkels vasthoudt, terwijl de radicaal je kop eraf hakt.
Jij vindt nazi’s die niet persoonlijk een Jood naar de gaskamer hebben gebracht geen onderdeel van het probleem nazisme?
Bovendien: moslims worden in het westen massaal geherislamiseerd. Op het moment hun aantallen groot genoeg zijn om de slag te slaan, kiezen moslims dan voor de opdrachten van Mohammed of voor het beschermen van onschuldige westerlingen?
Wetenschappelijk onderzoek van Ruud Koopmans toont dat 60% van de moslims in Nederland meent dat moslims terug moeten gaan naar de 1400 jaar oude kern van islam. Geen modernisering, geen afscheid nemen van de vele oorlogszuchtige en mensonterende opdrachten uit de Koran en ahadith, maar terug naar de historisch radicale kern.
75% van de moslims in Nederland meent dat er maar één interpretatie is van islam, waar iedere moslim zich aan moet houden. Koranverzen op één manier interpreteren, is de verzen letterlijk nemen.
70% van de moslims in Nederland acht de islamitische religieuze wetten belangrijker dan de Nederlandse grondwet. Vanuit islam worden door de mens gemaakte wetten niet erkend.
Ondanks alle voordelen die een westers bestaan heeft ten opzichte van een bestaan in islamlanden, constateert het sociaal cultureel planbureau dat nagenoeg alle moslims in Nederland de leer van Mohammed als leidraad hebben.
44% van de ummah steunt de 11% bereid tot geweld. “Het zijn er maar een paar” is naïef en onrealistisch.
En op de vraag die je citeert “hoe kun je verwachten dat het islamitische gevaar de komende decennia afneemt?” wat is daarop je antwoord na het kennisnemen van de feiten in mn andere reactie?
Je sluit je aan bij een conspiracy-gekkie. You rest my case then.
Dus je geloofd serieus dat moslims, gedreven door hun extremistische ideologie, verantwoordelijk waren voor 9/11 en 7/7??
Ok, laat ik daar even in mee gaan, dan nog stelt het weinig voor wat de boze moslims aan ellende in het westen hebben veroorzaakt vergeleken met wat het westen in moslim landen heeft aangericht. Eerst in Iran een wrede dictator in het zadel geholpen die daar flink heeft huis gehouden totdat ze hem er uit hadden gewerkt. Saddam gesteund en hem Iran aan laten vallen, zelfs met gifgas. Maar goed, hadden ze onze marionet ook niet moeten verjagen. Toen Saddam niet meer precies deed wat hem werd opgedragen hebben we hem als een baksteen laten vallen. Saddam klaagde bij de internationale gemeenschap dat Koeweit olie aan het op pompen was uit bronnen die deels onder Irak lagen waarover men had afgesproken dat men eerst uit zou zoeken hoe het precies verdeeld was voordat men daar olie uit ging winnen. Hij kreeg weinig respons en zijn beste bondgenoot de VS zei dat ze het als een binnenlandse aangelegenheid beschouwde en hij het zelf maar moest oplossen. Vervolgens bezette hij Koeweit binnen een paar dagen, Koeweit verzette zich niet zodoende was er nauwelijks geweld gebruikt.
Maar in tegenstelling tot de houding die de VS eerst leek te hebben was Saddam ineens de verschrikkelijke dictator die zomaar Koeweit wou inlijven. Op de avond voordat de VS/VK en bondgenoten aanvielen werd er nog een leugen de wereld geslingerd dat Iraakse soldaten in het ziekenhuis in Koeweit stad babies uit couveuses hadden getrokken en op de koude stenen vloer gegooid. Buikjes open gereten met een bajonetten. Na de militaire operaties vertelde een reclame/PR/communicatie bureau trots dat zei dat leugen hadden bedacht en in scene gezet en ze daar 20 miljoen dollar mee hadden verdiend. Het Iraakse leger wat eigenlijk geen verzet bood werd meedogenloos afgeslacht toen ze met de staart tussen de benen Koeweit probeerde te ontvluchten terug naar huis. Uiteindelijk zijn er 300 westerse soldaten gesneuveld tegenover 10.000 tot 30.000 Iraakse soldaten + 3500 directe burger doden en 100.000 door indirecte gevolgen van de oorlog. Daarna sancties tot 2003 waardoor er zeker 500.000 kinderen vroegtijdig zijn gestorven, maar het was het waard zegt Madeleine Albright. Toen zou Saddam ineens een dreiging zijn met massa vernietigings-wapens en heeft het westen weer aangevallen. Dit keer zonder VN mandaat, aangezien de wapeninspecteurs zeiden dat er geen enkel bewijs was dat Irak massavernietiging wapens bezat. Das niet wat de VS/VK wilde horen van ze dus hebben ze hun eigen wapeninspecteur die in Irak was geweest maar het zwijgen opgelegd. David Kelly werd een paar kilometer van zijn huis dood gevonden, "zelfmoord." De belangrijkste reden voor het hele Irak verhaal was dat Saddam zijn olie voor andere valuta als de US dollar wilde gaan verkopen. Die zelfde fout maakte Qaddafi ook en zodoende werden de extremistische moslimstrijders Libië ingeloodst, wapens, en westerse speciale eenheden. Toen bleek dat de Rebellen niet sterk genoeg waren hebben we een "no fly zone" ingesteld boven Libië wat een eufemisme is voor een luchtcampagne van NAVO landen bestaande uit 60.000 luchtaanvallen. Toe wou Assad niet meewerken om een pijpleiding door Syrië te laten aanleggen en zijn na dat men in Libië klaar was de strijders en alle buitgemaakte wapens naar Syrië verscheept. Daar was men al sinds 2005 de bevolking aan het beïnvloeden om de "opstand" mogelijk te maken. In een document uit 2012 wat door een "wet openbaarheid bestuur verzoek"(FIOA) openbaar is geworden in de VS valt terug te lezen dat men zich wel degelijk bewust was van het gegeven dat de wapens die ze naar Syrië stuurde voornamelijk terecht kwamen bij extremistische strijders zoals Al Nusra en ISIS. Dat heeft er niet toe geleid om de bevoorrading te stoppen, die zijn gewoon doorgegaan zolang de terroristen nog niet verslagen waren. Begint nu een beetje op z'n eind te lopen. Ik kan me ook nog een reportage van Nieuwsuur herinneren waarin Nederlandse piloten klaagden dat de procedures die ze moesten volgen als ze ISIS doelwitten hadden gevonden er effectief voor zorgde dat ze niet effectief aan konden vallen. 4 uur later als iedereen weg was kreeg men toestemming. Het is zeer ongebruikelijk voor militairen om zo in het openbaar kritiek te uitten op de missie waar ze mee bezig zijn. Kortom, de hele zogenaamde anti ISIS coalitie en luchtaanvallen was een toneelstuk. 2 jaar hebben ze zogenaamd ISIS bestreden vanuit de lucht en heel de tijd won ISIS meer terrein. Totdat de Russen Syrië zijn gaan helpen, binnen een paar maanden verloren ze terrein.
Laat ik verder niet beginnen over Afghanistan of Jemen. Hamit Karzei is rechtstreeks uit de VS ingevlogen. En nadat men in Jemen de door Saudi Arabië en VS/VK geïnstalleerde zetbaas het land had uitgewerkt hebben we de Saudis het land laten aanvallen. Wapens en munitie worden doorlopend aangeleverd door met name VK en VS. Tevens helpen ze met doelen aanwijzen voor luchtaanvallen en bijtanken van straaljagers in de lucht. En, net als in de vorige conflicten, vecht Al Qaida aan de kant van de Saudis mee tegen de Houthis.
Al met als heeft het westen miljoenen slachtoffers veroorzaakt in landen waar hoofdzakelijk moslims wonen met al het geweld wat "we" zelf hebben gedaan of voor gezorgd dat het plaats kon vinden en deed. Als je alle terreur aanslagen in de VS en EU bij elkaar op telt kom je misschien net rond de 5000 slachtoffers, penuts vergeleken bij onze "score."
Maar blijkbaar heb je een heel eenzijdig beeld van moslims. Puur gevormd door de propaganda campagne ontworpen door onze inlichtingen diensten. Al die idiote terreur groepen zoals Al Qaida, Al Nusra en ISIS zijn creaties van CIA, MI6, Mossad met hulp van andere EU diensten, NAVO, Saudi Arabië en golf staten. Vloeien allemaal voort uit de moslim broederschap waar iedereen die iets verder heeft gekeken dan wat er in de MSM word gezegd van weet dat die beweging door de Britten is gemaakt en na WOII het management van de beweging door de VS diensten is overgenomen. Een ware doods cultus waar al ie idiote groepen uit zijn ontstaan. Jammer dat er toch nog mensen in trappen. Verdeel en heers, oudste truc uit het boekje.
Saudi Arabië, waar het Wahabisme en Salafisme het grootst is, is al vanaf de start onze grootste bondgenoot in het midden oosten.
CIA agent Tim Osman aka Osama Bin Laden is door het westen ingezet om tegen de Russen te vechten in Afghanistan. Daarna is zijn leger gehersenspoelde terroristen en huurlingen gebruikt in Tsjetsjenië, Joegoslavië en het meest recent in Irak en Syrië. Elke keer als ze ergens opduiken vallen ze iemand aan die "het westen" weg wil hebben. Tevens zorgt men dat er een constante toevoer van alle goederen die men nodig heeft om oorlog te voeren is. Laatst nog een zending in Syrië onderschept door het Syrische leger. Opvallend detail was dat er ook een flinke partij wiet en captagon(amfetamine variant) bij zat. Zwaar verboden voor echte extremistische moslims.
Mn broer die arabisch heeft gestudeerd en in Egypte is geweest zegt dat veel moslims daar geloven dat ook al geloof je niet in Allah, maar je houd je wel aan de regels die hun geloof voorschrijven, je ook gewoon naar de hemel gaat na dit leven. Das nog gematigder als de gemiddelde christenen die doorgaans als harde eis hebben dat je oprecht in God/Jezus Christus geloofd. Wat op zich best een zware eis is aangezien het geen keuze is wat mij betreft of ik iets geloof of niet. Hangt allemaal af van hoe goed de onderbouwing is/hoe sterk het bewijs. Ik kan er niet voor kiezen een ongeloofwaardig verhaal toch te geloven, kan hooguit doen alsof.
Waar je ook altijd bewust van moet zijn bij opstanden, gevechten en oorlogen is dat het altijd maar een klein percentage van de bevolking is wat actief deel neemt aan het geweld. De overgrote meerderheid heeft er alleen last van en wil gewoon normaal kunnen leven. Stel je pakt in Nederland 2% van de bevolking, heb je een leger 340.000 man, genoeg om heel Nederland met de grond gelijk te maken. Of in de VS 1%, leger van 3 miljoen personen, meer dan genoeg om alles met de grond gelijk te maken.
Helaas groeit de invloed van de extreme vormen van de Islam in sommige gebieden mede door de rijkdom van Saudi Arabië en hulp van onze inlichtingen diensten. In Indonesië is hun aanhang de laatste jaren flink toegenomen en ook in bijvoorbeeld Franse banlieuxs/voorsteden. Komt goed uit voor de deep state globalisten, die regeren namelijk altijd met angst en dreiging. Hebben ze nodig om hun plannen ten uitvoer te kunnen brengen.
Congratulations @blondemevrouw, this post is the eighth most rewarded post (based on pending payouts) in the last 12 hours written by a Newbie account holder (accounts that hold between 0.01 and 0.1 Mega Vests). The total number of posts by newbie account holders during this period was 2624 and the total pending payments to posts in this category was $734.55. To see the full list of highest paid posts across all accounts categories, click here.
If you do not wish to receive these messages in future, please reply stop to this comment.