You are viewing a single comment's thread from:
RE: War and man #Війна та людина
I think any other way to realise personal qualities and inner strength is better.... We know from wars in the past that they do nothing, nothing at all FOR people. For no side and for no party. War is always AGAINST people and that has to stop. All the problems are still there after a war - only worse...
Ich denke, jeder andere Weg zur Erkenntnis über persönliche Qualitäten und innere Kraft ist besser... Wir wissen aus Kriegen in der Vergangenheit, daß die nichts, aber auch gar nichts FÜR Menschen tun. Für keine Seite und für keine Partei. Im Krieg geht es immer GEGEN Menschen und das muß aufhören. Alle Probleme sind nach einem Krieg immer noch vorhanden - nur eben schlimmer...
Die Geschichte folgt ihren eigenen Gesetzen, wobei die Gesellschaft ein Instrument zur Umsetzung des allgemeinen Programms für die Entwicklung der Menschheit ist. Auf die eine oder andere Weise wird es Kriege geben, es wird nur Skalierbarkeit geben. Die Aufgabe einer einzelnen Person besteht einfach darin, in Kriegszeiten zu überleben. Ist Friedenszeit besser für eine Person? Ich erinnere mich an mehrere Studien, in denen in einem Experiment an Mäusen mit absoluter Nahrung und Komfort eine Mäusekolonie degradiert wurde und vollständig starb. Der Versuch wurde mehrmals wiederholt. Das Ergebnis ist eins. Ein angenehmes Leben erfordert ein gewisses inneres Maß an spiritueller Entwicklung, das nicht nur für schöpferische Verfeinerungen und Selbstverwirklichung, sondern vor allem für das Überleben des Organismus erforderlich ist. Was genau machen wir alle auf diesem Planeten.
History follows its own laws, with society as an instrument for the implementation of the general program for the development of mankind. One way or another there will be wars, there will only be scalability. The task of a single person is simply to survive in times of war. Is peacetime better for a person? I remember several studies where in an experiment on mice with absolute food and comfort, a colony of mice was degraded and died completely. The experiment was repeated several times. The result is one. A comfortable life requires a certain inner level of spiritual development, necessary not only for creative refinement and self-realization, but above all for the survival of the organism. What exactly are we all doing on this planet.
And if the individual has done his duty and survived? Is he then well or is he perhaps traumatised, maimed, lost loved ones and his livelihood? Perhaps he will be called a "hero" by his fellow survivors. But he wouldn't have to be if conflicts were solved at a big round table through negotiations and no longer with a gun in his hand. You don't have to be a hero to show strength.
Und wenn der Einzelne seiner Aufgabe gerecht geworden ist und überlebt hat? Geht es ihm dann gut oder ist er vielleicht traumatisiert, verstümmelt, hat geliebte Menschen verloren und seine Existenzgrundlage? Vielleicht wird er "Held" genannt von den Mit-Überlebenden. Das hätte er allerdings nicht werden müssen, wenn Konflikte an einem großen runden Tisch durch Verhandlungen gelöst würden und nicht mehr mit der Waffe in der Hand. Man muß kein Held sein, um Stärke zu beweisen.
Die Meinung anderer ist hier zweitrangig. Entscheidend ist, woran eine Person glaubt. Eine Leistung ist eine Bewertung von außen, aber nicht das Verständnis einer Person für ihre Handlungen im Prozess ihrer Vollendung. Es reicht nicht zum Überleben, ich kenne viele Menschen, die den Krieg in Afghanistan durchgemacht haben, dort ist die Psyche einfach verstümmelt, fast zu 100%, aber die tierische Natur der Menschen hat es ermöglicht, sich an das zivile Leben anzupassen. Mit Mühe. Überleben in der Natur von Megacitys. Unsere tierische Natur hilft uns dabei, wir brauchen ihn nur nicht einzugreifen, möglichst ohne ihm die Schnauze von den Reißzähnen zu entfernen
Someone else's opinion is secondary here. What matters is what a person believes in. A feat is an assessment from outside, but not a person's understanding of his actions in the process of their accomplishment. It is not enough to survive, I know a lot of people who went through the war in Afghanistan, there the psyche is simply mutilated, almost 100%, but the animal nature in people made it possible to adapt to civilian life. With difficulties. Survival in the nature of megacities. Our animal nature helps us, we just don’t need to interfere with him, if possible without removing the muzzle from his fangs
Because you mention the example: I also know some who were on mission in Afghanistan. My impression is that they could only seem to find their way back into civilian life "afterwards". Unfortunately, most of them killed themselves after surviving the war.
You are in a bad situation. You are doing everything to get out of it. You need a perspective that will allow you to move on. That is okay. But it is not GOOD. It replaces existing problems with even worse ones.
Weil Du das Beispiel erwähnst: ich kenne auch einige, die in Afghanistan im Einsatz waren. Nach meinem Eindruck konnten die sich "hinterher" nur scheinbar in das bürgerliche Leben zurückfinden. Leider haben sich die meisten von ihnen umgebracht, nachdem sie den Krieg überlebt hatten.
Ihr seid in einer schlimmen Situation. Ihr tut alles, um da wieder heraus zu kommen. Ihr braucht einen Blickwinkel, der es Euch ermöglicht, weiter zu machen. Das ist okay. Es ist aber nicht GUT. Es ersetzt vorhandene Probleme durch noch üblere.
Jetzt ist die Hauptsache jetzt, die Zukunft ist nicht morgen, sie ist im Heute verborgen, was später passieren wird, werden wir sehen, wenn wir dazu kommen. Und jetzt geht es vor allem darum, sich selbst zu überleben und das Überleben seiner Lieben zu sichern. Das Aufgabenspektrum wird kleiner, aber die Umstände werden nicht einfacher, aber unser Weltbild verändert sich. Jetzt ist die Hauptsache für uns, zum Sieg zu gelangen, die friedliche Realität des Lebens zurückzugeben und weiterzuleben. Leider ist dies ein Weg mit Opfern, und wir opfern etwas Leben, etwas Gesundheit, etwas persönlichen Komfort. wer ist geld. Jeder hat seine eigene Erlösung. Aber das Verständnis, dass das Modell der zukünftigen Zivilisation jetzt auf den Schlachtfeldern in der Ukraine entschieden wird, ist offensichtlich. Ukrainische Jungs verteidigen die Ukraine, die Freiheit, Europa und auch Deutschland, wir wissen es und wir glauben daran.
Now the main thing is now, the future is not tomorrow, it is hidden in today, what will happen later we will see when we get to it. And now the main thing is to survive yourself and ensure the survival of your loved ones. The range of tasks is narrowing, but circumstances do not become simpler, but our worldview is changing. Now the main thing for us is to get to victory, to return the peaceful reality of life and live on. Alas, this is a path with sacrifices, and we sacrifice some life, some health, some personal comfort, who is money. Everyone has their own redemption. But the understanding that the model of the future civilization is now being decided on the battlefields in Ukraine is obvious. Ukrainian guys defend Ukraine, freedom, Europe and Germany too, we know it and we believe in it.