RE: What's With All That "Free Money"?
From what I can tell, these systems work because we attribute a value to what we get. Basically, this can be easily explained by explaining how money, in general, works. But, This is a topic for another article. In general, though, without adoption, there is no value. So, That's where those "redistributions" kick in.
Alle diese shitcoins leben nur davon wieviel dummes Geld im Markt ist.
Ich würde weder Swift noch Manna als Shitcoin abtun, auch nicht so manche, die es durch Airdrops gibt - schließlich haben erstere durchaus einen Sinn, nur gehe ich davon aus, dass sie das irgendwie leicht verfehlt haben bzw. verfehlen werden.
Ich würde nicht drauf wetten, dass das noch lange so weitergeht.
Man beurteilt auch nicht mit TA nach den Kursen, weil das Schwachsinn ist, sondern danach, was denn dahinter steckt und was bei rauskommen kann, soll und tut. ;)
Davon rede ich ja. Keine Ahnung wie du auf TA kommst. Diese Projekte und viele andere wollen Dinge monetarisieren, die keinerlei Wert besitzen. Gehen, Bier saufen, googlen oder ganz banal: existieren.
Das Problem an solchen Projekten ist nicht, dass da Unsinn bei rauskommen könnte, sondern, dass die von Vornherein als Unsinn konzipiert sind.
Diese verblödete Spekulation rührt größtenteils daher, dass irgendwelche Leute anhand des Kurses irgendwelche Prognosen veröffentlichen und meinen "Jetzt kaufen! Jetzt verkaufen!".
Schwachsinn.
Nun, Wert hat, was man Wert bemessen will. Wenn Leute denken, Bier zu trinken soll bezahlt werden, dann ja. Man könnte auch das "Gehen", als Sportliche Aktivität, mit Coins belohnen. Könnte.
Existieren hingegen hat mit dem UBI-Prinzip/Idee zu tun, dass seit neuestem, wie ich beschrieben habe, immer mehr Leute ein "Bedingungsloses Grundeinkommen" "ausprobieren" möchten. Egal ob man dafür oder dagegen ist - profitieren könnte man von.
Das kommt drauf an. DOGE z.B. wird relativ viel genutzt, obwohl das wirklich nur ein Spaßprojekt war. Wird jedenfalls mehr genutzt als die ganzen TA-Coins, die immer hier angepriesen werden.
Na da hast du aber Glück, das gibt es ja schon :D
https://sweatco.in/ oder https://www.bitwalking.com/
Zwei verschiedene Projekte, such dir aus was dir besser gefällt.
Es reicht nicht nur, dass jemand etwas einen Wert beimisst. Damit es sich um monetären Wert handelt muss es auch immer mindestens einen Anderen geben, der dem auch eine monetären Wert beimisst.
Wenn du für´s Kacken gehen bezahlt werden willst, dann muss jemand bereit sein dich für´s Kacken gehen zu bezahlen. Blockchain ändert daran nichts.
Wenn das direkt auf mich bezogen ist:
Ich wüsste nicht, dass ich das jemals behauptet hätte.
Wenn das auf Dinge wie Manna/Swift/Byte/Airdrops/Q bezogen ist:
Hier sieht man ja dennoch, dass, sobald sich niemand mehr für (e.g.) Bitconnect interessiert, wird es halt wertlos.
Oder halt wie bei Manna, wie ich es im Post beschrieben habe.
Kein Nutzen, kein Wert.
Auch hier möchte ich noch Informationen hinzufügen:
https://www.ccn.com/south-korea-invests-%E2%82%A910-billion-in-poop-virtual-currency-project/
Bezahlung fürs Scheißen ist hoffentlich bald Realität. :D
Ich liebe solche Projekte, die scheinbar sinnlos sind xD