Efisiensi Biaya Vs Efisiensi Tepat

Apa yang efisien?
Apakah untuk menghasilkan sejumlah barang menggunakan sumber daya sesedikit mungkin dengan cara yang paling efektif secara teknis?
Ini kedengarannya benar, tapi sayangnya itu tidak benar, tidak di dunia di mana efisiensi biaya menjadi identik dengan efisiensi sejati.

source

Secara garis besar kita telah mengetahui bahwa; Efisiensi adalah kemampuan (seringkali dapat diukur) untuk menghindari pemborosan bahan, energi, upaya, uang, dan waktu dalam melakukan sesuatu atau dalam menghasilkan hasil yang diinginkan.

Kemampuan untuk melakukan hal-hal dengan baik, berhasil dan tanpa pemborosan.
Menjadi pertanyaan ; Apakah kita makhluk yang efisien? Tentu saja tidak. Bukannya kita kekurangan kecerdasan atau bahkan kemauan dasar untuk menangani sumber daya alam secara efisien; Saya percaya sebagian besar orang akan setuju bahwa kita perlu mengurangi limbah dan menjaga lingkungan alam kita dengan lebih baik. Hanya saja, ekonomi seperti yang kita tahu tidak akan memungkinkan efisiensi sejati, hanya efisiensi biaya, yang hampir berlawanan. Perhatikan bahwa dalam definisinya efesien sangatlah benar, kecuali untuk satu hal: yaitu uang. Uang adalah perjanjian, dan itu seharusnya perjanjian yang dapat dipercaya, tetapi semua saudara dan saudari crypto saya tahu ini bukan masalahnya; itu adalah perjanjian yang tidak jelas, atau "janji yang meningkat" jika Anda ingin menjadi pintar tentang hal itu.

source

Ekonomi menyeluruh yang terus-menerus memberi aksen, bahkan menuntut meminimalkan biaya, dan memaksimalkan hasil, akan selalu menyebabkan ketidakseimbangan bruto di kedua sisi, dan ketidakseimbangan ini mudah diprediksi, terutama karena kita telah sering melihatnya dalam sejarah kita. Tentu saja di sisi input, biaya, semuanya sangat jelas sepanjang sejarah. Itu karena tenaga kerja dihitung sebagai biaya, tenaga kerja adalah sumber daya. Itu sebabnya tenaga kerja selalu dan selalu di bawah upah, dengan ekstrem seperti perbudakan dan perbudakan upah. Di sisi output, hal-hal juga jelas: kami memproduksi berlebihan seperti tidak ada hari esok. Kombinasi input dan output menjelaskan ketidaksetaraan materi kotor yang selalu kita alami sebelum sistem untuk sementara rusak lagi. Pemilik input mendapatkan bagian terbesar dari output. Ini bekerja sama di sini dan sekarang, seperti yang terjadi krisis moneter 1998 itu adalah kekuatan sistemik yang sama yang bertanggung jawab sekarang, seperti dulu.

source

Dan terjadinya kerusuhan di mana-mana, semua harga meningkat, tetapi cara melakukan hal-hal ini sungguh menakjubkan bagi perekonomian tidak hanya satu, tetapi beberapa negara. Pekerjaan diciptakan, ya, tetapi mereka berada di sisi biaya dari persamaan pertumbuhan. Semua bisnis dan industri yang terlibat, serta PDB negara-negara tersebut adalah pemenang sesungguhnya di sini. Dan karena PDB telah menjadi semacam "termometer kesehatan" ajaib di mata homo economicus, semua negara yang terlibat tahu bahwa mereka melakukan hal yang hemat biaya. Dalam perspektif ekonomi suatu negara, kecelakaan lalu lintas adalah hal yang baik; pikirkan saja semua pekerjaan, institusi, bisnis, dan industri yang terlibat dalam setiap kecelakaan. Untuk ekonomi yang tumbuh, efisien untuk menghasilkan hal-hal yang membutuhkan penggantian reguler. Sampah hanyalah industri yang harus ditaklukkan.

Ekonomi kita adalah model yang lahir ketika kita meninggalkan kelangkaan nyata di belakang kita, sambil mempertahankan gagasan kelangkaan agar sistem bekerja sama sekali. Inilah sebabnya mengapa kita memiliki situasi paradoksal dari banyak bangunan kosong tepat di samping semakin banyak orang yang kehilangan tempat tinggal, situasi kelaparan yang "tidak menguntungkan" sembari menghasilkan makanan yang cukup untuk memberi makan dunia dua kali lipat, ketimpangan materi yang terus meningkat dan hilangnya demokrasi ke plutokrasi. Pertumbuhan bukanlah jawaban, tidak pernah ada. Efisiensi adalah jawabannya, "kemampuan untuk melakukan hal-hal dengan baik, berhasil dan tanpa pemborosan," tetapi sayangnya bukan itu yang ditentukan oleh ekonomi. Einstein mengatakan "imajinasi lebih penting daripada pengetahuan," dan kita membutuhkan imajinasi sekarang lebih dari sebelumnya jika kita ingin membebaskan diri dari pemikiran yang berkembang.

Demikian postingan singkat ini saya tuangkan, semoga bermafaat.
Thank you very much for @melinda010100 and @khanza.aulia, Who always supports me all this time
And I hope it's useful and I'll add a motivation from @kus-knee "Let's Succeed Together!" Let's grow together with mutual support []

Saya sadar sebagai manusia biasa yang tidak dapat menghindar dari segala bentuk kesalahan, tentu artikel ini sangat jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu saya minta maaf jika ada kesalahan dalam kata-kata maupun dalam susunan artikel ini.
Saya sangat berharap masukan dan motivasi dari teman-teman Steemian untuk berbagi pengalaman.

**Salam hangat untuk Guru,dan Motivator saya ***@arafatnur dan @mariska.lubis

Lhokseumawe, 12 Juni 2019

>Thanks for visiting and interesting comments->
By: @wiralhokseumawe