隨著元界的到來，一個人為的洞察力清單正在擠壓

隨著元界的到來，一個人為的洞察力清單正在擠壓

如今，对模仿洞察力的抱怨远远超过标准比例。前谷歌总裁埃里克施密特和前美国国务卿和公共安全顾问亨利基辛格上周出版了另一本书，警告人工智能的危害。 Stuart Russell（加州大学伯克利分校）和 Youval Harari（耶路撒冷学院）老师也给出了新的模拟洞察力警报。 《纽约时报》的 Watchman 和 Maureen Dowd 对分发负荷的分析改善了这些担忧。 Facebook 现在更名为 Meta，因为它的估计造成了社会伤害，但它实际上并不孤单。白宫需要一个人为的优势推理法案，而货币场合的斗争应该扩大到整个星球。对人为洞察力的担忧比惊人的微风飞得更快。
这些担忧的特点是现有人为推理执行存在缺陷，以及其使用带来的先天风险，类似于工作、居住、信用、交换、刑事谴责和临床考虑。然而，在这一点上，通过模仿洞察​​力实现了大量的基本进步，从干扰我们对科学的认知到节省服务器牧场的能源，再到转变为更受信任的源泉，这些进步或其他都是不可能的。工作方向，编写 PC 代码，感知患者的恶性肿瘤，令人震惊地打开与各种物种交谈的机会。从那时起，一切皆有可能，人造推理在逻辑上扩大了我们经验的价值，并融入了日常存在的表面。我们最新的类似上帝的发展将带我们去哪里？

Harari 设想了一个人造洞察力的未来，富人将走向最新进展，例如，额叶皮层嵌入和先天规划，引发更明显的尴尬自然和阶级划分。 Maker 珍妮特·温特森 (Jeanette Winterson) 对人们和基于 PC 的洞察力如何分开生活有更愉快的看法。她的最新著作 12 Bytes 是一系列文章，想象未来的人造意识足以让人们住在附近。尽管如此，Harari 和 Winterson 都同意模仿洞察力改变了人类的一个重要组成部分。正如温特森所说：当人造意识不再是一种工具时，如果它成为一种工具，并转变为游戏中的玩家，我们附近的某个东西，那么，智人现在还不是最重要的。此外，两位制造商还讨论了我们的物种如何随着人工洞察力的提高而形成完全独特的东西，而我们的身体现在可能不再是关键。在那个机会中，我们最终将获得完全自动化的洞察力。然而，我们如何在世界上跟进呢？最先进的作曲技术提供了几种可能性。我们可能只是在 Neal Stephenson 在 Fall 或 Evade In Heck 所描绘的高层次区域中行动，在那里个人的洞察力被转移到可以说仍然存在的 PC 协会上。然后，也许可以通过协会将一组自动化的洞察力下载到威廉·吉布森在《边缘》中描绘的机器人中。

再加上一个假伙伴的能力，一个真正聪明的机器人，由 Kazuo Ishiguro 在 Klara and the Sun 中描绘。当然数码体（自动化物质的简称），正如 Ted Chiang 在 The Lifecycle of Programming Articles 中所描述的那样，在一个刚刚进步的世界（就像即将到来的元宇宙）中产生的人造思想有一个高水平的正常空间他们可以联系的人。在蒋的眼中，数码体也可以超越自动化，瞬间拥有真实的身体，既能动也能行。就在我们思考不同的进化动物和领域时，人类和自动化思维之间会出现各种关系可能性。这些可能性和其他由人为洞察力实现的可能性具有改变生活的可能性，考虑到所有事情，并使伦理学家终生工作。
但这些可能的结果是在事后几年，它们可能比我们想象的更早发生。 Metaverse 的可能性是一个高级正常空间，其中人和人的思想生活和交互在这种最先进的级别中与上述级别相当。斯蒂芬森在 1992 年的长篇小说《雪崩》中首次提出了这一想法，因此欧内斯特·克莱恩在《准备好，一号玩家》中提出了这个想法。这个愿景将在一段时间内得到认可，距离其新颖的开始还有很长一段时间。

与乔恩·拉多夫 (Jon Radoff) 一起不可忽视的技术力量解释了元节将如何通过人工推理来启用、填充和维护。在人工智能的支持下，这个预先唤起的宇宙很快就会成为现实，从科幻小说走向真实。说不定这就是一个高级的乐园，或者是任何时候制造的最强大的东西。我猜是最后的选择，一种不可避免的媒体承诺，是处理制作、游戏、购物、混合和在网络上工作的更好方式。像任何痴迷一样，这可能是一个整体的临床问题。最终，各种各样的协会正在为 Metaverse 做计划； Meta 很清楚，除此之外还有 Microsoft、Nike、Dropbox、Nvidia、Niantic，这只是个开始。新西兰科技协会 Soul Machines 目前正在为具有有用的先进思想的元宇宙制造自动化的人。这些听起来像数码体一样令人难以置信的安排，并且正在某种程度上转变为高水平的劳动力。什么可能最终是可怕的？

一份人为的洞察机会清单就足够了吗？

元节解决了另一件事，即人为洞察力改进的阶段性变化，在这种情况下，不诚实地热衷于自动化形式的杰出人士将引起附近个人的兴趣。他们将出现在我们的游戏中，向我们求婚，并在很大程度上通过图像为我们代言，基本上是近亲和亲爱的进步双胞胎。元节可能是一个能够激发已经描述的科幻环境的条目。道德专家此时正在询问谁将创建和控制 Metaverse，以及如何保证安全性。

不仅仅是道德专家对元节和数据安全风险施加压力。这让白宫想到了一个基于 PC 的洞察机会法案，以筛选人们免受可能的虐待和滥用不寻常的人为推理进展。随着欧盟和中国真正走得更近，呼吁更引人注目的道德规范和模仿洞察力发展规则的话题变得更加扎实。可以肯定的是，即使是俄罗斯实际上也鼓励人为的推理道德准则。就像现在没有足够的灵感来追求这些动力一样，元节的方法论增加了更重要的绝望。无论如何，非限制性的道德讨论和准则就足够了。

例如，当前获得安全的法律可能会得到更好的应用和关注，而基于 PC 的洞察机会清单实质上是对其批准的一种突破。人为的洞察力优势清单是一个精明的想法，但如果这些机会不是由目标来维护的，那么这些机会只是空谈。最好，这样的优势总结将提供工作场所和董事会所需的框架，以建立所需的明确规范和法律。

无论如何，鲜为人知的是，美国政府开始通过限制在影响客户的决策中使用不平衡和无法解释的估计来控制人为洞察力的使用。总而言之，应该做更多的工作来保障人们，并考虑滥用进步的谨慎个人。无论如何，基本的 Metaverse 可能是不正常的并且不是很有说服力，在这些问题得到解决之前，这只是几年的问题是明智的。这是形成巨大的人为洞察力规则和标准的最佳机会。基于 PC 的洞察机会清单是朝着这个方向发展的巨大而重要的发展。

加里·格罗斯曼 (Gary Grossman) 是爱德曼 (Edelman) 创新实践高级副总裁，也是爱德曼 (Edelman) 人造洞察力 Focus of Greatness 的全球负责人。