You are viewing a single comment's thread from:
RE: Rückblick auf das STEEM Munich Meetup vom 11.04.2018
Damit hast du gewonnen! Sogar in der richtigen Reihenfolge die beiden Finger erkannt!
Damit hast du gewonnen! Sogar in der richtigen Reihenfolge die beiden Finger erkannt!
Dass @freiheit50 die Raucher auf dem Schirm hat, ist schon klar. Warum du Gäste des Treffens an dem Gewinnspiel teilnehmen lässt, ist mir ein Rätsel, lieber @schamangerbert. Es ist eine nette Idee, die Steemians und ihr Thema vorzustellen.
Das Böse ist immer und überall. Es lauert hinter jeder dunklen Ecke.
Ich bin so froh, dass du nicht dazu gehörst. Fehler sind ja nicht gut oder böse. Sie sind nur falsch.
@freiheit50 ist halt selbst ein Rätselkünstler, er hätte ja die falsche Antwort geben können um andere gewinnen zu lassen :) Und er war nicht mit draußen, konnte also nicht wissen wem die Finger gehören, aber mit seinem Gespühr hat er es dennoch richtig rausbekommen. Das nächste Rätsel wird dann wieder etwas schwieriger, versprochen.
Danke für die Antwort. Das Ist schon in Ordnung, lieber @schamangerbert, es war dein Gewinnspiel und ich will sicher niemandem den Spaß verderben. Du kannst treiben was du willst, so lange kein Anwalt oder Prozesshansel um die Ecke biegt. Von mir aus hättest du sogar selbst gewinnen können.
Ich habe aber auf einer Website selbst mal ein öffentliches Gewinnspiel veranstaltet. Deshalb ziehe ich hier trotzdem vom Leder, um die Problematik wieder Mal zu Bewusstsein zu bringen. Oft lesen wir im Blog etwas über Finanzamt, Rechtssicherheit und Steemit. Als hörte unsere Rechtsverantwortung bei den Steuern auf, fahren Steemians bei Gewinnspielen das volle Risiko. Dabei finden wir die rechtlichen Standards ansonsten bei jeder Veranstaltung, die mit einem Gewinn endet. Aber auf der Blockchain gibt es keinen Ausschluss, weder
Die Gieranwälte und Abmahner haben unsere Blockchain noch nicht entdeckt und das ist auch gut so. Das Terrain erscheint ihnen unübersichtlich. Die Feststellung der Rechtsperson hinter einem Avatar erscheint ihnen zu aufwändig, während anderswo das Geld bequem auf der Straße liegt. Ich behaupte aber trotzdem, ganz pauschal:
Ohne Standards steht man rechtlich mit öffentlichen Gewinnspielen auf ganz dünnem Eis. Scherzte ich mit meinem Kommentar einfach nur vor mich hin, könnten sich dagegen nicht beachtete, rechtliche Aspekte eines Gewinnspieles, zu einem echt teuren Spaß auswachsen.
Wegen 1 SBD wird wohl kein Mensch auf die Idee kommen irgendwas anzufechten was hier passiert, und wenn dann haben wir ja die Waffe der Flags zur Verfügung. Schön wäre es wenn Du einen Post zur Rechtssicherheit machen könntest, den man dann immer verlinken kann um sicher zu sein :)
Es geht nicht um Anfechtung, sondern die rechtliche Würdigung eines Gewinnspiels.
Ich habe einmal auf einer Website ein einziges Gewinnspiel veranstaltet mit Preisen, die von Stabilo gestiftet wurden. Buntstiftsets und so Sachen, was die eben herstellen. Da habe ich alle rechtlichen Standards drunter schreiben müssen. Nach dem Warum habe ich nicht gefragt. Also ist das im Prinzip keinen Artikel wert. Wir sind ja kein Juristenrentnerclub. Aber auftauchen können die Typen immer. Besonders, wenn sie noch nicht pensioniert, jung und nass sind. Bei den Coinanalysten lesen wir die rechtlichen Standards ja auch. Ich meine, wo sie hingehören, sollte man sie auch hinschreiben, Das ist rein vorbeugend und tut nicht weh. Das war scnon der ganze der Artikel zum Thema, lieber @schamangerbert.