22.000 mil personas cayeron en esta trampa
22.000 mil personas cayeron en esta trampa cuando accedieron a este punto de Wi-Fi gratis
22 mil personas han firmado, sin darse cuenta, que realizarán 1.000 horas de servicios a la comunidad a cambio de acceder a Wi-Fi gratis. Todo forma parte de una broma para destacar una triste realidad: nadie se lee los términos y condiciones de los programas y servicios que utilizamos.
La autora de esta broma es Purple, una proveedora de Wi-Fi público que decidió modificar sus términos y condiciones. Esto fue lo que añadió:
“El usuario tal vez sea necesario, según los intereses de Purple, a llevar a cabo 1.000 horas de servicios a la comunidad. Esto puede incluir lo siguiente: limpiar los parques públicos de heces de perros. Abrazar a perros y gatos abandonados. Desbloquear manualmente atascos en cloacas. Limpiar retretes portátiles durante fiestas y eventos. Limpiar caparazones de caracoles para iluminar sus existencias. Sacar el chicle pegado de las aceras”.
Solo hubo una persona en las dos semanas que duró la broma que se dio cuenta de este añadido.
“Los usuarios de Wi-Fi deben leer los términos cuando firman para acceder a una red”, explica Gavin Wheeldon, jefe de Purple. “¿Qué están aceptando? ¿Cuántos datos están compartiendo? ¿Y qué derechos sobre dichos datos ofrecen a los proveedores? Nuestro experimento demuestra lo fácil que es darle a aceptar para consentir algo injusto”.
Por suerte, Purple no obligará a esas 22 mil personas a limpiar retretes o a pintar conchas de caracoles.
Fuente: Mashable
Bueno Ya sabes que hay un robot que te esta revisando la tarea
1000 horas por no leer términos y condiciones
me paso lo mismo que tu cuando hice referencia a una investigación que hice, cheetah encontró algun tema similar y te notifica. Te recomiendo que cuando vayas a utilizar algun artículo de internet, trata de buscar lo más posible si no hay algo similar, si lo encuentras haces referencia a esa pagina tambien para que cheetah no te notifique de algún plagio que estés incurriendo
ese robot no deberia existir...steemit deberia sacarlo...el plagio es un delito tipificado en la mayoría de los códigos penales del mundo...y acusar así como así como lo hace no es "falsa denuncia" (que también es un delito) porque no es una denuncia formal en la justicia...pero si lo esta haciendo de manera publica por lo tanto si es una calumnia...quizás debería decirlo de alguna manera privada y sino quizás hacerse cargo de las consecuencias de su calumnia porque encima estas ganando dinero con la misma...