Kontrowersje wokół Ethereum: Steven Nerayoff i TruthLabs ujawniają rzekome nieprawidłowości

Eteryczni donosiciele Steven Nerayoff i TruthLabs donoszą o licznych przypadkach nadużyć popełnianych przez wczesnych założycieli Ethereum, z Nerayoffem, który obecnie zasugerował wydanie wcześniej niepublikowanych nagrań dźwiękowych Vitalika Buterina.

Nerayoff obiecuje ujawnienie skandalicznych dowodów, które jego zdaniem potwierdzają, że Buterin skopiował jego pomysł dotyczący wydawania tokenów użyteczności poprzez ICO. Grozi również pozwanie o rzekome naruszenie praw autorskich.

Oczywiście, oszustwa osób trzecich, które po prostu użyły platformy Ethereum do tworzenia oszukańczych tokenów lub NFT, nie są niczym nowym. Wiele zbiórek środków ICO Ethereum w okresie szaleństwa 2017-2018 okazało się skazane na niepowodzenie. W rzeczywistości większość ICOs spadła prawie do zera.

Podobnie większość NFT teraz nie ma wartości. Jednak insiderzy Ethereum nie ponoszą odpowiedzialności za te oszustwa.

To, co jednak jest nowe, to fakt, że Steven Nerayoff i niezależny badacz, TruthLabs, oskarżają obułokacyjne założycieli Ethereum i ich sojuszników i chcą ujawnić rzekome niezbite dowody.

Steven Nerayoff: Zagadkowy, ale niemożliwy do zignorowania

Nerayoff formułuje ogólne twierdzenia, które często są trudne do zrozumienia, ale robi to z pewnym autorytetem. Był byłym doradcą prawnym Fundacji Ethereum. Twierdzi, że Vitalik Buterin kiedyś mieszkał u niego w Nowym Jorku i pracował w biurze, które Nerayoff wynajął na rzecz Ethereum.

Niektórzy obserwatorzy kiedyś odrzucali większość twierdzeń Nerayoffa ze względu na jego wiarygodność osobistą, gdy Departament Sprawiedliwości (DoJ) Stanów Zjednoczonych oskarżył go o szantaż kryminalny w 2019 roku. Jednak w maju 2023 roku nowojorski sędzia odrzucił zarzuty, co znacznie oczyściło jego reputację.

Chociaż Nerayoff opublikował swoje najnowsze, związane z Ethereum twierdzenia na X, twierdzi, że jego zespół prawniczy pracuje nad zorganizowaniem wszystkich dokumentów związanych z udowodnieniem nowych zarzutów. Ciekawostką jest, że twierdzi, że stworzył platformę niebędącą X, aby zapewnić, że opublikowane przez niego informacje nie będą cenzurowane.

14 listopada obiecał opublikowanie konkretnych zarzutów przeciwko insiderom Ethereum "w ciągu 48 godzin, miejmy nadzieję, że mniej". Jednak pojawiły się opóźnienia, z Nerayoffem twierdzącym, że większość zatrzymań spowodowanych było logistyką i tworzeniem NFT.

Czy Vitalik Buterin poprosił Nerayoffa o ratowanie Fundacji Ethereum?

Nerayoff twierdzi, że jedno z jego nadchodzących NFT zawierać będzie nagranie z 2015 roku, na którym Vitalik Buterin prosi Nerayoffa o "plan ratunkowy" dla Fundacji Ethereum.

Transkrypt wystąpienia Nerayoffa na jednym z "Twitter Spaces" Mario Nawfala wskazuje, że NFT zawiera dźwięk z prośbą Buterina o pomoc w restrukturyzacji Fundacji Ethereum.

To kontynuuje wzorzec Nerayoffa twierdzącego, że stworzył wiele standardów, które uczyniły Ethereum udanym, w tym standardy 'fungible' tokenów z ICO. Standard ERC-20 pierwotnie opisywał najczęściej używane API dla tokenów fungible opartych na Ethereum. W dokumencie nie wymienia się Nerayoffa jako współtwórcy, chyba że używał pseudonimu.

Nerayoff i TruthLabs kwestionują The DAO Ethereum

TruthLabs rzekomo znalazł dowody, że Fundacja Ethereum i Slock.it stały za infamousznym hakiem The DAO, który spowodował trudny rozłam między Ethereum (ETH) a Ethereum Classic (ETC).

Według Nerayoffa, atak na DAO był wewnętrzną sprawą. Publicznie Slock.it ucierpiało, a ostatecznie zostało sprzedane Blockchains.com w 2019 roku. Blockchains.com przemianował Slock.it na BC Development Labs.

Co zatem powiedział Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) o The DAO? Według komisarzy, insiders The DAO sprzedawali tokeny DAO jako niezarejestrowane papiery wartościowe. Jednak w tym konkretnym przypadku SEC odmówiła wniesienia zarzutów.

Nerayoff i TruthLabs wzywają również byłego dyrektora SEC, Billa Hinmana

Już teraz nie jest tajemnicą, że były szef SEC, William Hinman, prawdopodobnie miał konflikt interesów związanego z Ethereum, pracując w SEC. Protos wcześniej omawiał konflikt finansowy Hinmana i jego potencjalny wpływ na sprawę SEC przeciwko Ripple.

Bill Hinman regularnie spotykał się z pracownikami Simpson Thacher & Bartlett, którzy otrzymywali finansowanie od pro-Ethereum, w tym pracownika pracującego w jego hongkońskim oddziale.