와~ 이렇게 스팀의 구조를 경제학적 시스템으로 해석하시니 더욱 흥미롭고 재밌습니다. ^^ 헌데, '부의 집중'이 기존 경제시스템에서 해소되지 않았던, 그리하여 정치적으로 많은 문제를 불러일으켰던 요인임을 생각한다면, 현재의 스팀잇 역시 스팀의 집중화를 가속시킬수 있는 부분에서는 잠재적인 불안요인이 있지 않나..생각해봅니다.

즉, 비슷한 컨텐츠라고 할지라도 결국 스스로 파워보유자가 되지 못하는 소외된?컨텐츠 소유자는 파워보유자의 취향을 맞추거나, 그 파워 사다리?의 갭을 체감하는 정도가 어쩌면, 기존의 경제시스템 그이상으로 막대할지도 모르겠다는 생각에 스팀의 희소가치와 소유욕구의 관점에서는 매우 우수한 시스템이나, 이에 대한 공정한? 분배 혹은 따뜻한?분배라는 관점에서는(다소 정치적인 색깔을 띌수밖에 없는..) 인간이라는 태생적 한계가 있다고 느껴집니다.

물론 님의 글처럼 탁월한 컨텐츠에는 결국 대중과 파워의 이목이 집중되는 집단지성이 발휘되면서 파워의 선한 재분배가 이루어 지겠으나, 그 임계치에 달하지 못한 많은 대부분의 컨텐츠에는 어떤 작용과 시스템이 적합할지에 대해서는 계속생각이 듭니다. 어쩌면 이부분에서 최근 kr에서 일었던 각종 보팅관련 문제와도 연결될 듯하네요...

다시 @polonius님의 글제목으로 돌아가, 스팀 시스템이 인플레이션이없는 무한 부가가치 창출이라는 측면에서는 세기의 난제 해결에 상당히 근접했으나, 그 창출된 가치의 집중화- 즉, 공정함과(애초에 가능한 개념인지는 모르겠으나..), 소수의 과집중에 인한 다수 구성원의 박탈감 및 내재한 불안감으로 대변되는 부(파워)의 재분배라는 세기의 난제는 여전히 보완해야할 점이 많지 않나하고.. 님의 글을 보며 다시한번 생각하게 되었습니다.. 새벽에 잠이 확 깨는 좋은 글 감사합니다~^^