You are viewing a single comment's thread from:
RE: [작품의 독창성에 대하여] 표절인가 우연인가 - 평창올림픽 폐막식 <기원의 탑> 표절시비
씽키님 미술에 문외한인 일반인의 눈으로 본 제가 딱 한 말씀 드릴게요. 표절로 보입니다.
표절의 사전적 정의가 무엇인지, 예술계의 표절에 대한 구분과 기준이 무엇인지는 모르겠지만, 분명 모방했을겁니다.
비슷한 부분이 많습니다. 무엇보다도 한옥의 선이라는 요소의 조합으로 하나의 형태를 기하학적으로 표현한다는 생각을 구체화하는데 있어 저렇게 비슷하게 할 수는 없습니다. 분명 기존 작품을 보고 영감을 받았을 겁니다. 이게 일반적인 미술에 무지한 저 같은 사람의 시각입니다.
힘내시고, 꼭 올림픽 관련 단체의 답변 듣고 싶습니다. 이런 걸 기사화 할 수는 없을까요? 피디수첩이나 이런 곳에서 관심을 가져 줄 수는 없을까요? 일단 널리 알리기위해 리스팀했습니다.
레이븐님, 정말 비슷하지요?
사실 위에 링크를 건대로 이미 MBC 저녁뉴스에 기사화 되어 나갔는데, 후속기사를 낸다고 하더니 무슨 말을 들은건지 아님 마음이 바뀐건지 안하고 있네요.. 어차피 기사도 작가가 표절이란 의심을 하지만 정확히 알수는 없다 그런내용이었고요. 뭐 그간 남북회담 비롯해서 여러가지 큰 사건들이 많아 그런것인지..
제가 보기에도 참 여러모로 의심이 가지만 법적으로 대응한다고 해서 작가는 힘들어 질 뿐 아무런 득이 될 수 없는 상황이기 때문에 속이 상합니다. 응원해 주셔 감사드립니다!! ^^