미국 리버럴들의 민낯
트럼프가 G7을 뒤집어놓고 싱가포르로 향했을때, 미국의 뉴욕타임즈 오피니언엔 니콜라스 크리스토프의 글이 하나 실렸습니다. “북한, 트럼프, 그리고 인권”이라는 제목의 글이었죠. https://www.nytimes.com/2018/06/09/opinion/sunday/north-korea-human-rights.html
참고로 니콜라스 크리스토프는 퓰리처 상을 두 번이나 받았던 분입니다. 한번은 89년 천안문 광장 취재로, 또 한 번은 남수단 다르푸르 분쟁을 취재한 것으로요. 그러니 결코 가벼운 분이 아닙니다.
이 양반입니다. 아내도 퓰리처상 받은 기자에요
그런데 이 글의 이른바 야마는... 트럼프가 김정은을 설득해서 국제적십자사가 북한의 노동수용소 혹은 노동수용소에 가족이 갖혀 있는 이들과 만날 수 있도록 해야 한다는 겁니다. 백악관 안보보좌관인 볼턴이 북한 핵을 리비아식 해법으로 어쩌고 했던 것과 비슷한 수준의 야지죠. 김정은이 절대로 받아들일 수 없다는 것을 잘 알면서 썼다는것은 뭐 굳이 이야기할 필요도 없는 이야기구요.
실제 오늘 북미정상회담에 대한 기자회견장에서 미국 기자들이 보여줬던 적대적인 정서들을 놓고보면, 트럼프가 무엇이든 성공(?)하는 것은 전 지구적 악이기 때문에 막아야 한다는 열망 같은 것이 읽히두만요. 이런 것을 보면 미국의 대북재제 해제가 난망할 것 같다는 예감이 아주 강력하게 듭니다. 미국의 대북재제 대부분이 법령으로 정리되었던거라 그거 풀려면 의회를 통과해야 한단 말이죠. 정전협정도 마찬가지구요.
결론은 방미 당시 장진호 기념비부터 찾았던 뭐 그런 기획이 청와대에 필요하겠다는 생각 밖엔 안드네요. 문 대통령이 읍소하지 않으면 쉽사리 통과되지 않을 수도 있을 것 같습니다. 뭐 이들에게 태극기 영감님들과 자한당 패거리들이 쫓아가서 이런 저런 이야기를 하게 될 것 같다는 것은 뭐 익히 보이는 바구요... 미국 리버럴과 자한당 패거리가 한 편을 먹는 걸 보게 되다니, 뭐 오래살고 볼일이긴 합니다만...
중간선거 후 어떻게 될지는 모르지만 미국 상원의 경우 현재 공화당이 51 대 47로 우세인만큼 상원은 너무 걱정 안 하셔도 될것 같습니다.
음;;; 아리조나에서 이기면서 민주당 우세가 아니었나요...? 이런 착각을;;; ㅠ
아 사무엘님 말씀도 맞네요 ^^; 아리조나에서 이기면 현재 상원 의원 2명이 다 공화당 소속이니 역전될 가능성도 있습니다. 역사적으로 공화당의 성지였는데 이번은 쉽지만은 않아 보입니다...
ㅠㅠ
@noctisk 님 글 타고 들어와 좋은 글 잘 읽었습니다 ^^
미국 리버럴 들이야 지들도 실상은 그렇지 못한 면도 많은데 도덕 지상주의자와 같이 선/악으로 세상을 나누고 악마와 거래는 개나 줘버려! 하는 식이죠. 정치든 종교든 '절대선' 이라는 자부심을 갖고 있는 집단은 늘 경계해야 합니다.
그런데 뭐... 대부분은 선과 악으로만 판단하려고 하지요... 자신이 속한 집단은 절대 선이라고 생각하고. 자기 객관화라는게 그렇게 쉬운게 아니죠... ㅠ
미국 워싱턴포스트의 한 꼭지입니다.
In Kim he trusts. Trump sounds naive after meeting North Korea’s leader.
북한에 대한 불신이 물씬 묻어나네요...
제목부터가;;;;;
참말로 답답돋는 양반들이네요-_-;;
사실 한반도 주변 열강들에게 현상황 유지라는 것이 가장 자신들의 정책적 목표에 이로운 것이긴 합니다. ㅎ